中央社
竹市府：新竹棒球場覆土不合格 改採人工草皮
2024/6/26 20:22（6/26 20:38 更新）
（中央社記者魯鋼駿新竹市26日電）新竹市政府今天指出，委外審查新竹棒球場統包商的
結構計算書，結果為球場覆土重量過重，球場結構無法安全承載；經新竹棒球場工程體檢
會討論，決議採用人工草皮改善問題。
新竹市政府今天發布新聞稿指出，昨天召開新竹棒球場工程體檢會第5次會議討論棒球場
後續改善方向，經考量建置成本、現有結構條件及維護管理費用等，決議以人工草皮作為
後續方向，預計今年9月底完成細部設計及審查，並啟動上網招標。
新聞稿中，新竹市工務處表示，市府已與統包商部分解除「球場工程」契約，其餘部分仍
須驗收及結算，統包商也要履行相關保固責任。關於統包商及專案管理單位相關缺失等，
將於結算過程一併檢討。
竹市府官員向中央社記者表示，去年8月發現球場覆土疑似過重，4月間將統包商的結構計
算書委託高雄市結構技師公會審查，結果發現不符合「混凝土結構設計規範」法規，也就
是說，經計算結果，球場現有的覆土重量過重，球場結構無法安全承載。
針對高雄市結構技師公會審查結果，中央社記者致電新竹棒球場統包商巨佳營造公司董事
長詹朱淮，截至記者發稿前未回應。
民進黨新竹市議員劉崇顯對此向中央社記者表示，民眾最關心的是何時可以重啟球賽，耐
心已經達到上限，既然新竹市長高虹安日前在議會稱「明年4月改善完畢」，那就應承諾
明年下半季開打球賽，才真正符合民眾期待。
新竹市議會球場監督小組召集人、國民黨新竹市議員吳旭豐接受中央社記者採訪時指出，
目前市府因統包商向法院聲請證據保全程序而無法進場移除覆土，但相關改善方向及設計
都應加緊腳步準備，待確認可進場時就能盡速施工，用最快時間重啟球場。
竹市府去年9月召開新竹棒球場工程體檢會第4次會議，美方場務專家建議天然草皮置換工
法、人工草皮置換工法和區域切溝填沙工法3種球場改善方式，經體檢會討論後，決議採
天然或人工草皮置換工法改善球場。（編輯：戴光育）1130626
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202406260366.aspx
恩恩 ~~提議是不錯 不過光挖土驗土就花兩年
蓋天然草皮又要幾年??@
作者:
s202655 (熱糕輪)
2024-06-27 00:15:00可憐棒球場
作者:
phix (88)
2024-06-27 00:16:00人工草皮多久會壞
作者:
AAaaron (....)
2024-06-27 00:18:00好好做就好
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2024-06-27 00:20:00是mlb等級的人工草皮嗎
作者: aero021 (櫻花勾吻鮭) 2024-06-27 00:22:00
新招就是了~ 竹市府很會唷!toyota中古車翻修過程有問題改善就好了
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2024-06-27 00:23:00等颱風來又可以炒作排水 繼續拖
作者: aero021 (櫻花勾吻鮭) 2024-06-27 00:23:00
硬要用勞斯萊斯標準來套用
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2024-06-27 00:24:00作者:
wubai51 (一抹輕妄的炫藍)
2024-06-27 00:25:00半夜不要放圖嚇人 噁
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2024-06-27 00:25:00挖整年挖不到秘寶
作者:
CCptt (CC P TT)
2024-06-27 00:25:00覆土重量過重的意思是，底下的停車場有坍塌危險嗎？
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2024-06-27 00:27:00一直創造新的名詞 才能提款啊
作者:
CCptt (CC P TT)
2024-06-27 00:27:00所以搞半天之前挖土是在測什麼？土有沒有超重嗎？
作者:
tolajan (五行太保)
2024-06-27 00:28:00空安是不是又有事情要發生了？
作者:
CCptt (CC P TT)
2024-06-27 00:29:00釣蝦那時受傷，草皮土壤的問題和覆土過重無關吧？
有實務經驗就會知道，工程上已經完工後發現一堆問題這樣要去改善的難度遠比全部打掉重新發包快，但那些錢的問題解決不了說難聽點新竹棒球場改善到現在花的錢（前提不能跟現在這個一樣亂搞）你去把那塊地跟別塊對換蓋新的都已經蓋完而且品質優良了
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2024-06-27 00:29:00土過重 是球場會變天坑嗎 呵呵
作者:
sfw0199 (100分)
2024-06-27 00:31:00要拖多久…
作者:
hirorei (深井有貓餅)
2024-06-27 00:32:00相信市長，我要mlb 球場
作者: jumperman 2024-06-27 00:35:00
這球場突然間跟MLB做連結本質上就是莫名其妙~
作者: jumperman 2024-06-27 00:37:00
當初是有要找大聯盟球星來這邊打開幕戰或是當作WBC球場??
其實市長只是不敢承認 前面工程實際上沒弊案 只是先天不良排水無法改善...等新的工程開標下去就知道 照MLB標準這個改善工程沒花個至少20億根本做不到她講的水準而且之前其中還有3億是拿來改建停車場 然後很多費用會花在處理營建廢棄物...做過改建工程一定懂新竹球場確實是一開始就設計不良 但那也不是林智堅要承擔
喔真假 前面市府都沒鍋清白的喔 呵呵這都可以幫前任洗地XDDD
啊所以前任有偵辦出什麼弊案嗎好像沒有 無罪推定就是清白的反而現任看起來快進去了
作者:
CCptt (CC P TT)
2024-06-27 00:41:00請問前面有弊案的話是在哪裏呢？沒看到有立案
其他人早就建議別處 但林智堅堅持原地改建 又忘了?
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2024-06-27 00:43:00前任的鍋就是球場太急著開打
前任沒弊案不等於這件事他沒責任啊 很難懂嗎 該做的沒做好也要負責 懂？
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2024-06-27 00:44:00現任不改善到能打球 就會變他的鍋
作者:
CCptt (CC P TT)
2024-06-27 00:44:00原地改建不行嗎？難道會導致釣蝦受傷+挖土送檢？
有什麼好洗白的= = 明顯球場就有問題啊 釣蝦忘了??
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2024-06-27 00:46:00就工程的問題 法院也沒起訴他 他是能負什麼責政治生命都掰了
作者:
CCptt (CC P TT)
2024-06-27 00:47:00扯洗白的不就突然轉移話題的嗎
笑死我又沒說現任沒問題 啊現任有問題前任責任就不用撇清喔 他下台政治責任結束那都是後話 邏輯？zzz
看推文就知道，高還有機會連任，那當然繼續搞球場囉要在這裡打球，等高第二任做完再說吧
作者: DDG1000 (朱瓦特) 2024-06-27 00:48:00
最近要一審判決了。
別忘了當初出問題這裡都是怎麼罵的 現任搞這個土搞兩年我也覺得很低能 只是居然有人還在幫前任講話zzzzzz
新竹球場要原地改建或者易地重建可以討論 但是整天拿12億出來說是花這麼多就是弊案...那證據拿出來啊 實際上就是改建很大機會比蓋新球場貴(建物部分) 不過新竹市問題是土地成本很高 要去哪裡找大面積土地蓋球場
前任只是花了近十二億 讓廠商蓋出一個排水不合格 廠商自己也承認沒全按照合約內容蓋 承重也不合格 被中職會長關場地 反正十二億幾乎都拿光了 說有誠意改善球場 卻都沒動作 總是最後市府要處理時 廠商才又跳出來說要找事 發生過這麼多事情 卻總是幫廠商在裝傻嗎？
反正僵在這裡 受苦的就是新竹的棒球迷 我也懶得講什麼了 前任改建不力後任拖拖拖兩個人都有很大的問題是客觀事實
作者:
sf88911 (阿蓮王柏融)
2024-06-27 00:54:00林智堅蓋球場有送地檢署嗎？ 但有人好像進好幾次了
作者:
CCptt (CC P TT)
2024-06-27 00:54:00搞到現在變成覆土過重？所以不能用天然草要人工草皮才行的話，那前面工程是有問題的嗎？
只因為想省錢 懶得找其他地方 結果花三億蓋下停車場也導致球場有承重問題 排水問題 生出更多問題來 卻視而不見
好啦小智清清白白 希望他下屆再出來 想辦法把自己搞出來的爛攤子好好收起來 你說好不好啊
作者:
CCptt (CC P TT)
2024-06-27 00:59:00然後市府和包商部分解除球場工程契約…這樣包商是不是就不用對球場負責？看不太懂解除那個部分？
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2024-06-27 01:01:00只要走上法律程序，大概要很久了
coffee112 說的是對的，某黨一直有網軍在帶錯誤風向
奇怪 是不是新竹太久沒用很多人沒看過之前的狀況...排水爛外野草皮沒人敢撲 真的要說頂多是前任做不到還澎風 所以他承擔他的政治責任 但結論就是如果要符合職棒標準建議重蓋 原場地頂多給業餘用
球場出問題 要走法律 要改善 本來就會卡很久 開會多遍
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2024-06-27 01:05:00很多人都忘了，花12億之前，就花了幾千萬改善
廠商說要改善最後時間到就轉彎 這誠意還真是十足 排水側室四次沒過 覆土答應要做最後又變卦 廠商拖戲變成市府不盡快處理 現在廠商好像還真的挺爽的 畢竟錢幾乎都到手了 很想走法律途徑一邊裝傻賭看看嗎？
作者:
pttwonba (壽司小天兵)
2024-06-27 01:05:00簡單說就是選了一個不會做事的市長，市政空轉
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2024-06-27 01:08:00現任做得如何，歷史會記載，前任幹了什麼，健忘也紀載
挖土姬一直挖土 這不能拿來幫前任推卸責任耶 前任蓋這什麼垃圾
作者:
MKIU (uu)
2024-06-27 01:09:00跟之前的大巨蛋差不多 一堆低端整天洗
作者:
saddog (100=20+80)
2024-06-27 01:10:00第二任做完前蓋好就好啊，反正新竹又不缺棒球場，而且去台北大巨蛋很近
難說 我看過有粉專說 沒驗收所以不能算弊案 反正廠商就拖著 畢竟錢幾乎都拿了 再改善弄對廠商不利 如果驗收過了 那條世界線 依然要跟廠商打官司 要拿出夠多證
新竹市民要一個美國大聯盟等級的Ball Park，臭了嗎
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2024-06-27 01:12:00又要開庭？
@coffee 三年太樂觀了，我覺得新竹棒球場十年都不見得能搞定
作者: hclun217 2024-06-27 01:13:00
不管怎樣拜託趕快讓我在新竹可以看棒球
作者:
CCptt (CC P TT)
2024-06-27 01:13:00這樣看起來這幾年很難能比賽吧
經費 前任有前瞻預算 現在生得出來嗎 議會會同意嗎
要讓議會同意 又要生出夠多經費跟地 比登天還難了吧你這樣等於丟下這前任花了12億的問題球場 議會會同意?
作者:
wwwh0225 (SeaWave)
2024-06-27 01:21:00笑死幫小至智講話，先不論弊案，蓋了一個垃圾不能嘴？說是浪費公帑還算客氣了
作者:
CCptt (CC P TT)
2024-06-27 01:21:00議會不同意嗎？不同黨派？
作者:
CCptt (CC P TT)
2024-06-27 01:23:00看了一下議會是國民黨佔多數
哪來的經費跟地 想重蓋 議會就一定會同意這計畫嗎?
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒) 2024-06-27 01:23:00
包商製造的問題 然後錢收了又擺爛不理 結果全怪市府？推文在帶風向啊
你市府怎麼發包的 怎麼監工的 怎麼驗收通過的 沒有責任？
作者:
ex990000 (Seymour)
2024-06-27 01:30:00還不就前任留一堆爛攤子 回扣收一堆做那什麼爛工程
作者:
shintz (Snow halation)
2024-06-27 01:31:0030年大秘寶計畫演到哪了?
不確定的東西不要講 但下包廠商也說過 球場問題很...
作者:
ex990000 (Seymour)
2024-06-27 01:31:00死忠的不會看棒球吧 別侮辱球迷
死忠雜草當然不會看棒球 高擺爛就是為了讓棒球場養雜草 看看現在長得多旺盛
作者:
jungpo (希望~)
2024-06-27 01:34:00蓋的多爛還想洗，笑死
怎麼有一個不知道現任總統是棒球迷的ID有臉說別人不看棒球….
作者: sasintw (劍心) 2024-06-27 01:36:00
沒有驗收通過吧
作者:
CCptt (CC P TT)
2024-06-27 01:38:00…看起來就是這幾年很難能夠進場看球就是了
看起來 不管有沒有驗過 都要花很長時間跑司法跟後續所以有沒有驗過 有點像假議題吧 廠商就擺爛等你找證據然而現在市府不花時間找相對公正的證據 未來一定輸因為經費早就被廠商幾乎拿光 立於不敗之地 所以很無奈
作者: kksbeman 2024-06-27 01:42:00
那個 收回扣的證據在哪? 快拿出來給大家看
遠雄案子有點不太一樣 因為大巨蛋那顆太多錢要盡快完工有太多太多壓力扛在遠雄那 情況完全不同 但也要跑司法
coffee112那種才是某黨網軍在造謠吧 政府採購法第73-1條就明訂分期給付跟驗收款條件 還在那裡鬼扯廠商拿到錢好爽 有做過政府工程都知道 跟政府機關合作錢有多難請 哪個重大營建工程會一次性給付 不是造謠就是沒有社會經驗自己想像在鬼扯經費早就被拿光證據在哪啊？ 不是說驗收沒過 而且政府採購還有五年保固保留款 你是不懂在鬼扯 還是在網軍造謠帶風向啊最主要的問題是 承包商有沒有做到不符合最初發包規格？ 如果沒有 覆土超載根本是高市長後面硬生出來鬼扯的理由 承包商當然不吞
如果沒記錯經費已經拿走應該八成 你有聽懂嗎？你有看我用 幾乎 這兩個字嗎 還是要多少才行 挑錯字??我打幾乎拿光 你歪成 拿光 然後說我是網軍在造謠嗎??
幾乎拿走八成不就表示承包商做的符合開標規格 草仔是不是不懂什麼要做契約精神 難怪現在不敢開標 選後為了政治操作翻臉不認人 到時候新竹公共工程特別是棒球場就看哪個承包商會願意來接
推文說的那位所謂的棒球迷是08年我就聽到要蓋球場的消
拿走八成 就代表已經完工 驗收的部分 百分之百完全沒有問題嗎？你是法院代表 全都是你說的算嗎？你自己再想
然後你自己都說 “如果我沒記錯” 所以拿走八成只是你
息，然後規劃個棒球村花了快十年卸任都還沒動工的那位
你自己才想一下吧 沒接觸公共工程不要拿自己的草包腦出來亂猜好嘛
作者:
losa (企鵝)
2024-06-27 01:55:00只要原地址繼續弄 終究是不會多好啦
你自己也不找 我正在找 你是真的有想要討論還是只是單純想要扣帽子 我想大家也都有眼睛
如果你想要說我錯的話 你自己不也應該要提出證據?而不是一直當伸手牌吧？=_=
承包商錢都拿走在爽是你在講 當然是你要拿出證明啊 政府採購法就不是這樣規定 原來草包都是超越憲法、法律跟契約的存在哦？
作者:
CHRush (阿水)
2024-06-27 01:58:00不要只說公共工程啦 連私人的都要有保留款 建築物完工能拿多少 拿到使照後可以再拿多少 怎麼可能包商把錢都領好了
作者: ssh713 2024-06-27 02:00:00
慢慢來哪有差 現在有大巨蛋 戶外球場都是垃圾
作者:
sharok (瘋)
2024-06-27 02:00:00又來囉~
對喔，畢竟這裡都普遍認為他是球迷了喔，不過你也可以繼續嘴硬覺得他不是球迷就是了啦
作者:
Milkpig (天空下起牛奶雨)
2024-06-27 02:13:00接下來會不會連人工草皮都要送到「美國檢驗」
實際上你的承包商爽拿錢這就高虹安說法啊 政府採購幾乎都最低標 價格已經比一般業界難做 完工到現在三年多還有12%的錢扣住沒給 換作是你老闆三年前還有薪水扣12%沒發 你會覺得自己爽領88趴？
“”（以前遠雄沒照圖亂蓋被大家駡” 看吧 草包一開口就造謠 回到契約本身 承包商有沒有照開標規格跟契約做？有的話本來就要給錢 市政府自己後來照不到缺陷 硬去掰一個移除覆土 拜託欸 本來不是說弊案 好歹找出人家哪裡違反工程契約常規吧？果然是專門騙不懂無知草包腦
作者:
civic8th (My Civic)
2024-06-27 02:25:00有球場新聞，嗯要宣判了
作者:
davxyz (雄)
2024-06-27 02:37:00我只想問小智這麼可惡到底什麼時候才可以把他送去土城關?高市長是不是在包庇小智?不然小智現都去爽當酬庸總經理了
作者: goodzoro (綠茶好喝) 2024-06-27 02:39:00
有夠沒效率
作者:
davxyz (雄)
2024-06-27 02:41:00還有新竹球場到底何時才可以開始用?放個十年讓它變廢墟?
看來是沒人能夠說出 有誠意的廠商 在這2年內做了啥
作者: hololiveDD (究極DD獸) 2024-06-27 02:47:00
終於啊，之前大家不就都建議趕快換成人工草皮
作者:
hengyen (我是阿伯)
2024-06-27 03:10:00新竹市民選一個空安教訓自己
作者: k23210000 2024-06-27 03:12:00
那個bw是不是標準死忠阿，被打臉人就不見了，然後下次再繼續造謠帶風向
作者:
rahim03 (隨風而去)
2024-06-27 03:18:00沒發覺廠商是說要依契約改善 問題新竹市府要依大聯盟規格改善啊 都找人依大聯盟規格檢查了 你確定市府有允許廠商依契約改善嗎？不然挖土這麼多次再做什麼？新竹市府都自己講去年八月開始要求廠商移除覆土 在那之前在做什麼？市府在挖土用大聯盟規格檢驗啊
作者:
kazake (飛得位。江霞)
2024-06-27 03:22:00只能說前市長真的爽 拍拍屁股閃人
兩年快要過去了 廠商連基本的排水改善都沒做到 當初自己說要自主改善球場甚至升級到wbc規格記得2023年 廠商那時說改善好了 但排水依舊沒過吧 也找了mlb的來看排水 後來送驗看看想知道 到底為啥排水會一直沒過廠商自己當初都承認過沒按圖施工配比不對 結果送去驗之後不知道為啥大崩潰開始數落市府要它修到mlb水準才行說市府要求廠商一定要做到mlb高水準球場的 可以找一下證據給大家看看嗎?我想大家也很想看看廠商到底在崩潰啥
https://i.imgur.com/PkGSUfd.jpeg如果廠商不願意好好改善 市府也只好進行它該確認的東西 從土壤配比 承重安全 各種為了未來如果有那麼一天雙方對簿公堂時會用到的一切
這個球場 是廠商沒有按照合約內容 排水也一直沒過 預算幾乎88%拿走 還要讓廠商予取予求嗎？市府也應該要為了自己及市民球迷的立場 權益做保護動作吧 這雙方都可以 找廠商提供這樣的設計承重沒問題的第三方資料 後來廠商有動作嗎？資料也都找給大家看了
作者: borhaur 2024-06-27 03:37:00
大祕寶是土太重?
https://i.imgur.com/UUa3q8g.jpeg廠商覺得它的土壤配比沒問題被惡搞也可以告市府球場吧為啥合約上就有的東西自己不看還要一直麻煩別人標 配比不對 排水沒過 這都還可以一直護航??都給廠商應該要有的時間了 結果廠商不動作 整天在那邊抱怨莫須有的mlb規格 連合約上寫得那種原本應該要有的程度的球場都不去施作 擺爛到最後 又變成了市府的錯不努力監督逼迫廠商改善球場??到底是誰不願意趕快讓球迷 市民們看到球場改善啊?=_=
推文那麼政治的話，我想到台北當年幾大案市長進去蹲了沒？
作者: jojo726 2024-06-27 04:16:00
被說成5大弊案的後來結果怎樣了？有人被送去關了嗎？
作者: gatsbyhsu (Go! Celtics!!) 2024-06-27 04:24:00
既然要人工草皮，那之前不斷挖土驗土是在幹嘛？
小智的鍋但高虹安沒啥能力&執行力把這件事圓滿解決。柯文哲可能早就逼廠商開始動工重舖土層了。
作者:
bradpete (â•°[ ' ︶ ' ]╯微笑æ£å¦¹)
2024-06-27 04:48:00自己選的自己承擔
作者: jojo726 2024-06-27 04:54:00
作者: XseraphimX (今晚打老虎) 2024-06-27 05:19:00
花12e蓋一個爛球場還要別人擦屁股
高作秀做到把提款機變成炸彈 炸死自己選高就是要他好好處理球場 結果越處理越差
作者: Hohenzollern 2024-06-27 05:31:00
柵欄仔各種洗地XD
作者:
CYL009 (MK)
2024-06-27 05:37:00畢竟是台灣人
作者: yah13305 (martos) 2024-06-27 05:37:00
兩邊都有人在洗
作者:
a26893997 (Love20433)
2024-06-27 05:39:00最近新聞會特別多喔 抓穩了 聽說七月多一審結果出來 呵呵
作者: JOHN117 (john) 2024-06-27 05:41:00
竹市的工程沒廠商想做了
作者:
johnwu (就是醬)
2024-06-27 05:46:00還真是第一次聽到覆土過重 XDD
作者:
afa76 (撿到十塊)
2024-06-27 06:02:00柵欄仔把這裡當戰場了
作者:
xknick (RBT)
2024-06-27 06:10:00就此宣布新竹球場死刑
作者:
jerrykyo (めっちゃ頑張れ！)
2024-06-27 06:16:00覆土過重喔，要不要看一下平鎮文化公園坍塌的案子
作者:
mgenuine (Liang)
2024-06-27 06:17:00可憐 林哲瑄撲下去受傷 這球場沒問題
作者:
westlml (我們也有輸的時候)
2024-06-27 06:22:00還以為林智堅政治生命結束是碩士論文的關係..
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2024-06-27 06:30:00台北五大案就有人進去關了 智障不想知道
作者:
cpcpao (.....)
2024-06-27 06:31:00又提款了
作者: n790321 (icon) 2024-06-27 06:32:00
洨智政治生命結束是論文吧 跟這棒球場有啥關西 拍拍屁股跑去選桃園是忘了哦
作者:
gani2e (ㄤㄤ 肥宅~)
2024-06-27 06:33:00廠商做的爛成這樣也能洗
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2024-06-27 06:33:00有人要開庭了趕快過來發些新聞裝作有做事
作者:
linein (linein)
2024-06-27 06:38:00人工草皮，你國文老師誰
作者:
mibbl0 (mib)
2024-06-27 06:42:00有人要進桶了
作者:
camp0102 (Recon)
2024-06-27 06:43:00快滾去關啦
作者:
shmilyss (.........)
2024-06-27 06:44:00大秘寶是挖出來啥啊
作者: duo05182 (kira) 2024-06-27 06:44:00
內文不就講了是因為廠商聲請保全證據所以動不了嗎
作者:
AirLee (不屑雞雞隊)
2024-06-27 06:45:0020億竹科人分一分一下就籌到錢了
作者:
SEELA (愛汝)
2024-06-27 07:01:00當初怎麼會做出這垃圾球場阿！
作者:
alihue (wanda wanda)
2024-06-27 07:02:00發新聞應該是最近又要開庭了
作者:
freez 2024-06-27 07:16:00好笑 這樣也能幫小智洗白 下屆再出來選還他公道呀
作者: collector75 2024-06-27 07:16:00
小智我的神
跟廠商角力就夠玩很久了 講了就真的會做嗎？ 結果 事實上 沒人說得出 這兩年廠商到底做過了什麼 足以表示誠意 讓球場趕快恢復原狀 球場契約哪些地方不合規定 一堆人也像是搞不懂狀況的一直幫廠商說話
作者:
ANCEE (安西)
2024-06-27 07:24:00好笑 小草們哪時候才會醒 有沒有在做事 跟做事有沒到位差別啊 現在應該沒小草了 只剩公關公司
作者: dofine 2024-06-27 07:26:00
沒小智亂搞，那需要花這麼多時間來改善
作者:
KEITTLY (車車在哪裡?)
2024-06-27 07:26:00明眼人都看的出來，沒心解決，只是把球場當成政治提款工具
作者: xxoxx 2024-06-27 07:28:00
看推文還以為來到政黑版，球場不能用會讓球員受傷就是事實呀
林智堅不是堅持要蓋在原地，而是新竹市沒有其他免費的地可以蓋了，要蓋其他地方都要用買的還要進行土地變更居民溝通等程序，等完成預算時效也就過了！
拜託 提廠商講點實際作為 真的有那麼難到講不出來嗎?
作者: xxoxx 2024-06-27 07:29:00
另外新聞說新竹球場，結果討論大巨蛋弊案是怎麼了
作者:
KEITTLY (車車在哪裡?)
2024-06-27 07:29:00之前報告已有寫，半年工期可完成改善，拖了那麼久當然是要慢慢提款
作者: xxoxx 2024-06-27 07:30:00
就事論事很難嗎？ 批評政治人物不是這個版該出現的事
作者: beeboombee (勾勾拋阿練九) 2024-06-27 07:37:00
一堆黑名單在幫前市長洗地 厲害了
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2024-06-27 07:47:00解決問題的人被罵的比製造問題的還多 真的笑死看來這邊比較喜歡垃圾場打棒球
作者:
b1184014 (Hsing)
2024-06-27 07:49:00球場能用硬是要挑毛病有這種市長顆顆
作者:
FuryX (jojoAMD)
2024-06-27 07:50:00原來讓林哲瑄受傷還叫球場能用哦呵呵
球場蓋得很爛很欠罵又害球員受傷是事實，對球場狀況一知半解、不知道很難搞就說要「揭弊」、把球場拿來當政治提款機，拖到現在都還沒好，也是事實
作者:
mstar (Wayne Su)
2024-06-27 07:56:00有人好熱心啊，從凌晨一直推到現在。
要那些很關心球場的 講出一點點 廠商往符合合約的改善方向 哪怕是講出做了一點點也好都沒人說得出口
有更多人好心啊 非常關心球場 但舉例都舉不出來=_=拼命歪樓去其他地方 真的是太難為關心球場的帳號們了
作者: Tr3vyy 2024-06-27 08:02:00
秘寶挖不到 作秀假送土 繼續騙 嘻嘻
作者:
lalamio (mio)
2024-06-27 08:03:00為何不合格
作者: OhmaZiO 2024-06-27 08:04:00
半夜不睡覺 一直推？
作者:
freez 2024-06-27 08:04:00不幫廠商護航 就表示前市府有責呀 還在說沒驗收會處理
作者: LLLLLyx (Cyhuroa) 2024-06-27 08:07:00
怎麼大秘寶挖一挖變成過重 是不是代表沒挖到東西呵呵
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2024-06-27 08:10:00
乾脆重新找地方重蓋好了
作者: OhmaZiO 2024-06-27 08:11:00
都是前任+廠商擺爛 現任整整兩年 可以表現 而不作為 原來被廠商掐住脖子了 跟台北監視器一樣對吧 溫馨讚
前任都下台 換後任喊很大聲結果也沒作為 球場何時才能好
作者: kuma99 (熊) 2024-06-27 08:15:00
大秘寶勒？？？土呢？？？
作者: CortexA9 (ARM CA9) 2024-06-27 08:17:00
有大巨蛋了 不用新竹球場了 隨便高虹安怎麼搞 都沒差新竹人有的是錢 搭高鐵去大巨蛋看球 多爽阿~~
作者:
rar2721 (^^^)
2024-06-27 08:18:00讓小智回鍋當市長，只需再12億就可解決
作者:
signm (sin)
2024-06-27 08:18:00味全龍表示
作者:
Mrmo (哞...)
2024-06-27 08:19:00現在覆土過載確定了，光請前廠商挖走就耗了好幾個月，清運的錢誰要出也是個問題，廠商擺爛等你跟他打官司你還真拿他沒辦法
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2024-06-27 08:23:00把球迷當傻子是不是？大秘寶在哪裡？小智怎麼還沒被抓去關
作者:
EKman (攻略)
2024-06-27 08:26:00有弊案就趕快辦啊，怎麼都沒消息？真正在幫小智洗白的是高吧，目前有人被辦嗎？沒有嘛
大巨蛋簽約的也沒被抓去關 所以就代表大巨蛋沒問題嗎
嘿 這個球場是要當作職業球員競技的場地，拿MLB當標準是理所應當和努力的方向，怎麼好像中職球員隨便有個場地打就ok的感覺，護航仔真的是球迷嗎？
作者: slygun (放開那個阿婆) 2024-06-27 08:33:00
無罪推定 真香
作者: mynumber55 (morehair) 2024-06-27 08:35:00
哪有送地檢署啦，安粉在幻想喔
作者:
iamjojo (...)
2024-06-27 08:35:00新竹球場招標跟驗收是依照MLB 標準嗎
作者: mynumber55 (morehair) 2024-06-27 08:36:00
mlb？？？？ 先把台南桃園拆掉廠商就有說要進場改善，誰不讓近呢
作者: akmanboat (akb-oat) 2024-06-27 08:37:00
弊案找到沒，都找多久了（呵欠）
是不是忘記那時候 還有電視開節目 幫廠商護航講話 說這樣的球場(沒有符合合約 廠商自己也都承認過了) 就已經足夠適合台灣球員跟球迷使用了 (洗記憶真的好好用 台灣球員跟球迷比較倒楣活該嗎
作者:
wubai51 (一抹輕妄的炫藍)
2024-06-27 08:39:00滿意度跟台灣頭攜手墊底 還再洗白鼻安 真是腦袋有洞
作者: zz1369 (路邊野草) 2024-06-27 08:40:00
真的是爛攤子 難收尾 錢都被領完了
我們廠商只是蓋得比較差 一堆旁邊缺失改善完 就是球場
作者:
utn875 (utn875)
2024-06-27 08:45:00設計不符合法規承載力，還有人能幫前任洗白，夠誇張
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2024-06-27 08:46:00這就是原本土鋪的比要求薄的原因？
作者: tanby (tanby) 2024-06-27 08:46:00
花這麼多錢 球場改建成這樣 有夠扯
作者: kazzak16 2024-06-27 08:56:00
找不到問題不代表就沒有 事實就是球場不能啟用當初還有拍YT說建了個藝術品 真的是藝術的爛
作者:
alihue (wanda wanda)
2024-06-27 08:59:00政府洗地了
棒球板小智粉：都是高計算錯誤，才會有安全承載問題！
作者:
foxey (痴呆小咖)
2024-06-27 09:09:00這邊推文滿滿歪樓到政治
作者:
forumk23 (32kmurof)
2024-06-27 09:10:00可以討論當時市長是否誇大，但回到原始標案，本就不是弄成大聯盟球場
作者:
gatimercy (grazie merci)
2024-06-27 09:21:00幫高洗白比較扯吧 爭議一堆還拖這麼久不處理
作者:
smaller ( )
2024-06-27 09:21:00有些政治腦忘了球場到底誰蓋的齁
所以土沒有問題 只是太重？土太重要查兩年才查得出來？
作者: yhyang1991 2024-06-27 09:31:00
哭啊終於知道要用人工草皮了==
蓋的市長已經付出政治代價滾蛋了 除非後續查到他有違法事實 不然關他什麼事？
作者:
bbbing (無)
2024-06-27 09:33:00你不花時間查也沒辦法證明它裡面沒弊案啊..出大包然後支持不追究責任的是甚麼想法...?原來退選是一種負責的方法，他退的甚至不是新竹市民代
作者:
lostkimo (累的不想呼吸)
2024-06-27 09:42:00之前絕對有問題。只是現在也拖太久。
作者: CortexA9 (ARM CA9) 2024-06-27 09:43:00
沒有人支持不追究責任阿... 有證據就拿去地檢署告發所有招標公文、會議記錄... 資料檔案都在市政府手裡
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2024-06-27 09:44:00原承包商當時有意願要改善吧，不是新竹市府自己一直否決方案後來才解約嗎？這案子就剛好選舉，政治化太過才搞成這樣
作者: CortexA9 (ARM CA9) 2024-06-27 09:46:00
查到現在 有什麼進展嗎? 懲處了哪些經辦人員、局處科長?都沒有欸... 好啦有啦 原本高找來的檢察官副市長滾蛋了這不就間接打臉自己 根本查無弊案而當初為了查弊案 保全證據 球場盡量保持不動現在回頭看 只是在浪費時間 早點處理改善 早就能開打了
有意願要改善?所以到底對球場不符合合約部分到底這兩年做了什麼?不要一直講不出來又想要扯廠商很有誠意 講好要給廠商時間去找第三方 不然要趕快移除覆土 把時間都拖完了才又突然來個回馬槍要玩保全證據 過程幾乎也都貼在上面都可以看 是都當沒看到嗎？
哇靠現在推文還可以直接放肇逃性騷的政論節目帶風向喔，本版版主要繼續放任這些偏明顯帶風向的帳號多久？
作者:
Vyseus (尼德法)
2024-06-27 10:01:00已經不相信這個市府團隊的話了…
作者: darwincell 2024-06-27 10:04:00
這裡是政黑版還是棒球版
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2024-06-27 10:05:00工程其實本來就是這樣，真的有接觸你就知道整天在那調解申訴各種問題，反正假如真的有什麼所謂弊案就快處理吧，拖下去也只是球迷看到厭煩而已
有沒有懶人包 味全：告訴我什麼時候能打球能撲球的場地？不管有沒有弊案 新竹球場就是不夠安全 護航的也不要再說什麼原本球場好好的幹話
作者:
aalittle (a little)
2024-06-27 10:35:00要放暑假了
如果球場完全沒問題 被惡搞 現在應該是高要被起訴 懂嗎
承認球場沒有廢土，為了排水性降低覆土量很難？申請保全證據不就是因為法庭爭執點在於有無廢土？所以在判決前不能破壞不是嗎
作者: ZHKWB (夏夜晚風) 2024-06-27 10:38:00
不原地改建 拿去蓋房子利益才更大吧～
找BV來隨機打了7個洞測排水的時候，廢土呢？電線呢？現在就保存證據（覆土）等判決啊，還在跳針BV就是因為場地泥壤過高才會說排水差，沙層、礫石層（石塊）配比改變才會改善排水，阿你現在還來吵石塊不覺得邏輯有問題？
我上面就說了整個都有問題 當沒看到 再亂吵的是誰? = =
作者: rainf (天天都orz) 2024-06-27 10:59:00
啥？現在抓到超載棒球迷又覺得不重要了是嗎？
作者: aooa (不留神) 2024-06-27 11:04:00
側翼又來洗了，12億球場不能打棒球不是很奇怪嗎？
作者:
gso1987 (gso9)
2024-06-27 11:04:00笑死
有沒有問題我就是看檢測報告，現在拿得出檢測報告就只有BV出的ASTM F-1815/1632，就是驗排水啊，阿你其他的報告在哪裡？合約要再多填28公分沙土，現在又要說覆土過載，不錯亂才怪
各種問題 能貼的都貼了 有人要跳著看 說自己錯亂 怪我?
按鈴申告廢土球場的是竹市府，判決還沒出來就要動覆土的也是竹市府，結果由被告廠商申請保留證據？不瞎嗎？
因為承重要動覆土可以啊，判決出來再動，承重是這次控告的爭執項目嗎？
市府找出問題 該給的時間 誠意 都給了 結果被當成隨便廠商快點去告阿 一直拖到最後 都幾個月拖過去了 ~_~都給廠商擺爛就好了嗎 每次都拖到最後 回馬槍就叫誠意?
作者:
rickcoo (coo)
2024-06-27 11:30:00在一個月就鼻安就可以滾了 同件事一直重複發新聞提款
廠商擺爛拖延時間 卻也全部都算在市府頭上 這誠意真是
廠商覺得自己很無辜 被市府惡搞 我也希望廠商快點去告不然每次嘴巴上 開會時 說有誠意改善 都拖過幾個月去了搞出一個問題這麼多的球場 的廠商 卻還有好多人 幫說話
某人洗推文從半夜十二點洗到中午十一點是不用睡覺的喔 真的好猛 XDDD
有人一直護航快笑死照某人邏輯上一任怪廠商就好了看立場說話還能洗一堆厲害了
沒起訴一切都沒關係：球賽打不成、驗收不通過、花費12億、球員受傷、排水有問題。林智堅真該感謝你們這些支持者XD
現在市長是林？快笑死自己處理成這樣一直拉救援 兩個都是爛尾不用爭
那，12億、球員受傷、排水不良是提告內容嗎？按鈴提告項目都搞不清楚了告都告錯後面當然沒辦法收尾啊
作者:
zsa123 (沉默的熊)
2024-06-27 15:15:00謝謝林智堅 搞一個爛攤子 真棒
帶風向這幾個帳號，真的很明顯，最近某邊都在過時的玩急了梗圖，結果也跟著貼。露餡了是不是。而且急了這梗明明隔壁版lol otto選手玩的梗，前幾天在罵中國網紅開箱球場，然後在推文玩中國梗帶風向，棒球版就繼續不處理檢舉……
公關公司拿錢辦事當然要瘋狂洗 然後帶風向說你不敢回應默認了吧 廢話我還要睡覺上班工作 又不是網軍專職洗推文
作者: raymond501 (坂道員) 2024-06-27 17:35:00
作繭自縛的市府
笑死 怎麼不說一堆帳號莫名其妙亂洗的才是公關派來的就事論事貼上真的有關心球場新聞前後始末的 結果一堆搞不清楚狀況 到底誰才有請公關公司 我真是好奇有關心過球場的 多少都會看過查過那些新聞 知道誰對誰錯 球場處理起來可能會碰到什麼問題 畢竟前面還有個大巨蛋前例 非常有誠意解決廠商 近兩年來到底都做了什麼補救 至今居然沒啥人回答的出來 唉...
作者: qaz0314 (咩妹) 2024-06-27 17:58:00
到底要多久...市長可能都快停職了...
作者:
a1len (a1len)
2024-06-28 03:48:00計算能發現覆土過重；為何監工沒發現呢????