作者:
tenshou (tenshoufly)
2024-07-15 19:37:59※ 引述《duke4129889 (阿布高和)》之銘言：
: 前兩天看新莊那個爛草皮
: 真的看的很痛苦
: 完全不是職棒等級球場該有的樣子
: 既然台灣照顧草皮這方面一直做不好
: 那為什麼不全換人工草皮？
: 目前天母換了
: 新莊明年跟進
: 台南、洲際、澄清湖、桃園
: 要不要也順便換一換
: 長痛不如短痛？
: 人工草皮的缺點是偏硬
: 但對於跑動不算多的棒球來說好像還好（？）
台灣古老的球場都是內野紅土配外野爛草皮，
這樣的維護成本最低，後來可能受到王建民
一直播大聯盟比賽關係，內外野都是天然草皮
變成流行，不過台灣因為多雨濕熱天氣維護天然
草皮相當麻煩又花錢，人工皮長久來看維護成本
會少非常多，台灣的天然草皮想要完整一年要
換非常多次，甚至就算換草也常常因為多雨會
失敗重換，天母球場的人工皮加上整個球場翻新
才8100萬其實不貴，當然大聯盟般的天然皮很
多人喜歡！
作者: fuyu1112 2024-07-15 19:41:00
可是天母人工草快要更換了欸 這樣平均下來有比較省嗎
老實說人草壽命了不起10年，你一年拿800萬去維護一座天然草球場肯定不會差，但可惜台灣官跟人民的腦只想看外表跟便宜行事
作者:
LAC32 (艾瑞克)
2024-07-15 19:44:00有沒有比較省不知道 但看起來就是比較舒服
作者:
nsk (nsk)
2024-07-15 19:46:00台南球場換過兩次人工草皮 都是宣告失敗收場
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2024-07-15 19:46:00記得之前有人介紹過 人工皮養護成本其實比天然草高
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2024-07-15 19:49:00
人工芝未必比較便宜 而且下面排水系統跟天然芝不一樣 全部都要重新做
作者:
lynchen (guan)
2024-07-15 19:50:00台灣太熱人工草皮被曬壞
作者: kr97123 (絕青-絕緣體青年) 2024-07-15 19:51:00
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2024-07-15 19:52:00
換了半天會不會最後發現不是哪種草皮的問題，是人的問題
台南球場那個時代那麼久遠 人工草的技術早就進步很多了
時代不同了 現在夏天越來越熱 也許人工草皮比較適合
作者: manu1235566 2024-07-15 19:55:00
作者:
bxxl (bool)
2024-07-15 19:55:00中南部天然草沒問題的就不需要硬換啊
作者: fuyu1112 2024-07-15 19:55:00
越熱越不適合吧 人工草皮也不耐熱 可能還會有味道
作者:
macair (macair)
2024-07-15 19:56:00要花錢的事兒問老闆就知道了，草皮沒爛到不能打都沒問題
作者:
bkebke (下次填)
2024-07-15 20:14:00人工草皮當然萬能啊 這個是房東的責任 體育署和縣市政府出
作者: newwind 2024-07-15 20:25:00
當初號稱可以十年，結果5年左右就要換了。 沒有比較好吧現在草皮養護也比以前好了，所以要全部換掉，讓技術在失傳嗎看起來就是短視近利的作為
作者:
bkebke (下次填)
2024-07-15 20:28:00沒差啊 壞了政府要換 不換就是不重視體育
國外會有整組人專門維護場地 臺灣目前的市場球團還不願意這樣投資 比不上國外再正常不過了
作者: LMGlikeshit (拉米糕喜歡安打ˊ_>ˋ) 2024-07-15 20:47:00
人工草皮沒比較好啦
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2024-07-15 21:10:00有結論了 在台灣 巨蛋+室內的人工草在是正解
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2024-07-15 21:21:00
整串看下來就是 台灣天氣不適合養護任何草皮XD
作者:
mim5566 (爆紅56)
2024-07-15 21:42:00整串文看下來打到職棒還是想要勤儉棒球XD
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-07-15 21:44:00
其實簡單說就是台灣沒有養護棒球場的人才人才是需要培訓的 我親戚去日本打棒球，他說日本連高中棒球場地都幾乎沒有不規則彈跳
作者:
ccl007 (.......)
2024-07-15 22:08:00因為日本社團基本功 各社團要輪流整理場地 那是台灣人free野場一堆人都不用整理 我講難聽一點 職業球員整理場地速度從小順便練到大 春秋訓跟假日賽前開放參觀都可以去看
作者: jumperman 2024-07-15 23:20:00
之前有教練在節目講過,為了因應台灣普遍的爛場地,我們學生從小在學的接滾地球的技術,會有點跟日本不太一樣~(爛場地是講白一點,很多都是講比較不規則...
作者:
sf88911 (阿蓮王柏融)
2024-07-16 01:59:00這天氣這樣曬 人工草皮保養不易
作者: ccc123450 (chris) 2024-07-16 02:43:00
草貴可以理解，為什麼紅土也能那麼爛，一堆不規則彈跳
作者: taylor0328 (taylorlee) 2024-07-16 04:18:00
人工跟天然都不是問題，問題是出在養護...人家地方球場、小聯盟球場都可以，就中職不可以：）
不是人工草皮維護高，而是台灣投入天然草皮的維護費用低反正覺得這草皮堪用，當然就不會像國外一樣花費很大心力維護
作者:
chdc ( )
2024-07-16 08:30:00哪來一年換草很多次？草鋪下去都不用等長根？不要說國外啦 人家會護航天氣不一樣 台灣難養 高爾夫球場：承認用在草的錢不夠多很難嗎
作者:
artwu (低調才是王道)
2024-07-16 11:32:00之前聽某球評說南部人工草皮不適合很容易曬壞 反而天然草皮可以長的很好
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2024-07-16 19:14:00有人問為什麼大聯盟可以，要不要看一下人家一張票多少錢....要是每場都可以穩定10000人加上一張票800塊以上，我相信養什麼草皮都可以啦