韓職今天發的數據
https://reurl.cc/4rEV7j
https://i.imgur.com/dQ6diim.jpeg
2024韓職明星賽購票年齡比例
2024
男 女 共計
10幾歲 1.3 2.2 3.5%
20幾歲 14.2 39.6 53.8%
30幾歲 9.8 19.1 28.9%
40幾歲 4.7 6.1 10.8%
50幾歲 0.9 1.0 1.9%
60幾歲 0.4 0.8 1.2%
男 31.2%
女 68.8%
佔比最大的是20多歲女性（39.6%）
而20多歲的男+女則直接占超過一半（53.8%）
去年比例
2023
男 女 共計
10幾歲 4.1 6.2 10.3%
20幾歲 12.9 35.4 48.3%
30幾歲 9.3 13.0 22.3%
40幾歲 6.0 8.5 14.5%
50幾歲 1.4 1.7 3.1%
60幾歲 0.6 0.9 1.5%
男 34.3%
女 65.7%
作者:
lovebulls (love46&51)
2024-07-18 20:34:00台灣真的要想怎麼開發來藍海 像外野或女性 啦啦隊能吸的粉感覺差不多飽和了
作者:
Iori5566 (ㄈ仔集團-八神庵)
2024-07-18 20:38:00KBO都示範給你大家看了
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-07-18 20:40:00要吸引迷妹 包裝就要提高到另一境界
作者:
tsai18 (......)
2024-07-18 20:40:00台灣太熱會影響女生看球意願
作者:
lovebulls (love46&51)
2024-07-18 20:41:00熱區都賣很好 現在地板都3, 4000了 但要突破天花板 賣其他位置還是要靠球場體驗或球員吧
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-07-18 20:43:00有肚子的自己減一下 不要老是出現球技沒精進人卻越來越腫的 欸剛剛好像臭到好幾個人
作者: tsujishiori (tsujishiori) 2024-07-18 20:43:00
中職：邀請娘泡男團嘉賓
作者: andy5512 2024-07-18 20:44:00
中職無心經營球員
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-07-18 20:44:00商品本身有自我要求 包裝才能相得益彰 不然徒有制服組行銷而缺少球員魅力也是有限
作者:
fp737 (Never worry)
2024-07-18 20:52:00KBO怎麼這麼多年輕女性來看 從去年就很多了
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2024-07-18 21:09:00
好奇 韓國夏天不熱嗎 為何女願意進場?
作者:
j3307002 (klvrondol)
2024-07-18 21:12:00中職經營與韓職相反,靠啦啦隊吸引男性球迷xd
男粉消費力絕對是輸女粉的 韓國偶像那個周邊都用掃的
吸引更多女球迷來球場在哪一個國家應該都是正解吧:P
作者:
j3307002 (klvrondol)
2024-07-18 21:16:00可是問題在於美日職有特別做啥吸引女球迷進場嗎我記得有新聞說某隊請韓職啦啦隊來,吸引力還勝明星賽xd
作者:
j3307002 (klvrondol)
2024-07-18 21:18:00好像很少人分享美日職女球迷我記得好像美職有女球迷為了干擾露點xd
作者:
wpd (??)
2024-07-18 21:19:00看職籃或網美店吹冷氣卡實在....................
作者:
kame2019 (Andrea99)
2024-07-18 21:20:00氣候不同，台灣太熱
作者:
jkokpcu (小無)
2024-07-18 21:34:00女性消費力真的不輸台男，但要化美美的妝進場又熱爆確實會影響進場意願要有更吸引女性福利的產品出來
作者:
ttmm (@@)
2024-07-18 21:41:00反觀
作者: tsujishiori (tsujishiori) 2024-07-18 21:43:00
先把國際賽打好就會吸引女粉進場了，美日職的女粉進場是因為早就變成一種生活習慣，從小就被爸媽帶來一起看球，長大也習慣買票進場
作者:
j3307002 (klvrondol)
2024-07-18 21:46:00真要說冷氣,星巴克的冷氣好像比其他連鎖店要強星巴克的冷氣都比超商冷氣要涼,看來這與節能無關純粹就是看店願不願意開強冷氣而已
作者: tsujishiori (tsujishiori) 2024-07-18 21:52:00
作者:
westlml (我們也有輸的時候)
2024-07-18 22:13:00天氣真的是影響進場的主因 家人去過巨蛋後 就幾乎無法接受室外球場的悶熱 寧願多花門票錢在巨蛋舒爽看球賽
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-07-18 22:22:00就算台北大巨蛋場次 中職也沒有這二十歲女性市場數據...不要為失敗找藉口
作者:
lovebulls (love46&51)
2024-07-18 22:27:00不過想想過度追求女性客群感覺會走偏運動產業觀眾還是以男性為主 就像追星以女性為主一樣
作者: jk2233 (衝衝澄) 2024-07-18 22:28:00
今年的進場人數目前也成長兩成左右
作者:
lovebulls (love46&51)
2024-07-18 22:28:00台灣應該連競技體育基本盤的男性都還有很大開發空間
作者: jk2233 (衝衝澄) 2024-07-18 22:29:00
就因為女性市場的比例不同，就要被推論為失敗?
作者: jackytsao (Jacky) 2024-07-18 22:30:00
好奇怎麼調查出來是男還是女買票？
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-07-18 22:30:00中職的外野空位擺爛在那 難道不是銷售策略失敗嗎
作者: jk2233 (衝衝澄) 2024-07-18 22:31:00
好歹新莊也說球季結束要修繕了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-07-18 22:32:00現在都線上註冊售票 填身分證字號就知道物理公或母了
作者: jk2233 (衝衝澄) 2024-07-18 22:32:00
也不想想以前發生多少荒誕的事情，今年也才第一次完整六隊
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-07-18 22:33:00富邦認養新莊幾年了？8年了耶 外野現在才想到？
作者: jackytsao (Jacky) 2024-07-18 22:33:00
感謝蘇州大解惑
作者:
lovebulls (love46&51)
2024-07-18 22:34:00外野觀眾開發是一個議題 不過女性觀眾開發 韓國是否能
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-07-18 22:34:00球團把外野買票的人當什麼？硬體爛就算了 還不能去內野
作者: jk2233 (衝衝澄) 2024-07-18 22:35:00
CPBL假日內野都不一定塞得滿，新莊還願意修繕外野就很好了
作者:
lovebulls (love46&51)
2024-07-18 22:35:00當學習對象感覺要很小心
作者: jk2233 (衝衝澄) 2024-07-18 22:36:00
桃園換新外野座位，有更多人去外野嗎?
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-07-18 22:37:00全世界有哪個職棒把外野售票觀眾當盤子 還要幫球團說話
作者: jk2233 (衝衝澄) 2024-07-18 22:37:00
有的位子搞不好還至今還沒人坐過...
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-07-18 22:38:00這麼明顯的消費者權益擺爛 被剝削還能幫資產階級合理化..
作者: jk2233 (衝衝澄) 2024-07-18 22:43:00
沒有反對修繕外野，但觀眾人數長期就擺在那外野自然就不會被當一回事了，而且這個女性市場、失敗何干
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-07-18 22:44:00認養8年了 外野可是20年前的原裝放爛模式喔你球場座位爛在那邊 你覺得女性進去一次 會有下一次嗎而且新莊內野還有1/3座位也是原裝沒換新但內野那些沒換新的至少有人盡量修理 代表外野是真的擺爛
作者: jk2233 (衝衝澄) 2024-07-18 22:47:00
那新莊願意修外野很好啊，有的還是繼續搞內野哩
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-07-18 22:48:00球場硬體提升 有特色的座位區增加 不同客群才會重複進場
作者: jk2233 (衝衝澄) 2024-07-18 22:49:00
今年因大巨蛋+六隊，職棒熱度比以前好些，確實可以重視了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-07-18 22:50:00你外野不想弄賣場 那就開放外野觀眾到內野買食物啊
作者: jk2233 (衝衝澄) 2024-07-18 22:50:00
以前職棒聲量就不高，內野都塞不滿，外野被放生也不意外
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-07-18 22:54:00疫情前明明新莊外野開放走去內野 後來打著防疫 現在在限啥
作者: jk2233 (衝衝澄) 2024-07-18 22:56:00
這部分可以致電去問球團
作者: tsujishiori (tsujishiori) 2024-07-18 23:07:00
乾脆學MLB球場把外野乾脆改建成可以野餐的草坪，開放12歲以下兒童免費入場，讓父母能帶小孩在外野看球
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-07-18 23:14:00贊成啊 新莊原本外野就是草皮野餐席與其花錢重新弄地板換椅子 乾脆恢復原本的草皮席不然就是弄成像公園木頭地板讓人野餐
作者: jk2233 (衝衝澄) 2024-07-18 23:47:00
像桃園外野換新座位，場均也沒明顯上升，可以想新花樣了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-07-18 23:50:00桃園數據很難比較 畢竟之前領隊灌水...而且桃園是整個團隊都在往爛的方向開倒車
作者: jk2233 (衝衝澄) 2024-07-18 23:54:00
主要是換新座位後外野人數還是能用肉眼看得出沒明顯增加
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-07-18 23:56:00作者: jk2233 (衝衝澄) 2024-07-18 23:58:00
所以人家還願意修繕外野算不錯了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-07-18 23:59:00桃園這幾年計算方式完全沒比較價值 數據不知真假
作者: jk2233 (衝衝澄) 2024-07-18 23:59:00
外野被忽視大概也是被全主場模式影響吧，新元素都往內野塞
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-07-19 00:00:00那就不要賣外野票啊 新莊壞掉的外野還賣 體驗只會扣分消費者還幫資本家說話 到底是多愛被剝削....無法給正常體驗 那就學澄清湖關掉外野
作者: jk2233 (衝衝澄) 2024-07-19 00:02:00
阿就賣了還是有人會買啊
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-07-19 00:04:00那不就跟飲料店有女店員加料有人買一樣心態...
作者: jk2233 (衝衝澄) 2024-07-19 00:05:00
就是這樣啊，有的人就能接受那種品質
作者:
face (你只能到此為止)
2024-07-19 00:10:00你們把PLG擺哪裡？台灣領先10年
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-07-19 00:14:00韓國職業排球這幾年炒作方法跟PLG八七像也是一堆國內王 自爽粉 國際賽擺爛
作者:
qwent196 (drjasonlock)
2024-07-19 03:06:00對啊 說不要學韓國 反正也不是第一天輸了嘻嘻