1. PTT
  2. Baseball

[分享] 蘇泰安的論文上碩博論文熱門排行第一

作者: star880613 (板橋金城武)   2024-08-07 13:06:13
https://hdl.handle.net/11296/tu33er
https://i.imgur.com/5uQQlXN.png
昨天公開的統一獅領隊蘇泰安
統一7-ELEVEn職棒如何創造永續經營 孫子兵法五事觀點之策略分析 的論文
超過了400次下載 佔據了近一週的第一名
近180天的第二名
https://i.imgur.com/yy88j7v.png
分享論文中的一段
https://i.imgur.com/PlLQcDK.png
作者: sony0223098 (燕歸人)   2024-08-07 13:07:00
有料
作者: JimmyBlue (飛行電冰箱)   2024-08-07 13:07:00
管理"憲"章耶....好屌
作者: strayfrog (蛙)   2024-08-07 13:08:00
昨天看完論文，後面訪談部分也很有趣，不同觀點的衝突
作者: s1d87 (sam)   2024-08-07 13:08:00
對欸忘了看
作者: kartg123456 (highflyball)   2024-08-07 13:09:00
88條比威助在二軍時管理的規則多好多了
作者: BJshow   2024-08-07 13:09:00
泰安有料？
作者: minikai (一肚子拐)   2024-08-07 13:10:00
88條裡面有說到酒駕嗎
作者: timlin0147 (賽MAN)   2024-08-07 13:10:00
論文有錯字，「誤踩紅線」
作者: cccmn   2024-08-07 13:11:00
球迷快來檢視apa格式 還有感謝頁漏掉誰
作者: jacob815123 (689QQ)   2024-08-07 13:12:00
內容蠻有趣的就是蠻多錯字XDD
作者: anpeih   2024-08-07 13:12:00
千萬不要勿踩紅線 所以到底是要不要踩
作者: abc33211 (大蕃薯)   2024-08-07 13:13:00
那時候9+0還沒9+吧
作者: sealwow (seal)   2024-08-07 13:17:00
千萬不要勿踩紅線ww
作者: Barbarian123 (空白)   2024-08-07 13:20:00
千萬要踩紅線的意思？
作者: cliff880528 (萬惡的考試)   2024-08-07 13:26:00
寫得不錯 有很多企業方的觀點 不過要找人校稿一下錯字偏多ww
作者: biggest1983 (掰啦)   2024-08-07 13:26:00
負負得正，就是千萬要踩紅線EMBA會親自動筆寫的我也是很佩服
作者: joey11121 (KRjoyz)   2024-08-07 13:37:00
浪費社會資源
作者: SaiKunKH (孔哥)   2024-08-07 13:42:00
不要勿踩紅線
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2024-08-07 13:42:00
錯字還好啦 不影響實質內容價值不過一般來說寫好之後沒辦法仔細校稿的話 應該會請人幫校對一下才對
作者: Miamiwadeong   2024-08-07 13:51:00
笑死 麥玉珍
作者: fakeoldboy ((假直男中))   2024-08-07 14:11:00
天啊 我口試怎麼都沒這種論文
作者: FayeFaye1 (說不出的想念)   2024-08-07 14:29:00
我認同9+0的懲處，但你怎麼好意思寫成這樣
作者: liaoecho   2024-08-07 15:07:00
過陣子連論文的impact factor都出現
作者: neomeow (neo)   2024-08-07 15:07:00
球隊冠上母企業名字，好事壞事財團都沾上，當然要在意
作者: Kydland (RBC)   2024-08-07 21:55:00
hito大聯盟podcast把這篇論文罵翻了
繼續閱讀
[討論] 球員如果去合法賭場有違反球團規定嗎?hayato24[分享] 今日大谷翔平Axwell[新聞] 台南小將赴美參賽「黃仁勳親自接待」！access4096[討論] 職業意識的提升a08n090[討論] 如果曾峻岳變成賣麵2.0怎麼辦b08297[新聞] MLB》白襪終於贏了！ 班尼泰迪2分砲終結troy30408[討論] 現在結論是要開除郭天信張政禹曾峻岳嗎？KyrieIrving1Re: [討論] 球團這次的處罰是否造成僥倖？CrossroadMEI[情報] Billy Bean 豆爺 過世CaponeRe: [討論] 到底甚麼是爭議場所?weakerman

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com