※ 引述《ryanl ( )》之銘言：
: 每次出現爭議看電視的時候
: 問就是小房間判的
: 再問就沒有然後了
: 每一場小房間有責任參與討論的技術委員/預備裁判...等等
: 到底是哪些人該為他們的判決負責任, 什麼時候才要跟場上裁判一樣,
: 每場公布名單?
今天小房間又搞事了
仔細想想看電視的這個流程好像哪裡怪怪的
如果看電視的結果, 必須依照小房間的指示來做最終判決,
那麼理所當然應該公開小房間內做出裁定並為此判決負責的名單吧?
現行是由場上的裁判聽小房間的指示後, 依照指示來做出判決,
然後由裁判來負責這個判決, 若是要由現場的裁判他們來負責這個判決,
就應該要給他們否決小房間指示的權限才對吧?
沒道理要幫人背鍋阿