[討論] 上一次輔助判決誤判是魏碩成

作者: andy82116 (哭哭鯊魚)   2024-08-12 02:13:10
跟申皓瑋(又是你= =)的對決爭議,申皓瑋超時進打擊區、魏碩成跟著超時投球,然後
裁判只抓魏碩成。
三振變保送,責失分照算。
誤判的紀錄當然不會改,早就知道會這樣啦!
魏碩成的責失照算,黃保羅的責失也會照算不會更動。
要解決小房間甚至場上裁判的問題,方法大概有提高待遇吸引更好的人才、積極訓練裁判
執法、擺放更多的攝影機,但終歸一句已經發生的事無法回溯了。
作者: DillMichel (NO)   2024-08-12 02:14:00
三個方法都要進行
作者: jschen01711 (玩得不錯)   2024-08-12 02:15:00
陶晶瑩:誰說無法回溯
作者: cloudyheart (雲心)   2024-08-12 02:16:00
攝影機真的該擺,最快速能改善問題的方法,而且不費事不費錢。
作者: acapla (草泥)   2024-08-12 02:16:00
還有一招,設立一個最高法院,改判你的改判
作者: pcypcy (哈哈哈...)   2024-08-12 02:22:00
那最高法院誤判,要再設一個「超越最高法院」嗎?XD
作者: LssFOREVER (我是爪迷我驕傲)   2024-08-12 03:16:00
樓上 那就要申請釋憲
作者: wwiiyy   2024-08-12 03:29:00
申是原裁判誤判然後小房間重播畫面證據不足維持原判,這次是裁判正確然後小房間畫面證據不足硬改判吧
作者: winds1109   2024-08-12 05:30:00
最高法院誤判 還有再審啊 刑事上另有非常上訴小房間是一錘定音 有意見還會被趕出去
作者: Currice6677   2024-08-12 05:43:00
好想知道哪國的最高法院不是給專業的法官來判
作者: skipjack (平常心)   2024-08-12 06:37:00
攝影機不用錢 攝影師不是錢 嗎
作者: dgq75148 (DL)   2024-08-12 09:54:00
上次也是攝影機畫面不足 但得利的是富邦就沒想要改善了
作者: playerhuang (傢伙)   2024-08-12 09:58:00
聯盟明星賽跟國際賽賺一堆錢不好好提升這些基本條件那些錢都不知道去哪了呵呵
作者: wwiiyy   2024-08-12 10:04:00
之前畫面證據不足就維持原判,這次是畫面證據不足卻改判
作者: shaodw791017 (小鳥遊米香)   2024-08-12 10:07:00
某樓說攝影機不費錢???
作者: ricky100fang (donhi)   2024-08-12 14:22:00
樓上台灣的大法官有 沒有當過法官的捏呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com