如題啦，隔壁棚足球的VAR(Video assistant referee)擺在那裡中職不打算抄一下嗎?
先說重點，可以抄的部分:
1.小房間成員賽前直接公告
2.小房間全程錄影、錄音
3.主審最大
4.影響比分或重大問題小房間主動介入
小房間的裁判們公告出來就是要你負責，不要什麼賽後才公告逞處。
小房間全程錄影錄音，你看哪一個畫面、哪一個角度、講了哪一句幹話，全部都能被檢視
之前紅中也提過，要確立主審最大，足球的作法是小房間提供意見跟證據給主審，最後的裁決還是由主審來下，不是小房間說什麼就是什麼。
隔壁棚的作法是所有進球小房間都會重新檢視一次看看有沒有問題，有問題就主動告知主審，提供意見讓主審決定要不要讓VAR介入。棒球當然不用每一分都檢查，但像昨天那種模糊地帶估計就適用。
其實足球的VAR也是一直被罵完改改完罵，現在才比較完善，也還有很多問題正在討論。
但至少避免了很多世紀誤判跟識象、猿助、邦忙等等問題。
最重要的是人家已經被罵出這麼完整的電視輔助判決系統，抄一下應該不難吧?
補一下足球VAR小房間裡面的畫面
https://myppt.cc/irLih
https://myppt.cc/ZBDRU
很有科技感，但隔壁棚有錢沒話說
打到這裡突然想到以後要不要抄一下電子越位系統，電腦畫一條線告訴你有沒有揮棒過半，雖然感覺很鬧XDD
好球帶就不說了MLB好像也討論到爛了

要洗幾篇啦

聘一下外籍小房間

其實就提升小房間裡面的人的素質就好了吧

不就一個play而已 沒出去後面也是安打連發 阿嘉全壘打分數一樣回來啊怎不去怪你們黃保羅球那麼好打zzzzzz

這樣不錯

按錯推了，包哥

體毛越位

足球內有晶片，棒球沒有

https://i.imgur.com/9rROGu7.jpeg不只體毛可以越位

隔壁的VAR規則明明被嘴的沒比較少

主審有看大螢幕 應該可以加入意見

以棒球來講 最優先的應該是電子好球帶其他部分目前看重播都可以解決 真的極限接近的錯誤極少

你只要是人為能夠主動解釋 不管是哪個都還不是有可能造成爭議

現在能先做的 就是每場公布小房間名單法官判決都要顯名主義 這為啥不能公布

不錯耶

回標題：不要，謝謝指教。

想想一顆VAR用足球的價格和整套設備的錢 棒球應該很難啦..

攝影機要架多點啊，還有高速攝影機也要放

擬出多少煩耶

有錢先弄好電子好球帶啦 把大把的錢花在一場沒幾支的全壘打牆上 沒有效益好嗎? 打到牆頭的一個月才幾顆?

其實VAR故意眼瞎也是蠻常出現的

至於小房間改革 成本不高是可以先做的沒錯

鷹眼 var 電子好球帶 爭議都不會比現在少喔…

要講幾次是認定出棒意圖，不是有沒有過半

小房間的人不要自己為專業就好了，畫面怎樣就怎樣 很難？

這跟棒球的挑戰制度精神完全不一樣耶 是要抄啥要抄應該是先抄美日的棒球吧

挑戰不要跟日本一樣就好了還抄喔日本一堆球場挑戰後能看的畫面更爛一堆挑戰後黑人問號的結果 根本沒比中職少

多架幾個攝影機就能解決的事，沒人肯花錢

改善設備比較重要

足球也一堆爭議阿XDD

出棒意圖不是看出棒有沒有過半+1

規則上是這樣,但你一三壘裁判怎麼看意圖? 不就是看棒頭揮的角度到哪裡來判斷嗎?

如果是看意圖那躲近身球的出棒就不該判

讓資深裁判在小房間看影像 場上放資歷淺的裁判就好啊每場介紹壘審時 順便介紹小房間是哪位資深負責看

足球的爭議來自於操作問題 中職目前小房間有權無責就不行

Var(x 英超Var(O

可以找超資深的,退休的那種. 但也有人嫌太老眼力不行啥的

學國民法官 每場挑3個資深球迷列席

規則就不是認出棒有沒有過半…

推

足球已經好很多了 現在有var跟球體感應