Re: [討論] 要不要考慮抄一下隔壁棚的電視輔助判決

作者: starfuck (星法克)   2024-08-12 11:14:08
我覺得最重要的事 小房間的權力太大
擁有最終決定權
連主審都動不了
然後出包還得是主審承受現場球迷的噓聲
小房間的人就跟沒事一樣
我猜這場主審肯定也不爽
明明犯錯的是小房間的人
要應付球隊跟球迷的人卻是他們
而且更恐怖的是
今天這個case
小房間的人完全不管現場畫面給你的資訊
完全就是主觀意識這是隻HR
來去各種找理由硬凹
這是一件很恐怖的事情
因為你無視現場給的資訊
完全憑自己主觀意識來去改變判決
天知道你是不是有偏袒或是更恐怖的意圖
然後現場完全沒人可以改變這決定
我覺得要嘛讓小房間權力拉低
讓主審有最終決定權
當主審覺得這判決有疑慮的時候
可以招集大家開會做最終決定
不然你小房間有這麼大的權力
就要有相對應的擔當
出來面對球隊跟球迷
總不能判決都你判
責任都現場主審來扛吧
這樣怎麼說都不通
作者: pnsboy (mmm)   2024-08-12 11:15:00
地檢鼠應該關心一下小房間了
作者: mica8901 (鋼鐵男子)   2024-08-12 11:15:00
1樓……..會不會太扯 一場比賽而已 …..
作者: fairymomo (摩摩)   2024-08-12 11:15:00
包出:你們要洗幾篇 請停止對裁判的謾罵
作者: mica8901 (鋼鐵男子)   2024-08-12 11:16:00
哪隊沒被婊過 放下了啦
作者: myh (Just enjoy the show!!!)   2024-08-12 11:16:00
沒錯沒錯 推樓上
作者: yuzuki   2024-08-12 11:18:00
我覺得也可以反過來,小房間可以保留最終裁判權,但要有資深裁判去站,總之經驗和權力要相配
作者: obrag (Alley Cat)   2024-08-12 11:18:00
而且小房間是誰都不知道 甚至沒裁判資歷卻擁有這麼大的裁量權沒那個能力乾脆就重播給主審去裁決
作者: deryulee (dirtyfish)   2024-08-12 11:20:00
或者小房間的判決透明化:2個委員表決一致通過才改判,誰贊成誰反對都有紀錄
作者: AAaaron (....)   2024-08-12 11:22:00
老問題了..設備要改善,人員要專業,證據不足別改判
作者: k752555 (心死了)   2024-08-12 11:46:00
職業專業比賽 小房間內是兩個沒判證的在判 這就好像法庭上有一個小房間在決定最終判決 但小房間裡面的人連律師證都沒有…
作者: playerhuang (傢伙)   2024-08-12 12:04:00
其實不止一場比賽了 中職這兩年非常多沒有明確證據就靠感覺改判的挑戰 有場場跟比賽的絕對懂
作者: jam1 (沒有暱稱的暱稱)   2024-08-12 12:05:00
2樓的 小房間誤判了很多次
作者: johnli (囧李)   2024-08-12 12:08:00
小房間的人也都不能買運彩嗎
作者: k752555 (心死了)   2024-08-12 12:25:00
很多次了 後來很多邊邊play 沒明顯證據不給改判 都吞了很多一壘誰快 盜壘有沒有抓到
作者: idingdang (我的天啊)   2024-08-12 12:25:00
你講到重點
作者: Vincent233   2024-08-12 12:33:00
沒有裁判專業但站在最需要專業的位子 用最蠢的話來回應這才是最可悲的地方
作者: BJshow   2024-08-12 12:45:00
沒明顯證據就維持裁判當下判決啊 這個很合理 今天是沒明顯證據結果改判這個才是有問題的所以才會叫裁判拿MIC解釋為什麼會改判 昨天的解釋就很瞎扯後緣 之後又改成階梯給第三方(小房間)看本意是對的 但依據要有沒依據你就維持原判 就這樣
作者: Gardenia0603 (梔子花)   2024-08-12 13:14:00
真的很扯
作者: JY1102 (林)   2024-08-12 13:27:00
每一隊都被搞過,放下啦哈,好幽默也好開朗的想法小房間已經不是第一次這樣了,隨便找都一堆!懲處就是下放度假而已,不痛不癢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com