1、技術室內 應有「裁判」執照者擔任技術委員
王、陳二位，一位是資深聯盟工作人員，一位是老國手，球員及總教練出身
都不具裁判資格，當遇到牽扯「複雜」的規則時，是否能即時正確引用規則
「非裁判資格者」何以凌架於裁判之上？只因他有慢動作重播可看？
那找兩位啦啦隊也可擔任啊！
2、此次重大誤判突顯兩位對於一座「老棒球場」竟如此不熟悉
如果知道全壘打牆外階梯是和牆如此遙遠，會做出此反彈折射之誤判嗎？
不熟悉球場？或是明知故犯？真的很不可思議的反彈折射角度之說法
此說法在賽後必然是在全體裁判面前無法信服，隨後當晚立刻懲處
3、「此新聞稿」還是不能說明兩位有何「第二畫面」？和大家看到的不一樣
所謂的「大家」，包括了轉播中的兩位主播、兩位球評，甚至葉總的賽後訪問
都是看到了「球在黃色護墊上彈了兩下」，除非他兩有何其它畫面？
還是必須「詳細說明」，否則無法服衆，聯盟「公正性」一倒，球迷將嚴重流失
4、此次「重播輔助判決」在根本無「明顯證據」情況下，做出改判
並不符合聯盟規定，只用「推斷」的球有折射角度，所以「可能」反彈至牆後階梯
可以用「推斷」的嗎？是要明顯看到了球打中後方階梯吧？
球的行進軌跡是明確有反彈至階梯時，才能改判吧？
5、當股市到了最高點後，接下來必將崩盤，一路下跌至最低點
股市是否在最高，我不知道，中職觀眾人數是否在最高點，我也不知道
但我只知歷次中職熱潮時，觀眾多，伴隨的是簽賭的人也多，正所謂樹大有枯枝
聯盟必須正視此次離譜的誤判，並做出和富邦球團的道歉聲明
聯盟應該設立「政風單位」，聯盟內部是否「清明」
在此之後，我個人是打上了一個大大的問號？
建議「兩位當事人」主動自請調查，以正視聽，要度的是悠悠之口
球員待遇大幅提升，但聯盟工作人員呢？
會長是棒球迷，非常有sense ，在公開場合宣示過要提升裁判的待遇，何以如此？你知我知
此次事件之說明，必須詳細，讓大家感受到「誤」，它就是個「誤」
而不是「不公平」，聯盟一旦讓人感到「不公」，其他的聯想就出來了
站在高處，必然要小心謹慎，公認之「最強最棒的會長」
必須趁此機會，做出改變，這反而是個好事