作者:
Axwell (Axwell)
2024-08-12 23:42:22怎麼解決勒
https://i.imgur.com/Gsv7iCO.jpeg
就是直接拿掉小房間
https://i.imgur.com/hzj0AsJ.jpeg
他的想法大概是
反正小房間看的速度也沒比較快，常常在場上大螢幕都重播完，球迷都知道結果了，小房
間還沒有確定判決
加上小房間內的畫面也是轉播單位給的，跟球迷看到的畫面一樣
不如就拿掉小房間，給裁判們一人一台iPad，直接看判決
https://i.imgur.com/ov6JzMx.jpeg
這樣看的人也完全熟悉規則
小房間的人事成本也可以砍掉進而提升裁判待遇
https://i.imgur.com/Jd5VVnP.jpeg
原影片
影片整體邏輯很清晰
https://youtu.be/s9l_SZAfbfM?si=lQlyFwnTUuNkgzFc
如果沒多的畫面
那應該真的沒有小房間的必要吧？
蠻認同的，小房間的人也沒有裁判資格，這樣不如叫資深球迷去看就好啦哈哈哈哈
作者:
f59952 (雷神　ライジン)
2024-08-12 23:44:00對啊 場上的看就好 畫面有線無線都很好解決
作者: KaPo2013 (津太郎) 2024-08-12 23:44:00
小房間能看的畫面，跟轉播單位一樣的話，給裁判看就好啦
作者: jeremysam (阿甘) 2024-08-12 23:45:00
應該現場球迷按燈 集體表決 才符合台灣民主原則
作者:
f59952 (雷神　ライジン)
2024-08-12 23:45:00而且 台灣都不愛宣判爭議結果 每次都要總教練上來抗議不是說要縮短時間...
作者:
ssmr392 (ssmr392)
2024-08-12 23:45:00要不然大家報名海選來看好了
作者:
PGCHAI (走召糸及✩月巴ㄓㄞˊ)
2024-08-12 23:46:00紅明顯 確實是可以這樣 就跟NBA的挑戰差不多意思
作者: Centurio 2024-08-12 23:47:00
田馥甄以後要背四台平板出來了XDDD
作者: redisyoyo (SinJ) 2024-08-12 23:48:00
蠻認同這個建議 重點是要讓專業的人（裁判）看
作者:
iamadog (hyyoboy)
2024-08-12 23:48:00簡單又暴力 這方法執行起來也不難
意思是判決室的影像不會每個都透過電視或現場大螢幕播放出來 所以還有存在必要
作者:
Spade (JACK)
2024-08-12 23:50:00中職明星賽 可以讓觀眾當小房間人員嗎?
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2024-08-12 23:50:00
觀眾又不是眼瞎 裁判護航彼此就燒到他禁賽啊
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2024-08-12 23:50:00但小房間的用意是避免裁判不認錯吧？
作者: peter86511 (SP) 2024-08-12 23:51:00
新莊姐夫暈船的同時還是講的非常有道理
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2024-08-12 23:51:00不知道日本是如何 但大聯盟也是用小房間
作者: Dmark0425 (dmark0425) 2024-08-12 23:51:00
只要是人判就有一樣的問題吧
作者:
LuLin28 (uu)
2024-08-12 23:52:00小房間都拖拖拉拉的看 還會看錯 沒料就趕快滾吧
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2024-08-12 23:53:00
至少你知道場上裁判有誰 小房間你根本連名字都不知道
大聯盟有小房間啊 但是是中心的那種 之前海外賽挑戰會連回美國那宣布結果
作者:
Yogin (我想請妳吃辣椒炒海瓜子)
2024-08-12 23:53:00反正都是看重播，幹嘛不給裁判看就好
作者: oldfatman (老肥宅) 2024-08-12 23:54:00
支持JOSH
作者:
Axwell (Axwell)
2024-08-12 23:54:00唯一執行的難度就是iPad上要怎麼有剛剛的比賽畫面
作者:
winklly (阿鳥)
2024-08-12 23:55:00iPad要弄個畫面絕對不難啦
作者: v52186 (Kang) 2024-08-12 23:55:00
進場觀眾抽3人進小房間，刺激票房
支持廢除小房間，至少裁判是用專業跟專任來對判決負責，不像小房間變成老害吹冷氣打屁聊天俱樂部
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2024-08-12 23:56:00
這有什麼難的 大螢幕的訊號直接接就好了啊
作者:
w520670 (æ德王)
2024-08-12 23:56:00學足球 場邊放設備直接讓裁判看
作者: r781207 (阿洽) 2024-08-12 23:56:00
推 小房間也不具備專業知識
作者:
f59952 (雷神　ライジン)
2024-08-12 23:56:00架個私人伺服器 看轉播車畫面不難吧
足球和籃球都可以當場看轉播修正判決 台灣號稱科技島說辦不到裁判當場看 太瞎了吧
現場大螢幕都可以導播轉播了，不用IPAD的話用幾個隨身螢幕拉線也行啊
作者:
Menstop (男士止步)
2024-08-12 23:57:00重點是設備要放哪裡 不可能本壘後面這類的吧
作者: ken35248 2024-08-12 23:57:00
討論判決的時候加個收音，不過這樣很像太狠了XD
作者:
f59952 (雷神　ライジン)
2024-08-12 23:57:00台灣pitch com還要花百萬呢
作者:
fman (fman)
2024-08-12 23:57:00蠻有趣的想法，我原本想法類似但就是和大聯盟一樣，拿掉小房間讓聯盟中心來看，但讓場上非判定的三位裁判來看好像是更簡
作者: tonykingtwo (三枝夕夏\(〞︶〝*)/ 正!) 2024-08-12 23:58:00
本來就是 但是這樣不能養米蟲
作者:
fman (fman)
2024-08-12 23:58:00單直接耶
作者:
tommyshu (ranger00)
2024-08-12 23:58:00袒護裁判邏輯怪怪的吧 之前你甚至不知道小房間裡面是誰要袒護裁判反而更容易 因為你要罵也不知道罵誰 現在拿掉小房間 大家公正公開 是要怎麼袒護
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2024-08-12 23:58:00
嫌ipad太陽春 搞一套帶螢幕的黑盒子也很容易吧
作者: OneSong 2024-08-12 23:58:00
支持拿掉小房間
作者:
ja000123 (Recluse)
2024-08-12 23:59:00台灣學國外都學得四不像自己發明奇葩玩法真的笑死
作者:
carbee (卡比)
2024-08-12 23:59:00哪裡困難？iPad不能跟球迷一起看重播？
小房間可以留一個人，如果遇到比較複雜的判例時可以負責翻規則，也可以提供現場裁判必要的協助，但最終裁量權是在現場裁判上。但這個人也許可以請備用裁判兼任，技術委員可以砍一砍了
球場各角落的電視都可以有轉播畫面而且跟場上延遲不到五秒了，多接一個畫面到IPAD不難吧，現在就是你小房間判決沒有變快甚至沒有變準，那到底要你小房間幹嘛
作者:
f59952 (雷神　ライジン)
2024-08-13 00:00:00edward8726 這就是預備裁判啊
主要是小房間看到的畫面跟球迷看到的一樣 那要你幹嘛
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2024-08-13 00:02:00想學MLB結果畫虎不成
作者: OneSong 2024-08-13 00:02:00
小房間原本是要幫忙解決問題的，現在居然變成問題，拿掉剛好啦
作者:
penta (舞璉)
2024-08-13 00:02:00確實 小房間也沒有裁判資格 到底是憑什麼判
作者: abc22753939 (maple) 2024-08-13 00:04:00
黑箱小房間拔了吧 看裁判現場看電視討論也是一種樂趣
作者: GGlovehannah (雪雪炫炫) 2024-08-13 00:06:00
宜卉要發給裁判一人一台平板 好像不錯
作者:
iamadog (hyyoboy)
2024-08-13 00:06:00小房間左右比賽 卻又沒有裁判資格 很矛盾阿
作者: needshe520 (小明無所不在) 2024-08-13 00:06:00
裁判自己走進去小房間看
作者:
s66449 (è€å¯¦æ¨£)
2024-08-13 00:07:00確實
作者:
f59952 (雷神　ライジン)
2024-08-13 00:07:00而且之前封壘事件說不定就是這些人搞的 規則都亂抄
作者:
Nightking (NightKing)
2024-08-13 00:08:00日職重播輔助判決超級爛 比中職更常搞出爭議 而且是睜眼說瞎話還死不認錯那種 千萬不要學
作者:
qqstory (......)
2024-08-13 00:09:00拿掉小房間 換成大房間
作者: rrr931481 (殤情) 2024-08-13 00:09:00
下去啦！嘔嘔嘔嘔嘔
作者:
cct1121 (台中阿廷)
2024-08-13 00:09:00合理，小房間沒裁判資格卻做決定 場上裁判背鍋 有夠怪
作者: yellowandred 2024-08-13 00:09:00
日本是裁判進小房間
NBA歸NBA 但那是籃球 中職只會參考國外職棒做法
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2024-08-13 00:10:00
確實 小房間畫面角度一樣的話 給裁判看不是更好
作者: yellowandred 2024-08-13 00:10:00
不過日職的挑戰制度也是很有很多問題
作者: cool8418 (彭凱) 2024-08-13 00:11:00
台灣就是小房間沒有比較多的畫面可以看
作者:
pl726 (PL月見è‰)
2024-08-13 00:11:00小房間 蛋雕
作者: albert0526 2024-08-13 00:11:00
足球的VAR也是場上的裁判直接判
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2024-08-13 00:11:00
場上的裁判得聽沒有裁判證的小房間判決
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2024-08-13 00:11:00
啊就是因為 沒錢 才無法全抄美國啊 ，沒錢有沒錢的做法 而不是事事都抄國外
作者:
f59952 (雷神　ライジン)
2024-08-13 00:12:00裁判証棒協發的 他們要直接拿就好 XDD
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2024-08-13 00:12:00
硬體跟不上美國，台灣也只能走自己的一條路
作者: cool8418 (彭凱) 2024-08-13 00:13:00
未來真的視角多到 再來養小房間也不是不行
作者: iceo1120 2024-08-13 00:14:00
小房間沒有更多角度可以看的話確實沒什麼必要性==
作者: cool8418 (彭凱) 2024-08-13 00:14:00
而且小房間幹嘛要每場一個 三場一個就好了
作者: qwerbear13 (宅熊) 2024-08-13 00:14:00
加薪給帥輝 可以喔XD
作者: Linnsen 2024-08-13 00:14:00
學足球 +裝飾成投票所樣 進去看就好了
確實欸 一次解決裁判薪資不足和小房間沒專業的問題有時候真的超明顯小房間看看超久不知道在幹嘛
作者: belili (sakura) 2024-08-13 00:16:00
非常合理 執行上也很簡單 真的砍一砍吧
NPB是場上裁判長或最資深的進去看但是常常有面子判決
作者: jim0619 2024-08-13 00:18:00
直接撤掉小房間也行，NBA也沒有小房間，裁判直接在記錄台看轉播畫面
作者:
Espanaole (Espana Ole)
2024-08-13 00:19:00是個很值得考慮採用的建議，推
作者:
HotHot (幼稚鬼)
2024-08-13 00:19:00可以喔
作者: jim0619 2024-08-13 00:20:00
把錢用在增設球場硬體跟減少轉播視角更好
作者:
Espanaole (Espana Ole)
2024-08-13 00:20:00但多少還是要考慮到面子判決問題，但架許這個提議已經明顯比現行制度來的好，無論是執行面還是預算面
作者: jim0619 2024-08-13 00:20:00
*死角
作者: QQ101 2024-08-13 00:21:00
很合理沒錯 涼缺一定是有巴庫的人佔的 怎麼處理掉他們??
作者: cool8418 (彭凱) 2024-08-13 00:21:00
NBA有 但是全部都是傳到同一個地方 小房間的會跟裁判討論
小房間都是兼職缺，直接不派工就行，只怕被老害名宿情勒喔
作者:
Anikk (安..)
2024-08-13 00:23:00很不錯的想法。
作者: stanley86300 (Stanley) 2024-08-13 00:24:00
雀食
作者: fjzd1267 (FeiJiZhaDan) 2024-08-13 00:24:00
合理
作者:
zxcc79 2024-08-13 00:25:00真的，就學足球VAR那套，甚至挑戰的時候三個裁判一起看，然後有共識再判
作者:
larryXXX (食我腳皮吧)
2024-08-13 00:25:00很合理啊 反正也只是要看畫面就直接給設備讓裁判看就好了
作者:
cl520756 (L.Mo wei#7)
2024-08-13 00:26:00沒資源 還要給二軍開燈 早上打就好了
作者:
xyzc123 (xyzc123)
2024-08-13 00:26:00確實只是兼任幹嘛不拿掉還要另外請人又不專業 推josh
作者:
Truer (我就是真理)
2024-08-13 00:26:00合理啊，更何況裡頭不是專業人員
作者: jonsir (jonsir) 2024-08-13 00:27:00
籃球看重播也是場上裁判去看的 中職的小房間真的意義不大
作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2024-08-13 00:28:00MLB那個是一間看30個球場
作者: jerry5988 2024-08-13 00:29:00
台灣都只會抄一半
Josh到底是吃什麼長大的？每次講話都中立理性到不行 邏輯清晰有條理
作者: bonin1413 (liang) 2024-08-13 00:30:00
小房間負責收集資料給主審跟壘審確認不行嗎
作者:
larryXXX (食我腳皮吧)
2024-08-13 00:31:00收集資料不是轉播單位的工作嗎 哪需要特別養人
作者: dsauqt (dsauqt) 2024-08-13 00:31:00
iPad 有畫面哪有什麼困難
作者: worf 2024-08-13 00:31:00
噗 小房間看的資訊沒有比較多 那用手機看會不會比較快
1個裁判誤判 剩下3個各一台Pad 分開看不要討論 維持或推翻採多數決
作者: dsauqt (dsauqt) 2024-08-13 00:32:00
的確啊有畫面重播不太可能袒護
作者: dsauqt (dsauqt) 2024-08-13 00:33:00
他說的有道理啊 看沒特別快 沒專業 直接給場上裁判看就好
我認為最可行就是會長提的阿 提升專業性跟規模就好了
作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2024-08-13 00:34:00iPad的問題是目前規章好像是不允許的
不要講笑話了啦 連裁判專業度提升都做不到的聯盟被你講升級小房間的專業度和規模很簡單
作者: belili (sakura) 2024-08-13 00:37:00
裁判福利都沒經費升級了 還要升級小房間 砍一砍拿來補貼裁判還比較實在
規模要升級又預算有限 那砍了直接給場上裁判判也合理啊
作者:
CCAP (CCAP)
2024-08-13 00:37:00台灣資訊大國 怎感覺設備都這麼陽春
作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2024-08-13 00:38:00預算有限的情況下 球丟回去給裁判肯定有改善裁判肯定比現在小房間裡的人專業的多
作者: belili (sakura) 2024-08-13 00:40:00
這個問題的根本就是小房間誤判
作者: iceo1120 2024-08-13 00:40:00
要改善要有錢啊 現在就沒有啊
作者:
rlrbc (豬豬)
2024-08-13 00:41:00問就是小房間蛋雕，影片處理交給轉播單位
作者:
Vram (Gin)
2024-08-13 00:41:00ipad是比喻吧，攜帶式螢幕16"左右連著線看也是可以啊
你所說的給專業的來就是以前的方式阿 當時有比較沒爭義嗎? 沒有阿所以最根本的就是要有感的升級 預算不夠就是會長要去想辦法
作者: sniperex168 2024-08-13 00:42:00
不覺得拿掉小房間就可行，根本原因就是亂判，改現場裁判看就不會亂判嗎
作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2024-08-13 00:42:00我是覺得可以像足球場一樣架一個小螢幕
作者:
Vram (Gin)
2024-08-13 00:43:00不過台灣是情理法，有沒有"關係"是很重要的 求有不求好
作者: worf 2024-08-13 00:44:00
對啊 既然都會亂判 就砍掉就好了啊
作者: bonin1413 (liang) 2024-08-13 00:45:00
之前有看到轉播可以360度 是特例嗎
作者: jim0619 2024-08-13 00:46:00
既然小房間會判錯，裁判也會判錯，在目前沒錢的狀況下，把小房間的兼任費用去給輔助判決買平板是可行的
作者: worf 2024-08-13 00:46:00
不然小房間沒有專業一點 跟球迷用手機看重播有啥不同
作者:
larryXXX (食我腳皮吧)
2024-08-13 00:46:00現在不就是因為裁判不夠 所以小房間都找兼職的啊你都沒人了 怎可能會有專業的來看重播把重播判決的權利交還給裁判 才是正確的
作者: ken35248 2024-08-13 00:47:00
場上沒被挑戰的3人+1人預備裁判翻書，短時間也很難有比這個還不會誤判的了，之後人員培訓再回歸技術室就好
作者: jim0619 2024-08-13 00:47:00
只是這是短期有效的做法，長期就像會長說的那些都是錢
作者: jim0619 2024-08-13 00:48:00
既然現在沒錢，那就回歸更有效的方法是比較合理的吧
作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2024-08-13 00:48:00iPad或許不能滿足裁判的需求。觀眾是”被動”的看導播提供的畫面，導播播啥觀眾就看啥。但裁判需要”主動的操作”：不斷切換畫面找他們可以判斷的證據、逐幀來回、減速加速…等。
很抱歉 提升小房間說得很理想 現階段的問題不只是缺錢 最大的問題是缺人請問專業到可以決定重播判決的技術委員去哪裡生
作者:
phix (88)
2024-08-13 00:49:00給裁判決定 也只有轉播畫面 合理啊
作者: jim0619 2024-08-13 00:50:00
你如果只想升級小房間，短期內錢跟人從哪來，說出你的想法一起討論看看，不要只說很簡單
作者: jumilin927 2024-08-13 00:50:00
不覺得比較好 但如果沒錢的話這麼做也是方法
作者:
larryXXX (食我腳皮吧)
2024-08-13 00:50:00人也要訓練啊 訓練也是要時間
有錢就可以找外援技術員阿 看影片不需要一定會講中文
作者: nabel250 2024-08-13 00:51:00
讓裁判看 確實是近期最佳解
作者: jumilin927 2024-08-13 00:51:00
裁判集合起來自己看
作者: jim0619 2024-08-13 00:52:00
現在國內沒人的狀況下，你要增加裁判人才就是只能找外援，外援也是錢
作者: bonin1413 (liang) 2024-08-13 00:52:00
所以我說小房間負責收集資料給裁判們看啊確認後 出來宣讀結果 必要時講述過程或規則小房間就不需要有裁判資格
作者:
sdcherng (BlackTea)
2024-08-13 00:52:00足球的VAR大勝 愛抄大聯盟結果抄半套 草創啦哪次不是
你要改也是下季的事 既然要到下個賽季 那就一定有更合適的改善方式
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2024-08-13 00:52:00跟NBA一樣叫審判自己看
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2024-08-13 00:53:00問題只有一個，挑戰不就是要推翻判決，自己推翻自己的判決感覺就是裁判兼球員啊，頭鐵的你要怎麼辦
作者:
larryXXX (食我腳皮吧)
2024-08-13 00:53:00找外援中職也不是沒有過 藍普洛夫大家還記得吧
作者:
Trulli (what?!)
2024-08-13 00:53:00足球早就這樣做了阿
作者: jim0619 2024-08-13 00:54:00
總歸一句話，聯盟的錢捉襟見肘，要升級小房間、硬體設施、裁判人才只能靠各球團跟各位的募款
有疑慮就問 現場觀眾+鍵盤裁判(50%) 現場裁判(50%)
作者:
sdcherng (BlackTea)
2024-08-13 00:54:00畫面大家都看得到 你不推翻自己的錯誤判決估計也活不久
現場4個最老的誤判 3個學弟一起看完真的敢投誤判票?
作者: ToBeHonst 2024-08-13 00:54:00
足球領先10年
作者: bonin1413 (liang) 2024-08-13 00:54:00
不是啊 現行不就是其他人去聽耳機 被挑戰的在原地啊
作者:
Trulli (what?!)
2024-08-13 00:54:00那種需要仔細檢視的放大和慢動作，還是在小房間操作大螢幕比較清楚啦！我是不覺得裁判拿平板在場邊看有比較好，如果不信任裡面的人，那就讓裁判回去看啊！？
作者: ToBeHonst 2024-08-13 00:55:00
賭博金流最高的足球不公平的話 會被全世界賭客殺全家
SAFE/OUT這種一翻兩瞪眼就算了 妨礙這種認定問題呢?
作者: jim0619 2024-08-13 00:56:00
現在就是被挑戰的在原地，剩下的去看畫面，以前也是啊，如果是主審判決被挑戰就由第二的去看輔助畫面
作者: bonin1413 (liang) 2024-08-13 00:57:00
小房間自己拆了自己的台啊 專業性 無
作者:
flytk 2024-08-13 00:58:00100支持 小房間看也沒比較快 多那兩個人 根本酬庸爽缺
作者: avcds1111 (shixian) 2024-08-13 01:00:00
足球var就看資金判的==
作者:
purue (purue)
2024-08-13 01:01:00沒有專業的獨立單位就是今天這個結果
作者:
sdcherng (BlackTea)
2024-08-13 01:01:00VAR負責的就是主裁判啊 現在這情況你要找誰負責裁判自己也覺得無奈啊 又不是他看畫面的要怎麼跟你說？
主要就是光要找到有裁判就很難了，找有裁判專業的在小房間更難，所以他才會說這個方法
作者:
arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)
2024-08-13 01:03:00三星有27吋的4K無線可推式螢幕喔...宜卉以後變要推推車出來嗎
作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2024-08-13 01:03:00“2+N”都可以季中實施了，小房間當然可以季中拿掉。講難聽的，若小房間沒出什麼大包，或許大家就讓你長長久久，可是自己搞了一些大包，那被拿掉也只能怪自做孽。
作者:
ALOVET (AKB48 さいこう!)
2024-08-13 01:05:00完全認同
VAR是小房間裁判組無法決定時，主裁判看畫面做最終裁判決，而且看畫面時任何人不能靠近
作者:
Csongs (西歌)
2024-08-13 01:05:00給球迷判決不就主場優勢
雖然有些真的判很鳥 但我是覺得他們對棒球的熱忱應該可以超越學長學弟的壓力XD他們愛棒球的心 我是一百趴敬佩的
作者:
larryXXX (食我腳皮吧)
2024-08-13 01:06:00要小房間看 可以啊 專業的技術委員哪裡來 說來聽聽
自己都提了想法跟困難之處 那就是他可以去努力爭取的
作者: qqbjtwins (股四頭肌伯爵) 2024-08-13 01:07:00
小房間有個最重要的存在價值，就是幫背鍋，爭議到此為止，沒得吵，比賽繼續進行，你讓現場裁判看，真的會吵不完…
足球VAR就算有爭議，也是主裁判做出裁決扛責，但現在小房間根本有權無責
作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2024-08-13 01:08:00裁判出包會被罰下二軍，並且也是有球迷希望有退場機制啊
是這次判的太誇張才有責 不然平常連誰在裡面都不知道
作者: Currice6677 2024-08-13 01:09:00
經費不足 那哪來錢開房間開冷氣讓非裁判人員邊納涼邊亂判？
現在要訓練出一批能獨立成立小房間的人可能需要五年以上的時間，那這五年給場內裁判看重播輔助過渡啊
作者: adwn 2024-08-13 01:11:00
以前是裁判自己進去看，後來才改掉的吧
但正確做法是事前公布每場小房間人員 而不是出大包用
裡面的人員訓練不用時間？至少也要是能在二軍當裁判的人才有資格在小房間裡判決吧
作者:
larryXXX (食我腳皮吧)
2024-08-13 01:12:00不然你以為專業的技術委員三個月就可以上班了喔
作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2024-08-13 01:12:00聯盟沒錢，拔掉那些沒用職務，就幫你省錢啊
現在已經很多次技術委員改判的說明根本連引述規則都做不到
找外援也太理想 有外國人特別想來台灣當技術委員？？？？
剩下的都是技術人員就可以 只需要有一個夠專業的負責
作者: jim0619 2024-08-13 01:13:00
聯盟連二軍開夜燈都沒錢了，假設多請6個外援（一天三場）不管是來幫忙裁判讓現有裁判去小房間或者讓外援進小房間，聯盟有錢嗎
技術委員你要限定有裁判經歷的也可以啊 事實上目前7個
所以結論就是現階段小房間根本沒屁用又爭議影響比賽啊！
也就蔡榮宗跟這次的陳進財沒裁判經歷 可以叫楊清瓏說明找陳進財當技術委員的原因
沒錢就去想辦法啊有啥意義走回頭路 以前給裁判看還不是爭議一堆
作者: Currice6677 2024-08-13 01:15:00
小房間花錢又很拖時間又不專業 到底要他們幹嘛
作者: zzzuuuppp 2024-08-13 01:15:00
左右中裝攝像頭也不貴
作者: Currice6677 2024-08-13 01:16:00
一堆螢幕裝置都能讓裁判看畫面輔助判決
作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2024-08-13 01:17:00就算之後會灰，大家就來灰啊，灰累了比賽就繼續，難不成會灰個一小時？
作者:
larryXXX (食我腳皮吧)
2024-08-13 01:17:00大哥 你現在的問題是小房間裡面都是西瓜現在是要想辦法把西瓜變成人吧既然沒人就回歸給裁判看
作者: DeaGoo (大狗汪汪) 2024-08-13 01:18:00
很中肯的建議
你所謂的西瓜已經用了好一段時間了 過裁判誤判時就不是西瓜嗎
陳進財是西瓜不代表其他人是啊 許榮龍 林國盟這都以前
作者:
larryXXX (食我腳皮吧)
2024-08-13 01:20:00裁判誤判就看重播啊 再誤判就罰錢下二軍 有問題？那你技術委員都花錢了還搞這種烏龍判決你說他們有比裁判專業嗎？ 我不認同
小房間如果沒多的角度能看 那真的乾脆就場邊插一個螢幕讓主審自己來看就好了
作者: Currice6677 2024-08-13 01:20:00
裁判誤判會罰款下二軍 技術委員誤判會?
裁判也每次都誤判嗎反問用點心好不好 沒有每次都誤判所以該存在嗎
中職裁判啊 是小房間督導主管是找賽務部的人 這點有疑
那就對了阿 所以裁判會誤判 小房間現在不夠專業會誤判
作者: ack0217 (Ack) 2024-08-13 01:21:00
中職剛開始有輔助判決不就是現場裁判到裡面看討論嗎
作者: Currice6677 2024-08-13 01:21:00
有5個專業裁判可以看畫面 幹嘛讓給視力判斷力變怎樣都不知道的待退員工看
這次不就證明小房間也可以被懲處 陳進財就被下放二軍
現在小房間的功能就是輔助判決完讓教練找不到人盧而已
你就想辦法提升小房間的素質跟設備 就算讓你用兩個球
作者: jim0619 2024-08-13 01:23:00
重點是現在沒錢也沒人，外援很理想增加設備很理想，球團不出錢這些都只是理想
怎麼沒解決問題 小房間養不起就不要養啊小房間就用行動證明自己沒意義
把西瓜開除請幾個像人的 是變動最小也還合理的短期做法
小房間存在的意義是他有其他觀眾看不到的角度能看如果沒有的話有什麼必須要多請幾個沒裁判資格的人來看的意義
作者: Currice6677 2024-08-13 01:24:00
誰在乎進財下二軍? 所以他要去二軍當裁判嗎?
作者:
Cardern (我的人生不想卡等)
2024-08-13 01:25:00拿掉小房間 多幾個鏡頭啊
作者:
larryXXX (食我腳皮吧)
2024-08-13 01:25:00笑死 進財下二軍能改變什麼
所以就是要多幾個獨立鏡頭阿 然後專業技術人員去切片
作者:
larryXXX (食我腳皮吧)
2024-08-13 01:26:00他就只是兼職的 又不是裁判正職的
作者: Currice6677 2024-08-13 01:27:00
小房間不就躲在房間吹冷氣用小螢幕看著和球迷一樣的畫面?
裁判誤判暫停執法下二軍 技術委員誤判也暫停執法下二
作者:
larryXXX (食我腳皮吧)
2024-08-13 01:28:00技術委員不懂規則沒問題？ 那你以後再看會不會起爭議
軍啊 不然勒 太誇張的話聯盟可以檢討不在聘他為技術委員啊
MLB好像是連線到紐約的判決室所有球場都是那邊判決
作者: Currice6677 2024-08-13 01:29:00
現場裁判也才一個做判決 又不會4個裁判一起判同一個play
技術委員跟技術人員又不一樣 中職技術委員就是退役裁
作者:
larryXXX (食我腳皮吧)
2024-08-13 01:30:00哈囉 影片都是轉播單位給的 小房間有切片這種事情？
影片各個角度快速的切片 這個給影像專長的人來做就好
作者: s6525480 2024-08-13 01:30:00
小房間每次都看有夠久 煩死
作者: Currice6677 2024-08-13 01:30:00
可以叫聯盟去檢討進財看看^^
作者:
larryXXX (食我腳皮吧)
2024-08-13 01:31:00上次緯來車壞了就不能看重播 那請問小房間要看啥？？
現在科技都進步了 要看重播時直接用一台移動式螢幕推到本壘後方叫主審來看就好 也不要學日職讓主審進小房間看了 直接在場邊解決
作者: Currice6677 2024-08-13 01:31:00
沒錢買新攝影機 不等於可以用現有畫面幫棒球折射
作者: s6525480 2024-08-13 01:31:00
其他運動有裁判跟影像專業人員
作者:
larryXXX (食我腳皮吧)
2024-08-13 01:33:00好可憐 明明就聯盟的問題球團還要想辦法
作者:
larryXXX (食我腳皮吧)
2024-08-13 01:34:00球團吃虧了還要幫你想辦法改善問題規則是聯盟設的還是球團 搞清楚好不
作者:
Aueston (May it be)
2024-08-13 01:35:00中職最奇怪的就是，裁判只是小房間的傳聲筒，為什麼不是裁判一起看這點超奇怪
多兩個鏡頭也不代表挑戰時一定會有畫面好嗎 今天問題
作者: ILoveKMT 2024-08-13 01:36:00
這傢伙就諧星啊，有人會認真聽他講話喔？
裁判權是聯盟的 你叫球團想辦法很怪吧 那我學太鼓人偷裝高科技設備行不行
點又不在這 是沒畫面就不該改判 不能用推理的 這點規
作者:
keltt (未必明天就有以後)
2024-08-13 01:37:00小房間不行，那就換個大房間吧 XD
聯盟要不沾到 叫領隊會議決議沒畫面不能用推理改判喔
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2024-08-13 01:45:00中職的小房間說不定只有一台電視而已
作者: kojo1234 2024-08-13 01:48:00
合理啊但是內部水很深啦 一定是大人的理由
作者: qaz3468 2024-08-13 01:49:00
為啥不學足球VAR 有疑慮的給裁判一起看啊
理想上小房間應該是多螢幕對準timecode同步格放 這樣可以知道同一瞬間多個角度的狀況 但我不知道實際上有沒有這樣的設備就是了
中職小房間可能就普通辦公室放個兩三台國中小電腦教室那種破爛螢幕而已
作者:
kuorobo14 (我愛我媽媽不說操你媽)
2024-08-13 01:54:00如果沒專業的話開賽前兩隊各抽兩個觀眾進去看就好啦
作者:
GP03D (總統府防禦用MA)
2024-08-13 01:54:00應該是跟有幾台攝影機有關吧？大聯盟的都有15台以上各種角度都有
作者:
bmf3dy (bmf)
2024-08-13 01:55:00太完美，完全支持，本來判的裁判以外有三個，另外三個裁判來判、取多數決，應該很難再判錯了吧
我覺得比賽判太準有點無聊了，挑戰就是2選一只要不是故意偏袒其實挑戰後錯誤也很有趣。不然其實科技可以做到100%無失誤判決但就像看機器人打球
作者: Currice6677 2024-08-13 02:00:00
原本確實是二選一啊 有證據推翻原判決 或沒有證據推翻原判決
作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2024-08-13 02:03:00運彩輸家：我從贏錢變輸錢，你跟我說有趣？？？
作者:
FCIA (美國胖警察)
2024-08-13 02:03:00其實我一直以為小房間裡的是備用裁判
作者:
popbitch (that's it)
2024-08-13 02:09:00一直以為小房間有額外角度畫面，原來沒有嗎，那設這幹嘛
作者:
obrag (Alley Cat)
2024-08-13 02:11:00認同
作者:
DirkMavs (å”·é½é½)
2024-08-13 02:23:00我其實完全不懂為什麼要有小房間
作者: bonin1413 (liang) 2024-08-13 02:34:00
這種有點閱率的問題怎麼可能不拍片 能換真金白銀耶
作者:
EmptyOreo (Empty_Oreo)
2024-08-13 02:34:00推 可行度高
推 以中職根本沒有那麼多鏡頭 小房間看的是轉播畫面那現場看就好了
作者: DimlyLit (陰暗) 2024-08-13 03:08:00
確切的人事費可以省很多吧
作者: asdfg5435 2024-08-13 03:50:00
都2024了 裁判一台電視很難嗎
作者:
v00001 (貓)
2024-08-13 04:11:00光是小房間看的畫面沒有比較多，就真的沒存在的必要
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2024-08-13 04:38:00就用英超VAR的方式 讓場上裁判去看就好了...技術室就請人員負責調畫面這樣就好了!調畫面請工程師甚至工讀生就行了‼
作者:
donkilu (donkilu)
2024-08-13 05:15:00直接場上觀眾簡訊投票如何XD
作者:
wow999 (Wild。Dope。WinS)
2024-08-13 05:37:00如果畫面也是看轉播給的 其實給裁判看也一樣
作者:
joulin (joulin)
2024-08-13 05:42:00大聯盟也是有回看中心吧? 其實不用拿掉 是人員要鞭策
作者: YoGlolz 2024-08-13 05:54:00
小房間的專業度比不上裁判 卻可以決定輔助判決的結果 怎麼想都不合理
作者:
seedroy (ㄔㄏ)
2024-08-13 06:16:00聽起來好像很合理
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2024-08-13 06:19:00以目前的經費來說~贊成廢掉改平板給裁判那幾個連裁判資格都沒有根本尸位素餐
作者:
bear2008 (阿兩:所長~~~~~)
2024-08-13 06:43:00可以 現在才知道小房間沒有裁判資格
小房間售票制，一場3個人，房間票20000元，球迷也可以買
作者:
Redchain (水光瀲灩晴方好)
2024-08-13 06:50:00你怎麼不知道人家來兼本來就是酬庸？阿就老體育記者做一做轉來行政職，說不定他比你還跟高層麻吉麻吉咧，一起喝過的就比你喝過的水多
作者: romo (豆) 2024-08-13 06:53:00
現場球迷3分鐘線上投票
作者: nadleeh (什麼都不是了) 2024-08-13 06:53:00
經典嘴巴升級
作者: fisher6879 2024-08-13 07:06:00
不認同，第三方就是為了更客觀去看這件事，為了一次錯誤就拿拿掉，那要不要拿掉裁判？那要不要拔掉挑戰？==
作者:
WHM0625 (YELLOW)
2024-08-13 07:11:00不是有一個備用裁判嗎 給備用的在小房間看呢
作者:
lxf 2024-08-13 07:15:00第三方如果沒能耐，又無法像mlb那樣，設這個做什麼
作者:
cyjerk (Cyk)
2024-08-13 07:18:00合理
作者:
aoyama (AoyAmA)
2024-08-13 07:20:00小房間的人要怎麼辦 嘻嘻
作者: andysun221 (Andy) 2024-08-13 07:20:00
什麼一次錯誤…錯了好幾次爭議了吧
作者:
rahim03 (隨風而去)
2024-08-13 07:20:00NBA明明也是小房間決定 推文不要再亂誤導了好嗎？一直講NBA裁判到場邊看 是多久沒看NBA了啊
作者:
rahim03 (隨風而去)
2024-08-13 07:22:00另外小房間畫面不夠多該想辦法的是提昇畫面而不是裁撤
作者:
payneblue (OldManHall)
2024-08-13 07:23:00主要是小房間或許讓現役裁判去擔任應該更好
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2024-08-13 07:26:00全壘打這球跟畫面不夠多還是硬體不強沒關係吧...怎麼樣都不會判成打到後面階梯那個甚麼折射是要折哪裡= = 小房間的人說出來主審聽了都瞪大眼
作者:
seedroy (ㄔㄏ)
2024-08-13 07:31:00短期內這好像是最佳解了
作者:
Messi100 (立馬幫幫忙!)
2024-08-13 07:33:00覺得重點是小房間素質 整天在那邊亂判
作者:
LaserLi (LaserLI)
2024-08-13 07:43:00小房間是真的沒用
作者:
g987669 (吃素一個月)
2024-08-13 07:54:00好了啦 ^U^
作者:
jkokpcu (小無)
2024-08-13 07:57:00小房間又不是蓋在壘包裡實在沒必要調高裁判薪資合理之前徵才不就沒人申請
作者:
Suntia (多雲偶陣雨)
2024-08-13 08:00:00因為這次事件才知道沒有裁判經歷也能待小房間 真的離譜
沒有裁判經歷的大多數人 都不會看到覺得球有碰到後面階梯的折射球 這是吃了什麼才會講出的話呢?
作者: JER2725 (史流氓) 2024-08-13 08:06:00
直接請裁判去小房間看重播回歸以前的做法試看看有沒有比較好
作者:
MOBOI (炸彈蔥油餅)
2024-08-13 08:12:00浪費時間又毫無專業可言 以後給裁判判吧
作者: martell11655 (Mart) 2024-08-13 08:15:00
裁判自己看啊
作者:
Rhiner18 (Rhiner)
2024-08-13 08:24:00有道理啊
足球也是直接去場邊看螢幕 教練裁判偷看會被趕出去XDDD
作者: chris0725 (恢復死老百姓生活) 2024-08-13 08:41:00
球迷現場投票好了
如果能跟場外ob車連線，那確實不需要小房間另外是小房間也沒有裁判資格，變成他們看的重點不明
作者: jack90352 (jack90352) 2024-08-13 09:10:00
少了小房間的冗員，你看棒協會不會森氣氣
作者: m931642 (新人) 2024-08-13 09:12:00
原來小房間的人不是備用裁判或資深裁判在看的啊！
作者: adolas (Adolas) 2024-08-13 09:43:00
可以試試看成效如何
作者: tanby (tanby) 2024-08-13 09:47:00
別鬧了好嗎 鬼扯還有人推
作者: airherry (阿亨) 2024-08-13 10:08:00
要裁判推翻自己的判決很難吧
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2024-08-13 10:08:00很好的想法，以後別想了
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2024-08-13 10:11:00因為一個誤判就要推翻小房間蠻好笑的 應該是增加球場視角跟器材吧
作者: lymwchia 2024-08-13 10:18:00
居然有人在聽這沒料咖講的話？ 又在蹭了
作者: shn790404 (卡哇邦嘎) 2024-08-13 10:23:00
這次不是沒畫面或不清楚，就是畫面清清楚楚沒過牆但是你小房間還在睜眼說瞎話才鬧這麼大，增加攝影機他們一樣當看不到啊
JOSH現在是要判完總教練跟裁判繼續在場上吵484小房間不就是要避免有爭議影響比賽進行 不然像那天是吵的完 還不能趕出去 有小房間不管判決怎樣 你就不能來吵 吵了就趕出場 現在應該是針對小房間的判決公開透明
今天問題是小房間也沒比較專業 那幹嘛搞小房間不就只想搞黑箱作業
作者:
obrag (Alley Cat)
2024-08-13 10:43:00小房間既不專業又不快 只是黑箱
作者: zyic 2024-08-13 10:47:00
結果反而加大小房間，變聯盟重播中心
作者:
Puye (PUYE)
2024-08-13 10:57:00一直以為 小房間會更專業 但看來並不是 裁判自己看自己承擔
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2024-08-13 11:00:00
會長已經很委婉的表達沒有預算了，有人還一直吵著要升級硬體，現在就是沒錢用沒錢的折衷辦法了
作者: beeboombee (勾勾拋阿練九) 2024-08-13 11:03:00
不如開放投票好了
JOSH這樣講究代表不懂小房間的精神 先去聽裁判專訪再談他的影片都會留一手 發現風向不對補充說明都對他有利
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2024-08-13 11:09:00拿iPad 看不怕有解析度問題？
作者:
Dhc789 (開心看球)
2024-08-13 11:34:00先解決暈船問題吧
作者:
Axwell (Axwell)
2024-08-13 11:40:00小房間有什麼精神？
作者:
niwinc05 (tank chen)
2024-08-13 11:56:00為什麼要轉發他的影片
作者:
ksxo (aa)
2024-08-13 11:57:00我以為小房間可以控制畫面 放大縮小 重複想看的片段？
@Axwell 去看蘇建文那集時間軸大約24分30秒
作者:
k33536 (是什麼?)
2024-08-13 12:02:00之前不是有說是備用裁判 Y
作者: its0130 (its) 2024-08-13 12:24:00
雀食
時間軸重拉 是22分開始聽吧蘇建文對輔助判決的看法不懂小房間的精神覺得可以取消的 中職資深裁判可不認為
作者:
yulin0619 (來自中國北方的一隻鵝)
2024-08-13 12:59:00認同啊 不適任就該拔掉 禁賽回來之後又要荼毒一軍了
作者:
abc45229 (你逆BJ4啦)
2024-08-13 15:35:00誰管你精神啊，現在這麼爛還精神勒
作者: CriminalCAO (刑事組之虎曹達華) 2024-08-13 16:27:00
小房間的人沒有裁判資格嗎？怎麼記得有說小房間的都是其他裁判進去坐
作者: kkk192 (kkk192) 2024-08-13 16:59:00
看不懂噓的人到底是？ 這個建議明明就很好
作者: gn02608174 (Majaja) 2024-08-14 01:16:00
推文在糾結IPAD是有啥問題 看就知道只是舉例 重點是現在的預算跟小房間裡面人的專業程度
假許連照相機裡面的功能都不懂了 怎麼會懂IPAD用到專業業轉播上的問題呢 就只是提出一個大方向 細節怎麼調聯盟裡的人夠專業就會自行調整了