這個論點也有一點問題吧？
小房間的設備，理論上一定比裁判站在場邊看一台平板更清楚吧？
當然如果中職小房間沒有好的設備就另當別論
但看過洲際和大巨蛋的輔助判決畫面，我是相信小房間只要有基本的設備就可以好好檢視
輔助判決有很多需要拉進放大還有慢動作的操作，在小房間用大螢幕會更清楚吧？
裁判在場內操作平板會比較好？有時還會受到觀眾的干擾欸！
有時候場內的燈光與環境去看平板不一定會比小房間看還清楚
如果今天是不信任小房間裡面的人的專業，那就是回到以前的方式，讓裁判去小房間看
否則就是改善小房間裡面人員的專業程度
我自己是不覺得拿平板到場中給裁判看會比較好，如果下雨還要撐傘看平板還是？
如果是小房間沒有好的設備和好的人員素質，那應該針對這一點來改善吧！？
作者:
phix (88)
2024-08-13 00:51:00就沒錢了 設備會好？
作者:
spcc 2024-08-13 00:54:00說小房間更清楚 結果出現了這麼離譜的誤判....
作者:
purue (purue)
2024-08-13 00:55:00會長就說啦 成本考量 賈詡的意見是預算考量下比較可行的改革
找企業拉贊助 六個球團+一個會長不就是要一起把餅做大
作者: r781207 (阿洽) 2024-08-13 00:56:00
設備比較好，還能出這種判決喔
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2024-08-13 00:57:00
小房間應該就放電腦螢幕大小在看吧 不太可能放超過40吋
作者:
larryXXX (食我腳皮吧)
2024-08-13 00:59:00同樣1080P 我手機看一清二楚 小房間還誤判是誰的問題很明顯了吧
作者:
simon3458 (人生如命啊...)
2024-08-13 00:59:00小房間設備應該是主播賽評轉播時，會在轉播室播球那種監控螢幕吧，那很小台
作者:
purue (purue)
2024-08-13 01:00:00小房間的問題比德州撲克還嚴重
那只是硬體設備問題，不是小房間兼職人員繼續尸位素餐的理由
作者:
deryulee (dirtyfish)
2024-08-13 01:02:00畫面更清楚判成這樣，那是...？
作者: gijizi 2024-08-13 01:03:00
好啦 直接裝一台大電視看
小房間的畫面也是轉播單位給的，甚至我懷疑也沒什麼方便重播或緩速的專業設備，可能只是麥克風連線轉播單位要求畫面
同意樓上 小房間頂多多了一個可以跟導播要畫面的功能
作者: jim0619 2024-08-13 01:06:00
洲際跟大巨蛋也是看轉播單位給的畫面，小房間頂多是能跟導播要畫面回來看，重點還是設備跟人
像上次味全花蓮場緯來轉播車的重播設備壞了，就直接無法輔助判決，應該可以推測至少有些球場的輔助判決畫面也只是吃轉播車餵的畫面
作者:
larryXXX (食我腳皮吧)
2024-08-13 01:09:00一定的啊 大家都是看一樣的畫面 那要小房間幹嘛？
小房間除了可以跟導播直接溝通外，應該沒甚麼優於現場球迷的硬體優勢，何況大螢幕或轉播的畫面也是導播餵的，應該很多情況可能就是直接餵相同畫面，而不是會分什麼球迷版小房間版
作者: Currice6677 2024-08-13 01:11:00
小房間看的畫面不就大家在電視上看的一樣畫面？
作者: Currice6677 2024-08-13 01:12:00
要跟導播溝通就打電話啊
作者: f14108 (Boyer) 2024-08-13 01:13:00
找眼科冠名贊助，例如：大學眼科重播輔助中心
作者: fjzd1267 (FeiJiZhaDan) 2024-08-13 01:13:00
清楚到能看到空氣階梯
作者: Currice6677 2024-08-13 01:13:00
看要切1號機2號機3號機用電話跟導播講啊
作者: bonin1413 (liang) 2024-08-13 01:14:00
去日韓看人家的電視轉播 畫質跟我們不同等級
ipad能做到更細膩更專業的操作？還有人扯NBA更好笑
你要證明小房間能做到更專業更細膩的操作，目前看來是完全沒有辦法證明喔還是中職敢開箱小房間 讓大家看看他們的設備比iPad好
作者:
sonas20 (乂煞氣a賊頭乂)
2024-08-13 01:20:00我覺得小房間的設備，可能沒想像中的那麼好
作者: saosinsaosin (不要問) 2024-08-13 01:21:00
你講的優點這次完全沒表現出來 該裁掉了吧
作者:
vin312789 (vin312789)
2024-08-13 01:22:00那就改回去跟以前一樣裁判進小房間既然已經證實裁判在外面聽耳機沒有比較快
作者:
zChika (滋琪卡)
2024-08-13 01:23:00問題就是看起來小房間裡面的設備和大樓管委會的監視器畫面感覺差不多啊
作者:
sonas20 (乂煞氣a賊頭乂)
2024-08-13 01:24:00預算不足也可以找贊助商啊，面板廠就蠻適合的，重播畫面放上贊助商名字，雙贏
作者:
Arjui (I have a dream)
2024-08-13 01:24:00畫面都是導播再給，不如請導播看就好，結論:提升導播棒球專業知識結案!
實際怎麼樣是一回事 常理是怎樣也是一回事好嗎 應該是證明小房間設備爛才會有用ipad也行
作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2024-08-13 01:30:00校長：來我房間看，我的比較大，哈哈哈
中職的常理跟你的常理不一樣 該檢討顯然是你的常理巴
作者:
Fuuuck (歐麥古德尼士)
2024-08-13 01:31:00不如學宮廟擲籤!?
作者:
alcloth (呂布)
2024-08-13 01:31:00那個小米最近新出的mimni led電競螢幕蠻便宜的 建議聯盟買個幾台給小房間4k 120hz mini led 一定看得很清楚
作者: s6525480 2024-08-13 01:36:00
好像也對 等平板專家gery大意見
作者: ILoveKMT 2024-08-13 01:38:00
一個諧星講得話 隨便聽聽就好
用平板不是還可以用手指拉一下局部放大關鍵特寫嗎？這樣就夠開得清楚了吧？
作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2024-08-13 01:44:00作者: Currice6677 2024-08-13 01:59:00
小房間設備應該會折射吧 這樣算比較厲害嗎
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2024-08-13 02:24:00設備好不好目前不知道 但即使設備好判斷的人出錯也會出問題 就如同三寶開最新科技車仍然很大機率出車禍你會說搭配最新科技車不好嗎?
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2024-08-13 02:33:00其實就是讓有裁判資歷的去小房間值班這次出包的，好像都缺乏裁判資歷，但有資深經驗你讓裁判自己跑去小房間看，也可能出包不要因為出包就走回頭路，當初改成小房間看，有理由的
作者: Currice6677 2024-08-13 02:41:00
黑箱起來 就可以裝沒事了對吧
作者:
f59952 (雷神　ライジン)
2024-08-13 02:48:00starchiang 到底有什麼理由...
作者:
md01yo30 (毛玉比ゆっくり可愛啦)
2024-08-13 02:50:00他的意思是裁判自己去看或拿出來給裁判看，這次問題不是畫面不夠證明而是小房間的人執意推翻啊，拔掉剛好啦
作者: sonichsuan (小炫) 2024-08-13 02:54:00
推這篇 還是要有人操作影片 放大 慢動作回放之類的
連NBA回放中心這種等級都一堆爭議和離譜判決了 小房間為什麼不可能看錯
我就不信弄一個可觸控大尺寸螢幕要多貴==可以永久性解決的問題這都小錢
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2024-08-13 04:53:00用iPAD pro...重點不是大 是要清楚...然後讓預備裁判看 ☁預備裁判看了還不滿意 就主審親自去看確認即可
作者:
Arnol (還是太淺了)
2024-08-13 05:02:00我拿手機看都看的比較清楚，也不會低能到沒證據就改判我是覺得金流查一查啦
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2024-08-13 06:21:00設備是一回事~人的資格跟水準是一回事這次小房間的名單列出來.....
作者:
Redchain (水光瀲灩晴方好)
2024-08-13 06:47:00我家電視畫質都比小房間那台破爛電視好，難道CPBL的口袋連個普通家庭都比不上？
作者:
seedroy (ㄔㄏ)
2024-08-13 07:34:00根據聲明，台灣的畫面其實只有轉播畫面而已
一樣是轉播單位的畫面的話哪要什麼設備 twitch開起來看得也一樣清楚