Re: [新聞] 先發強制投滿6局 美媒爆大聯盟研擬新規

作者: sandiegopadr (???)   2024-08-16 09:37:09
原文43
如果新規真的這樣上路 會有個部分邏輯上有扞格
就是先發投手要投滿五局才給勝投資格的規定
這規定其實就已經隱含了先發投手的要求就是局 而不是六局
如果真的搞強制六局制 就會有比如先發已經吃了五局 失一分
一般來說都會覺得已經投很好了 如果有領先也應該給勝投
結果依規只能多投一局 搞不好多失分勝投沒有了 成績腫脹了 搞不好還變敗投
作者: saidon ( )   2024-08-16 09:38:00
這年頭拿勝投拿敗投很重要麻
作者: starfuck (星法克)   2024-08-16 09:39:00
勝投可以當談薪籌碼當然重要
作者: AAaaron (....)   2024-08-16 09:40:00
勝投敗投不就是球隊勝敗?不重要喔?
作者: iam0718 (999)   2024-08-16 09:40:00
棒球這運動有人說勝敗不重要 笑死
作者: a126451026 (亡靈天使)   2024-08-16 09:41:00
拿勝投敗投不重要?
作者: PinScanner11   2024-08-16 09:42:00
只是凸顯勝投是爛指標而已
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2024-08-16 09:44:00
真的怕你可以5局多投幾球 把自己弄破百
作者: EQUP (不怒師兄)   2024-08-16 09:44:00
所以其實改5局比較好 反正只是草案都能修的
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2024-08-16 09:45:00
現在MLB我是沒聽說有投手季初目標是達到×勝啦
作者: PinScanner11   2024-08-16 09:46:00
美國二十年前就不看勝投簽FA了,台灣還在把勝投當指標
作者: Ferrari360   2024-08-16 09:48:00
勝投敗投不重要?那你看棒球幹嘛XD
作者: Hakase5566 (G8咖哩鳥)   2024-08-16 09:48:00
只剩中職迷還覺得很重要吧
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2024-08-16 09:49:00
球隊勝敗很重要 勝敗投不重要 這是MLB好嗎
作者: a12349743 (爆哥)   2024-08-16 09:49:00
我覺得改成除非受傷,面對兩輪打者比較合理 兩輪18個人打席 前面就爆炸也有機會提早換人
作者: EQUP (不怒師兄)   2024-08-16 09:50:00
對簽約和評價投手實力來說不重要,但既然還有勝投王這獎項,就代表有一定象徵意義,也有投手是會在意勝投數的
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2024-08-16 09:51:00
哪有這個獎?那是生涯紀錄啊 都199了想湊200人之常情
作者: saidon ( )   2024-08-16 09:52:00
這年頭哪個大聯盟投手會說本季目標x勝的你舉例阿
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2024-08-16 09:53:00
現在投手會覺得重要的東西 勝投絕對不是優先的有很好 沒有也沒差
作者: Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)   2024-08-16 09:54:00
真要改,勝投資格5局比6局合理球數就很難說...當天狀況差就先爆4分或是球數先到
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2024-08-16 09:56:00
舉這種老人當唯一例子 那我幫你拍拍手好了 很重要很重要
作者: ig49999 (張思妤)   2024-08-16 09:56:00
勝投不重要難到會有人想吃敗投喔
作者: andersonlin (E-lover)   2024-08-16 09:57:00
這規定最鳥的部份就是讓投手調度更困難
作者: peterisme17 (Totty~)   2024-08-16 09:57:00
勝投不重要又不代表想敗投
作者: nyybronx (布朗月)   2024-08-16 09:59:00
MLB並沒有勝投王這種獎項,勝投王只是個頭銜,跟全壘打王一樣,只有頭銜,沒有實際獎項。
作者: AAaaron (....)   2024-08-16 10:00:00
你沒看過投手勝投被搞掉那個失望的表情嗎?不重要?對選手來說就是很重要
作者: a1090236 (HtoN)   2024-08-16 10:01:00
勝投不重要怎麼會有問天一詞
作者: Sfltnarud (大橋)   2024-08-16 10:01:00
改成5局 80球 3分 比較合理吧
作者: batman23   2024-08-16 10:02:00
6局真的太難
作者: bjqs0827 (sqangela)   2024-08-16 10:02:00
原po 講的是個人勝不勝投不重要一堆人滑坡到球隊勝利球隊加薪一定是看整體又不會單看勝投是在
作者: dgq75148 (DL)   2024-08-16 10:04:00
對面如果是王牌投手 一場可能只失一分、兩分 結果你還得看你的投手爆超過四分才能換投?
作者: marlonlai   2024-08-16 10:05:00
把條件稍微放寬一些其實可以試看看 季後賽就不設限
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2024-08-16 10:05:00
勝投不重要就不會一天到晚有人發問天文了
作者: AAaaron (....)   2024-08-16 10:05:00
原Po說的是勝投變敗投,跟球隊戰績無關喔?
作者: kevenchia (萬應白花油)   2024-08-16 10:06:00
現在勝投就重要性下降不是指標而已笑死發問天文絕對是因為勝投重要 不是樂子人啦:)
作者: AAaaron (....)   2024-08-16 10:07:00
你再拿獎項的時候勝投指標重要性下降,不代表選手不重視
作者: kevenchia (萬應白花油)   2024-08-16 10:08:00
重視跟重要性下降是兩回事:)
作者: EQUP (不怒師兄)   2024-08-16 10:08:00
確實沒這個獎項 口誤了 但既然有頭銜 象徵意義肯定存在
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2024-08-16 10:09:00
個人勝投為何就不重要?這也是數據之一啊
作者: EQUP (不怒師兄)   2024-08-16 10:09:00
也就有投手會在意勝投,球迷如果不在意也不會提問天或請隊友吃宵夜而既然有意義,強制局數的規定確實跟勝投標準結合比較方便
作者: kevenchia (萬應白花油)   2024-08-16 10:10:00
球員自己本身在意成績是正常 跟球員以外的人更重視其他數據也是兩回事 這是什麼小教室嗎差低
作者: saidon ( )   2024-08-16 10:10:00
'既然有意義'但他就是沒意義
作者: EQUP (不怒師兄)   2024-08-16 10:11:00
我前面都說了,沒意義的話不會有勝投王頭銜,球迷也不會有問
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   2024-08-16 10:11:00
勝投跟打擊率一樣啦,指標性下降,沒那麼重視,但不等於
作者: EQUP (不怒師兄)   2024-08-16 10:12:00
所謂的“沒意義”,是指沒人會在乎,沒人會提起
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   2024-08-16 10:12:00
勝投不重要,那BOX怎麼不把勝利投手這個欄位直接刪除?
作者: saidon ( )   2024-08-16 10:13:00
沒有任何一個評估投手價值的數據會把勝投列入考慮
作者: EQUP (不怒師兄)   2024-08-16 10:14:00
那是理性層面感性層面投手跟球迷都會在意,這就是有意義
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   2024-08-16 10:14:00
喔所以?球迷人氣,球員薪水,百分百只看數據嗎?
作者: botbotbot (No Excuse!!)   2024-08-16 10:14:00
拿勝投敗投不重要?
作者: WO0820 (kevin)   2024-08-16 10:15:00
說得很好 那改成6局才能拿勝投呢? 是不是就和新規定MATCH
作者: EQUP (不怒師兄)   2024-08-16 10:15:00
商業聯盟就不可能只考慮數據,球迷喜歡最重要
作者: WO0820 (kevin)   2024-08-16 10:16:00
我是覺得為了推廣棒球 吸引更多球迷 能改就都改吧
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   2024-08-16 10:18:00
潘威倫以數據來看,根本該丟掉,但能賺商品錢,能賺票房,他還是在一軍,這種例子MLB也不少,誰跟你數據怎樣就怎樣,好了啦,數據人,你的數據有告訴你,數據越好薪水越高嗎?
作者: paula5971 (no)   2024-08-16 10:19:00
球員覺得勝投重不重要你說了算 差低 也給你拍拍手好不好
作者: supahotfire (我不是饒舌歌手)   2024-08-16 10:19:00
勝投很重要啊,哪個球員不想當贏球功臣?
作者: a1090236 (HtoN)   2024-08-16 10:22:00
勝投就最直觀最能讓圈外了解的數據 要以推廣角度怎麼可能不重要
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2024-08-16 10:29:00
5局80球差不多 原本草案太硬了
作者: twitch5566 (圖奇)   2024-08-16 10:31:00
說勝投不重要的,幹嘛整天吹老王連續兩年19勝…邏輯死去了?
作者: mileshbk29 (Miles)   2024-08-16 10:32:00
勝投不重要? 能拿20勝誰會想15勝就好
作者: a94037501 (dumbfounded)   2024-08-16 10:32:00
誰看投手看勝投的笑死王建民鑽石打線用勝投去仲裁被打臉啊
作者: kaube (轉眼之間)   2024-08-16 10:33:00
5局或70球差不多了吧,目的不是要避免假先發嗎?
作者: a94037501 (dumbfounded)   2024-08-16 10:33:00
十幾年前就沒人看了
作者: Shiang1225 (Shiang1225)   2024-08-16 10:37:00
嘟嘟不是也在湊
作者: merkx051 (merkx051)   2024-08-16 10:40:00
在意勝投就不會有假先發了 難道假先發那個在意勝投嗎球隊贏球就好
作者: e8177919e (木華)   2024-08-16 10:41:00
原來勝投敗投不重要 長知識了那嘟嘟在拼150什麼意思的 不重要拼什麼
作者: david12763 (最愛臭北鼻了呦)   2024-08-16 10:43:00
不會不重要,只是沒以前那麼重要而已 差低
作者: a94037501 (dumbfounded)   2024-08-16 10:47:00
勝投是投手最沒用的數據看不出任何貢獻跟特質
作者: merkx051 (merkx051)   2024-08-16 10:48:00
鄉民說勝投重要 可是林詔恩勝投被搶時可不是那麼說的
作者: abc33211 (大蕃薯)   2024-08-16 10:51:00
重要啊,對選手的薪水合約獎勵條款有用啊
作者: solomon55987   2024-08-16 11:15:00
這規則感覺是以優質先發的定義去延伸的 6局3自責分
作者: bonafide39   2024-08-16 11:35:00
以前勝敗重要是因為先發投的長,現在牛棚的占球賽的比例這麼高誰還會在乎先發的勝敗啊?會在意勝敗的就兩種人:第一老人第二門外漢至於會拿勝敗評斷現代先發投手的人叫做食古不化
作者: sylviehsiang (Shawn)   2024-08-16 11:42:00
勝投跟勝利 傻傻分不清楚二十年前有個Aaron Small賽到十勝隨即消失都忘了嗎?
作者: jason881219   2024-08-16 11:57:00
勝投不重要 那薪水應該很重要吧?如果有之前簽的合約內有含勝投相關激勵獎金 後面合約期間內被新規則影響少了幾場可能的勝投 這樣怎麼算
作者: bonafide39   2024-08-16 12:02:00
哪個投手合約裡的激勵獎金有用勝投數算的願聞其詳
作者: ST3 (哈哈)   2024-08-16 12:13:00
老王19勝時全台高潮 現在勝投不重要
作者: GooglePlus (G+)   2024-08-16 12:54:00
勝投不重要是指評斷投手強不強的話不重要但變成攸關個人累積紀錄怎麼會不重要
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2024-08-16 12:57:00
ERA6 ERA+80拿15勝想必強投囉
作者: honey4617912 (h.4)   2024-08-16 13:11:00
勝投在FB很重要
作者: cool34 (酷的34)   2024-08-16 13:12:00
日職也蠻看中勝投雙位數的
作者: Nobita (野比太)   2024-08-16 13:43:00
直接把中繼勝投拔掉 改成先發勝/敗如何?
作者: usercode (電醬賽高)   2024-08-16 14:25:00
單季勝投幾乎不是先發投手可以控制的,誰會拿來評估投手壓制力?生涯勝投倒還有點意義,拿到足夠多的勝投代表站穩大聯盟夠久的時間,除此之外勝投不過就是個看好玩的數據,一堆續約條件也是看吃的局數而非勝投
作者: saidon ( )   2024-08-17 02:21:00
honey4617912: 勝投在FB很重要所以我fb盟不玩勝投玩qsST3: 老王19勝時全台高潮 拜託 老王19勝都快20年前了還是你的觀念還停留在20年前

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com