[討論] 今天象龍戰8下的改判

作者: Keira1990 (這不是來了嗎?)   2024-09-14 22:22:39
https://youtu.be/Sp4Di_1PxOw?si=bcyD97XjxSHe3z9g
影片先上
平常有潛水海巡6隊隊板的習慣
爪板對這個PLAY改判好像快炸鍋了
這球真的是不太好判,另外大巨蛋的線好像不是噴粉(沒有其他參考證依據)
這球有明確改判的鏡頭嗎?
作者: brian455461 (龍貓豪)   2024-09-14 22:23:00
這球除非在壘線上的角度看 根本看不出來
作者: AtenWang (藤璇)   2024-09-14 22:24:00
角度只有兩個 重播幾百次都看不明顯
作者: cpylislv (小魚乾)   2024-09-14 22:24:00
就是沒明顯畫面所以才炸鍋啊
作者: js185816 (js)   2024-09-14 22:25:00
這改判真的扯!依據哪個畫面可以請小房間出來說明一下。。。
作者: ramDisk (這是一條不歸路)   2024-09-14 22:25:00
沒有明確證明界內還改判
作者: possible322 (~~)   2024-09-14 22:26:00
還好爪沒被逆轉 如果那局爆炸 保證洗版
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2024-09-14 22:26:00
就是因為不明顯卻改判才一堆人噴啊...
作者: d2x77 (不能說)   2024-09-14 22:26:00
應該叫live文說明顯壓線來上圖看看
作者: ThrivinIvory (Thriving Ivory)   2024-09-14 22:26:00
是說巨蛋是粉嗎?
作者: bjqs0827 (sqangela)   2024-09-14 22:26:00
鏡頭這角度看是斜角根本不準三審球在他面前落地他看應該最準居然會推翻
作者: Tako55 (德州章魚燒)   2024-09-14 22:26:00
這能改判為界內 那小房間真是棒啊....
作者: weiyilan (ヒメアマ)   2024-09-14 22:26:00
巨蛋應該是漆吧
作者: rain0212 (淋雨)   2024-09-14 22:27:00
這樣角度沒那麼明顯,幹嘛不相信現場裁判眼前的判斷
作者: qqstory (......)   2024-09-14 22:27:00
這球三壘審的站位很正確 竟然被翻
作者: shine121314   2024-09-14 22:27:00
說真的很不明顯 改判很扯
作者: ForeverChop (ForeverChop)   2024-09-14 22:27:00
其實巨蛋的粉都集中在內野區 上次有看過粉撲人
作者: jordan1227 (宮脇九但)   2024-09-14 22:27:00
要求不多 請認同改判的截張明顯壓線的來看看
作者: its0130 (its)   2024-09-14 22:27:00
沒明顯證據還改判,扯
作者: g0428168 (影武人)   2024-09-14 22:28:00
大巨蛋不是粉是漆
作者: andynew (不要問)   2024-09-14 22:28:00
明顯出界
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2024-09-14 22:28:00
是啊 就改判你起碼要看起來很明顯吧 這哪裡明顯了
作者: rain0212 (淋雨)   2024-09-14 22:28:00
叫人家截圖的有沒有發現根本誰都截不到XD那幹嘛不相信三壘審
作者: mozo (mozo)   2024-09-14 22:28:00
小房間成全之作
作者: starxls ((〞︶〝*))   2024-09-14 22:29:00
就沒有明顯證據還改判才奇怪啊
作者: rain0212 (淋雨)   2024-09-14 22:29:00
你沒辦法弄到像洲際那組那樣的來看那就只能這樣吵
作者: kalakalabon (卡拉蹦)   2024-09-14 22:29:00
不明顯還改判真的看不懂
作者: takamiku   2024-09-14 22:29:00
厲害了小房間 沒關鍵證據還能改判 主場是誰的製播拿這畫面你也敢
作者: superww (紫色瓶子)   2024-09-14 22:29:00
草皮是漆 土區才是粉
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2024-09-14 22:30:00
這個尊重原判不過分吧 三壘審有判錯的很明顯可改嗎
作者: wl355062 (微笑小獸獸)   2024-09-14 22:30:00
主場優勢吧,不然我也不知道怎麼會改判
作者: xzero0911 (Jh豆腐)   2024-09-14 22:30:00
明顯出界
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2024-09-14 22:30:00
推文還有人說很明顯 我就問到底哪裡明顯
作者: altve (彩虹)   2024-09-14 22:30:00
這球改判真的離譜至極!
作者: octopus4406 (章魚仔)   2024-09-14 22:30:00
呂寶救了小房間 如果沒守住肯定噴爛
作者: spicy305 (Spicy)   2024-09-14 22:30:00
根本不明顯,為啥改判
作者: takamiku   2024-09-14 22:31:00
連定格放大畫面都沒有小房間一定有個鷹眼達人在看
作者: TSMininder   2024-09-14 22:31:00
這球不明顯 看不出來 維持原判才對 小房間勿再補腦
作者: frank40901 (Mr.M125)   2024-09-14 22:31:00
問題是那個攝影機就有夠糊 明顯事證改判在哪
作者: ramDisk (這是一條不歸路)   2024-09-14 22:31:00
三壘審人緣不好吧
作者: noknow801011   2024-09-14 22:32:00
三壘審看得最清楚
作者: Poohnny234   2024-09-14 22:32:00
聯盟乾兒子?
作者: dvnorlag (divingcatch tiger)   2024-09-14 22:33:00
小房間這樣判 三壘審也傻眼
作者: JASONZOU (阿煜)   2024-09-14 22:33:00
不過很離奇的是挑戰結果出來後爪現場的防守球員沒人有反應嗎
作者: shirleyA (蝶)   2024-09-14 22:33:00
現場看覺得有砸到線 沒有嗎
作者: altve (彩虹)   2024-09-14 22:34:00
防守球員要反應什麼
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)   2024-09-14 22:34:00
就沒明顯鏡頭畫面硬要改判 小房間的真的很愛搞事
作者: ssh713   2024-09-14 22:34:00
然後上次球棒都還沒揮出去的擦棒球卻說看不清楚 真的瞎
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2024-09-14 22:34:00
就不能再重複挑戰呀 要反應什麼XD
作者: JASONZOU (阿煜)   2024-09-14 22:34:00
然後呂寶的EQ真的夠好基本沒被影響
作者: cucu1126 (日月)   2024-09-14 22:34:00
小房間感覺很想證明自己有看出端倪,結果還是判得掉漆
作者: same01216 (same01216)   2024-09-14 22:35:00
沒有明顯證據改判 最令人不爽
作者: nekowen   2024-09-14 22:35:00
很神秘,完全看不懂為什麼改判
作者: JASONZOU (阿煜)   2024-09-14 22:36:00
原判界外大螢幕呈現也是差不多的結果,結果最後判決相反
作者: ixeasawm (啾 ^+++^)   2024-09-14 22:36:00
沒明確證據卻改判 小房間跟進去的裁判應解釋才對
作者: roy19951027 (RoyLee)   2024-09-14 22:37:00
改判根本鬼扯
作者: JASONZOU (阿煜)   2024-09-14 22:37:00
這又影響巨大,有時候會有球員有些反應(比如靠最近的三壘手)
作者: Augustus5 (天母李聖傑)   2024-09-14 22:37:00
每個鏡頭看起來都是沒壓到,原本也判界外,真的不知道
作者: qqstory (......)   2024-09-14 22:37:00
現在小房間改成投票制了
作者: sheepX ( 羊 )   2024-09-14 22:37:00
希望小房間的人可以知道什麼叫做"明顯"證據
作者: CannonLake (等待農藥)   2024-09-14 22:37:00
這季沒有明顯推翻就改被靠北幾次了 搞到每一隊都不爽
作者: Poohnny234   2024-09-14 22:37:00
王威晨不是那種會去吵的個性吧
作者: lazybonesla (..............)   2024-09-14 22:38:00
小房間真的莫名其妙
作者: noknow801011   2024-09-14 22:38:00
自從現場看過踩子的挑戰 就不太意外了
作者: mike0713 (代號:RX)   2024-09-14 22:38:00
真的傻眼這改判
作者: possible322 (~~)   2024-09-14 22:38:00
重點上次會長才說要根據科學 不要主觀 這明顯主觀不是有一場沒轉播 沒挑戰josh這場可以水一集 富邦那可以再水一集
作者: CannonLake (等待農藥)   2024-09-14 22:39:00
從上次的全壘打後 改判上癮了 沒明顯畫面一直改判 隨便裡面玩根本笑死
作者: a26893997 (Love20433)   2024-09-14 22:39:00
反正棒球之神終究戰勝了小房間
作者: TSMininder   2024-09-14 22:40:00
看來小房間除了多一個人跑進去之外 補腦精神沒變
作者: laihom0808 (laihom0808)   2024-09-14 22:40:00
林孝程那個明顯嗎?
作者: ramDisk (這是一條不歸路)   2024-09-14 22:40:00
可能主場提供的食物比較好
作者: opwin (裝死也是一種技巧)   2024-09-14 22:41:00
肉眼看是界外 怎麼推翻的
作者: d2x77 (不能說)   2024-09-14 22:41:00
笑死 拉林孝程那個救援 差很多好嗎
作者: ohfae0728 (SitDownPlease)   2024-09-14 22:42:00
改得莫名其妙 除非小房間真的有實際壓到線的畫面 否則就是該尊重三壘審的判決
作者: sh021515 (OAO)   2024-09-14 22:42:00
這球改判請拿出明顯證據好嗎 = =
作者: ducan783 (小根)   2024-09-14 22:42:00
所以小房間的名單是誰?是誰決定改判?
作者: Tako55 (德州章魚燒)   2024-09-14 22:43:00
應該會改判
作者: IDF5566 (壯志凌雲)   2024-09-14 22:43:00
沒明確證據卻翻盤才是讓人不可接受
作者: noknow801011   2024-09-14 22:43:00
上禮拜也有落地安打改判油接殺 呵呵
作者: ftsn (站在該有的位置~~)   2024-09-14 22:43:00
可是看畫面感覺就是壓線.....界內吧
作者: CannonLake (等待農藥)   2024-09-14 22:43:00
整天不用畫面 只用腦補 換下一個紅中去踹門
作者: blue1204 (Water)   2024-09-14 22:44:00
我看在座各位是不懂聯盟乾兒子的含金量喔
作者: lazybonesla (..............)   2024-09-14 22:44:00
怎麼看出來「就是壓線」?
作者: d2x77 (不能說)   2024-09-14 22:44:00
龍迷得利了還要贏話喔
作者: StephonA (孤獨狼)   2024-09-14 22:44:00
說就在線審面前判,他看得最清楚,這句話我採保留態度;中職發生太多次瞎78亂判的事情了
作者: mikelen ((._.?))   2024-09-14 22:45:00
這改判的莫名其妙,有明顯壓線的點嗎?
作者: andy0070205 (大奶怪)   2024-09-14 22:45:00
沒明顯證據還改判
作者: ja000123 (Recluse)   2024-09-14 22:46:00
攝影機角度完全就證據不足 不管一開始判界內界外都應維持原判才是 很扯...
作者: ramDisk (這是一條不歸路)   2024-09-14 22:48:00
電視輔助判決就是看畫面,畫面就沒有明顯界內,還有勇氣改判
作者: rey0616 (Rey)   2024-09-14 22:50:00
問就是 捍味
作者: beckhamchen   2024-09-14 22:51:00
亂搞 成全 油吃太多
作者: ksxo (aa)   2024-09-14 22:51:00
重點在過往有很多重播可以推估可改判 但缺少明確畫面 可能剛好擋住或畫面模糊不清楚 最後就因為這樣維持原判了 而這次更需要明顯畫面的 卻反而改判 才是讓人質疑的地方
作者: GaoYY (0.0)   2024-09-14 22:51:00
上次對富邦的全壘打也很扯
作者: achanhan (尋找心方向)   2024-09-14 22:51:00
除非有鷹眼
作者: ramDisk (這是一條不歸路)   2024-09-14 22:52:00
還是小房間人看畫面時,也聽主播在那邊講才受影響
作者: jt0711t23 (踢踢Y)   2024-09-14 22:53:00
這聯盟的小房間要成全幾次真的很噁
作者: waterspinach (小3æ©Ÿ,回不去啦~)   2024-09-14 22:53:00
這改判真的傻眼
作者: chiahuiele (老人家)   2024-09-14 22:53:00
成全這樣真的有夠噁 到底哪個眼睛瞎改判
作者: inthey77325 (鱷魚葛格)   2024-09-14 22:53:00
神扯
作者: aden1973 (毛哥)   2024-09-14 22:54:00
改版超扯 還一堆人說界內 超好笑
作者: Iamwendy (雯雯)   2024-09-14 22:56:00
證據不足改判有夠扯的啊 那時候推文還說很明顯在線內 大問號
作者: cccbro   2024-09-14 22:56:00
說在現場看的想必都站的比三壘審更近對吧
作者: Arens5566 (Arens5566)   2024-09-14 22:56:00
很明顯界內阿
作者: jordan1227 (宮脇九但)   2024-09-14 22:58:00
覺得明顯的可不可以截個明顯的圖大家看看==
作者: u81506243   2024-09-14 22:58:00
球是油的
作者: Iamwendy (雯雯)   2024-09-14 22:58:00
對啊 說很明顯的請丟截圖好嗎 有夠無言 出一張嘴判的喔??
作者: p1ter58588 (伊乃木及埃)   2024-09-14 23:00:00
畫面沒有明顯證據就不應該改
作者: sbthans (善導寺一揆眾)   2024-09-14 23:01:00
球落地的瞬間,球跟邊線之間還可以看到有一點點地板的綠色,沒有壓線啊。更何況也更沒有足以改判的壓線的畫面啊!
作者: cctu0618 (黃金糖)   2024-09-14 23:02:00
離譜到不行 聯盟要不要解釋一下
作者: Iamwendy (雯雯)   2024-09-14 23:03:00
成全嘍 還好沒影響到最後結果
作者: d2x77 (不能說)   2024-09-14 23:03:00
說很明顯界內的什麼都生不出來
作者: reltine (我愛CK)   2024-09-14 23:03:00
就沒有明顯壓到線的證據還改判 成全
作者: mgenuine (Liang)   2024-09-14 23:04:00
就看不出來在那成全
作者: winson543 (盲忙茫)   2024-09-14 23:04:00
攝影機很爛都看不到沾到線。然後小房間的很神,看得到
作者: ramDisk (這是一條不歸路)   2024-09-14 23:05:00
地溝油會影響眼睛還是腦袋?
作者: seedroy (ㄔㄏ)   2024-09-14 23:06:00
沒明顯改判又改判,小房間的畫面到底長什麼樣子
作者: damen0808   2024-09-14 23:06:00
跟前幾天龍狀元三那球好像,沒明顯畫面結果改判了
作者: Porcelain (尋找.小確幸)   2024-09-14 23:07:00
沒鷹眼系統哪來自信改判?這球是有很明顯嗎?
作者: triangle10 (541)   2024-09-14 23:17:00
哈哈 誤判啦 但是你能怎樣
作者: gary821229 (糸柬王求女子口馬)   2024-09-14 23:19:00
說明顯界內拿圖出來啦 出一張嘴 成全?
作者: robx (rob)   2024-09-14 23:22:00
https://i.imgur.com/fh40PK9.jpeg這是用樓主貼的影片用0.25去拍的基本上界外沒問題吧如果當下判界內然後挑戰跟我說沒有改判依據我還比較能接受但都判界外了這球的改判依據是啥自由心證?
作者: playerhuang (傢伙)   2024-09-14 23:24:00
中職一直都這樣啊 都是靠感覺改判 莫名其妙雖然實在不想往壞的地方想 但其實小房間影響很大
作者: ramDisk (這是一條不歸路)   2024-09-14 23:34:00
畫面中三壘審應該看的很明顯
作者: yah13305 (martos)   2024-09-14 23:37:00
作者: lokoo (抗議)   2024-09-14 23:39:00
既然是巨蛋,裝一台由上往下的攝影機好像很難
作者: Latte5566 (5566)   2024-09-14 23:40:00
1.這球沒有很明顯 應該5050 沒有攝影機拍到絕對哪一邊2.承上 應該要維持原判3.三壘審站位跟球沒問題 且全場他最接近 應該尊重他的第一時間判決4.綜合以上 沒有明顯推翻的證據 應該維持原判所以小房間是在改判三小
作者: spzper   2024-09-14 23:53:00
5050我看不出改判空間,當然依三壘審來做判斷阿,最近就是三壘審
作者: kevenchia (萬應白花油)   2024-09-15 00:07:00
看ID就知道了XD
作者: abc7005123 (唱詩)   2024-09-15 00:36:00
去年下半季不是就長這樣 有什麼好意外的
作者: williamkao (williamcool)   2024-09-15 00:48:00
看象迷崩潰就是爽
作者: Tullio   2024-09-15 00:53:00
攝影機不能多幾台嗎
作者: Vincent233   2024-09-15 00:53:00
改判超瞎 小房間安打+1
作者: s8604561 (andy821201)   2024-09-15 01:09:00
小房間就是個笑話
作者: cloud241 (vegetarian雲)   2024-09-15 01:16:00
電視畫面看來看去都不覺得有明顯改判依據,果然高手在小房間呵呵
作者: edweepvp (Spark楓)   2024-09-15 01:29:00
如果野手繼續跑三壘 改判後結果算停在二壘還三壘?
作者: ken8353 (KenChou)   2024-09-15 01:42:00
這種判決素質也能爽,假油吸多了後果真可怕...
作者: opeminbod001 (nickname)   2024-09-15 02:08:00
理論上改判要有足夠可信度
作者: fanglala (fang)   2024-09-15 03:07:00
王威晨沒反應 平野也沒有要吵的意思 還好這局沒掉分
作者: amousee (深呼吸一口氣)   2024-09-15 03:10:00
很明顯成全啊!小房間有油迷長駐在裡面
作者: s0927009200 (齊天大聖)   2024-09-15 03:55:00
改判依據是什麼?有必要說明欸!
作者: spzper   2024-09-15 05:30:00
都判出來在反應也沒用阿
作者: ezqq123 (潮潮)   2024-09-15 05:32:00
攝影機少到哭 被嘴成全剛好
作者: vvnbear (喂~吃早餐阿!!)   2024-09-15 05:53:00
我個人覺得看起來是壓線,但要說明顯證據真的是一半一半
作者: TenGaKu1809 (君の名は。)   2024-09-15 07:12:00
大巨蛋那局不是粉 真的很難看結果塗粉好像還是有用XDD
作者: OracleMage (緲)   2024-09-15 07:22:00
有時候還是得相信靠最近的裁判判決
作者: xing23 (憲哥)   2024-09-15 07:23:00
何不比照羽球方式呢?
作者: tim750511 (謝謝你,兄弟)   2024-09-15 07:39:00
截圖tag會長,問他
作者: ACerol (帕拉ARU圖歐)   2024-09-15 08:27:00
棒球能夠裝鷹眼系統嗎,直接還原球落點壓印
作者: mingjo83215 (Baboyeon)   2024-09-15 08:46:00
沒明顯畫面還改判 三壘審真可憐
作者: cat77133   2024-09-15 09:42:00
小房間真的很愛成全
作者: HSyiee (天大地大台蚵大)   2024-09-15 10:02:00
所以說明顯界內的什麼時候要貼截圖出來看看
作者: ksxo (aa)   2024-09-15 11:43:00
畫面唯一能確定的只有 三壘審站位正確且最佳距離在看 因此你小房間能得到的結論應該只有相信三壘審的判決吧改判原因也許只有球的正上方投影有碰到邊線吧 但這只有鷹眼系統能夠判斷
作者: k22941920 (Daniel)   2024-09-15 12:55:00
這季真的不少 沒有明顯證據 但是改判的
作者: b69 (@@!)   2024-09-15 13:18:00
各種鏡頭都看不出來,還推翻三壘審 笑死
作者: cucu1126 (日月)   2024-09-15 15:28:00
慢動作的角度看落地那瞬間球跟線還有一丁點小縫隙,實際看的話應該會有更明顯的距離

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com