2008年 潘威倫先發對中信鯨
首名打者林冠仲打出一個內滾，
後來國慶學長失誤讓跑者上一壘。
後來連抓27個出局數，形成一個準PG，開場的失誤成為千古恨。
但小弟小時候對棒球沒那麼了解。
現在長大後看，這不是很明顯的妨礙守備嗎（？）
整個人在線內瘋狂蛇行亂竄。
當時的規則跟現在有不一樣嗎，蠻好奇為什麼沒有教練或球員上來抗議的？
因為棒球比賽沒多久就改一點點規則，
真的不太確定當時怎麼樣會被判妨礙守備出局。
還是尊重當時的規則跟裁判。
不過這球在2024年的現在100％是妨礙守備吧？
https://www.facebook.com/share/v/TLbXQSX3q4ZGVtBu/?mibextid=qi2Omg
連結是統喵粉絲團的片段

現在肯定會判妨礙守備

對 這篇是想問資深前輩球迷們，那個年代為什麼這個不是妨礙守備（？

嘟嘟在2024年也無法準PG阿...

為什麼沒判？我認為是因為兩個原因1.球沒打到跑者，裁判沒有主動判

我覺得應該可以申訴 在退休前還他一個公道

2.如果高國慶覺得有被妨礙守備，應該要提出抗議，但是當下他也沒提出抗議

爾且這球沒丟到跑者...也不是太偏的球....

雖然我是喵迷 但我覺得最後一個play 才是微妙

a5678920 沒有人在事後改判play的出局結果

過這麼舊才申訴 反而難看吧

事後可以改判的只有安打或失誤的認定

問就是草創

不然你改判那個出局結果，後續的打席怎麼辦？

以前沒抓那麼嚴 以前沒重播判決

最後如果有挑戰，應該什麼都沒了

嘟嘟絕對是一個偉大的投手...不需要這場PG去證明什麼

最後一球其實慢動作看也是出局

現在都判的亂七八糟了，更何況那時

發生在後半段肯定抗議 但在第一局可能就想說算了 XD

以前沒有挑戰制度 在這種時空背景下就不會有積極抓錯的想法 做過QC就知道出發點不同 檢出率就會天差地遠

對啊 第一局誰會想到無安打 應該都是算了

就像30年前新聞很少報 當時你在乎過停水停電嗎？

以前是以有沒有打到跑者為準 丟歪都算你自己失誤 所以才會衍生直接丟跑者的做法

歷史共業，現在敢這樣判球迷還不把你噴成智仗

但有沒有想過 最後一個出局數可能電視輔助判決 有機會推翻

沒丟到跑者，不是妨礙守備

這球就算抓下出局數 後續的蝴蝶效應也不一定會是無安打比賽

那時候有挑戰這東西嗎

以前沒有重播判決，而且幾乎沒有改判的

這現在也只有中職會抓妨礙吧 美國都更放寬了中職今年一堆認定都超獨特

丟他身上就G了