作者:
liu33 (33)
2024-11-01 10:53:16大巨蛋是BOT 花了3~4百億蓋
BOT不就是政府沒啥錢 所以引進民間資金來蓋
花了這麼多錢蓋 當然要在不影響合約要求外的前提就是多賺錢
開演唱會 權利金無上限 我是遠雄當然以演唱會為主
我怎覺得台北是有點在情續勒索
翻開合約 就看看有沒有規定這樣的場次
如果沒有的話 就只能協商尊重遠雄決定不是?
如果要這樣 那就請政府編預算 分年購回吧 讓台北市體育局去養
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言：
: 大巨蛋明年場次腰斬？北市體育局籲遠雄：應體育賽事優先
: 聯合報 記者洪子凱／台北即時報導
: 台北大巨蛋8月通過消安驗證後，除體育賽事外，也可舉辦演唱會等非體育賽事，檔期相當
: 搶手，不過中職昨開領隊會議發現，因舉辦世壯運關係，大巨蛋明年僅能提供20場次給中職
: 辦比賽，讓聯盟無法接受。北市體育局呼籲遠雄，大巨蛋為體育場館，除要釋出足夠比例天
: 數舉辦體育賽事外，也應優先以體育目的使用。
: 中華職棒昨舉行領隊會議，重點議程為明年賽程安排與大巨蛋場次，不過而遠雄大巨蛋提供
: 初步版本，明年僅給中職20場，與今年38場相比幾乎腰斬，讓聯盟無法接受，呼籲應以棒球
: 賽事優先。
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2024-11-01 10:55:00
規定場次也是規定運動賽事的佔比，也不是規定中職的佔比
如果有規定場次 那遠雄敢只開20場 就表示已經達到要求了吧？ 那額外的要求就是情勒啊
作者: hondahcl (櫻道花研) 2024-11-01 10:56:00
一樓正解
作者:
hlcian (霸告)
2024-11-01 10:56:00如果大家都這樣尊重遠雄的利益支持台北市政府不該多介入的話那職棒場次活該被安排低消 也不需要在那邊崩潰只有20場 尊重遠雄嘛 台北市府也沒辦法啊（攤手
作者: raymond501 (坂道員) 2024-11-01 10:56:00
商場旅館商辦
作者:
jun123 (賢)
2024-11-01 10:57:00請問花3.400億的依據哪裡得出來的不是遠雄說3.400億就是那個金額
作者:
jun123 (賢)
2024-11-01 10:58:00如果遠雄他說500億600億你也信
作者:
coolrock (拯救孤單的馬爾濟斯)
2024-11-01 10:59:00你遠雄工讀生？
作者: LoliCar (神聖娃娃車) 2024-11-01 10:59:00
拜託護航做功課一下好嗎 地是誰的
作者:
jun123 (賢)
2024-11-01 10:59:00合約不是沒訂好！是故意圖利遠雄
作者:
ralf (è¦å›žIDè¦ä¸å›žå‹æƒ…)
2024-11-01 10:59:00拿錢簽約認養主場，別用呼籲的
大巨蛋可以辦演唱會是北市府說的算 卡一下審核就可以逼遠雄讓步了 呼籲什麼鬼
大巨蛋商場跟遊影城都還沒啟用，台北市政府直接卡住，看遠雄怕不怕
作者:
jun123 (賢)
2024-11-01 11:01:00上一任可以依據合約遠雄有過失解約
地是誰的真的不重要BOT的概念不是這樣的，重點還是市府要想辦法協調
作者:
jun123 (賢)
2024-11-01 11:01:00不解約現在變大尾了！哪有辦法
作者:
coox (小褲)
2024-11-01 11:02:00工讀生滾好嗎
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2024-11-01 11:03:00當初給商辦給影城就是給遠雄賺的，如果連巨蛋本體都想賺多
這邊大部分的人都不懂BOT怎麼運作只會跳針地是市府的
作者:
ccl007 (.......)
2024-11-01 11:03:00大巨蛋 當年如果沒有那群棒球迷做你講的「情緒勒索」…
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2024-11-01 11:04:00那當初給商辦幹嘛？
作者:
Roy34 (李陵)
2024-11-01 11:04:00真的很像遠雄工讀生
作者: projack 2024-11-01 11:05:00
給那麼多商場面積不就是為了讓遠雄賺錢，讓大巨蛋可以體育為主，現在有百貨公司還不夠，演唱會也要賺好賺滿？
作者:
hlcian (霸告)
2024-11-01 11:06:00哈哈哈哈這麼公道懂BOT那球迷崩潰什麼
遠雄可以營運，但政府可以卡死你，當初卡很久了，也沒差多卡幾年
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2024-11-01 11:07:00我根本不在乎中職要不要辦在巨蛋啊，是一堆人說在商言商..
作者:
ccl007 (.......)
2024-11-01 11:07:00很懂BOT 那高鐵有那個包 出超過一年以上未處理的 講出來
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2024-11-01 11:07:00
提租金回本論的 那請遠雄把商場吐出來
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2024-11-01 11:08:00這大巨蛋中職從頭到尾沒出錢，中職在合約裡角色是啥?
作者:
V9333113 (百分之一百)
2024-11-01 11:08:00世壯也有棒球 經典也有 根本不用擔心沒棒球場次
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2024-11-01 11:08:00剛剛看，世壯用到39個場館，遍及雙北，不是只有台北。
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2024-11-01 11:09:00高鐵搞到政府後來還是介入注資，根本失敗的BOT
作者: SMG2016 2024-11-01 11:09:00
傻了，那塊精華區土地遠雄花錢買的嗎
作者: WANGSH (Samurai) 2024-11-01 11:09:00
心疼遠雄
在商言商就是球團要能接受高價場租搶檔期但中職迷不接受
作者:
bkebke (下次填)
2024-11-01 11:10:00高鐵很失敗吧 站體沒蓋大樓怎麼賺
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2024-11-01 11:10:00失敗BOT eps不錯啊...站體周遭預期開發，結果沒有，這中間很多政治角力啦。巨蛋本體就不是在商言商，不然不會限制運動賽事。不過算了，我又不會進巨蛋，干我屁事...XDDD
台灣搞出一堆事的bot案一堆啦高鐵已經算比較好的了大部分的企業不愛玩bot是有原因的
作者: mynumber55 (morehair) 2024-11-01 11:13:00
在商言商，巨蛋應該要拆掉蓋商業大樓當初就是應為體育所以給這麼大的精華地欸在商言商勒
作者: cccmn 2024-11-01 11:15:00
價高者得 市場機制 沒錢就捏著去社區球場曬太陽
作者: mynumber55 (morehair) 2024-11-01 11:15:00
市場機制的話，拿到這塊地就不會是遠雄了啦
作者:
alenn (Blurry)
2024-11-01 11:17:00洗地？
作者: andersenou 2024-11-01 11:21:00
想租錢出多一點不就租到了.商業行為要保障場次?
作者:
jun123 (賢)
2024-11-01 11:23:00不是簽約錯估大巨蛋魅力！是官員圖利
作者: chlinheat 2024-11-01 11:25:00
政治人物蹭棒球很會，碰到巨蛋就在商言商
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2024-11-01 11:25:00
杰倫一場 不知道抵中職幾場 讓遠雄這麼有自信
不曉得耶,檔期真的都被訂光了嗎?能在大巨蛋開的人不多吧
應該是1抵10 傳言周一場可收7000萬 職棒一場700萬
作者:
dbnkks 2024-11-01 11:29:00都放消息說已經滿到2026年初了賣龍迷人設的蔣市長直接軟掉用呼籲的
作者:
tenshou (tenshoufly)
2024-11-01 11:31:00就看合約怎麼規定人家符合規定中職情勒也是難看
作者: mf15566 2024-11-01 11:35:00
整個園區建物400億特許50年，平均一年要賺8億才會回收建物成本，營運成本另計。合約到了整個園區產權才會移轉給市政府。BOT期間遠雄一定想辦法利益最大化，看合約怎麼規範賽事比例與認定方式吧
作者:
hgt (王契赧)
2024-11-01 11:35:00笑死!!! 市府是KMT執政就是雙手一攤沒辦法，換黨執政就變成如果是巨蛋是在高雄市，我看又是陳其邁100%要負責!! 笑死
作者: jumilin927 2024-11-01 11:38:00
確定情勒的是台北市？
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2024-11-01 11:40:00
現在發新聞都是絕口不提"棒球""中職" 一律"體育"帶過
作者:
hgt (王契赧)
2024-11-01 11:41:00不是球迷也不想進巨蛋的人還可以在這裡說沒差????是遠雄工讀生來鬧的是吧??? 笑死我!!
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2024-11-01 11:41:00
好吧 沒事 殷瑋說出了棒球
作者: mynumber55 (morehair) 2024-11-01 11:47:00
講在商研商，這塊地就不會是遠雄拿了，啊不就好委屈
少在那邊帶風向，巨蛋就是以棒球為主，第二年開始壓縮棒球賽事
蔣萬安有硬過嗎？看他對沈慶京軟到不行的態度就知道了，只差沒跪
作者: john2355 (Air) 2024-11-01 11:53:00
高雄蓋不起巨蛋啦 不用反觀
作者: loveapple33 (Endless33) 2024-11-01 11:57:00
垃圾職業運動不會自己花錢蓋場地？全民的稅金用來圖利少少的球迷幹嘛？
當初給他商場辦公大樓就是要補償大巨蛋的 大巨蛋不辦比賽 就全部收回來啊
作者: leon49930111 (小肥腸) 2024-11-01 12:06:00
啊地是台北市政府的餒 當初標案就是巨蛋本體為體育場館 結果你把體育賽事的場次減少？
作者: hanghking (萬) 2024-11-01 12:19:00
促參法第52、53條其他重大情事開出來，直接終止契約，接管比較快！
遠雄申請計劃書第2~4年，體育要占57%，又情勒了？那塊地超過3萬坪，信義區土地隨便一坪算一百萬也是三百多億價值，市府持有價值不輸遠雄好嗎
作者: saisai34 2024-11-01 13:47:00
建物不是市府出錢蓋的啊