FA最大的問題是「年限太長」
1.累計達到9個球季
or
2.大學就讀滿4年以上，累計達到8個球季
假設高中畢業算18歲，
9年過去都27歲了，大概發展出最頂尖的水準了
以運動員來講大概「幻想期」過去了
以股票來講就是本夢比越來低了，
只能依據財報了來判斷了
如果打了9年還是不上不下
通常就很難吸引其他球隊出手
但如果7年就不一樣了
如果今天是年限7年、大約25歲
至少還能讓潛在下家存在一點點「幻想」
即便是不上不下，但如果感覺有潛力
至少還能有1~3年的「試單」空間
而且若是25歲有潛力但還沒打出來球員，
代表還沒打出來，薪水通常不高
而薪水不高，轉隊費就不會高
轉隊費不高又有本夢比
自然比較會促進FA流動
否則以目前9年年限來看
FA符合資格的市場很容易就會變成
「轉隊費極高的強球員」跟「已經被凹單凹完比較不會再爆發成長」的球員
自然就很難促進FA流動。
而且FA目的也不只是單純想看球員換隊，
轉隊的機會也是想看更好的發揮，
若是在25歲時原隊還是普普但是缺乏機會
透過FA爭取更好的上場機會
也是FA的期望之一，
如果改成7年年限會是比較好的
但感覺就很難，大家都想凹單XDD
作者:
pujos (lks)
2024-11-12 13:18:00想改七年FA??那球員方要拿什麼利益出來換這條?
改成7年不敢用 也沒用然後7年自動宣告，就很吃運氣了
作者: stvken 2024-11-12 13:22:00
年限改短 以後沒球隊要培養新秀 買其他隊球員就好
對啊所以為了預防這狀況 至少7年是一個比較合理的範圍
作者:
shifa (西法)
2024-11-12 13:26:00FA設7年高卒紅利會被降低 甚至出來的球員也不一定到A級
而且現在大社的幾乎都不會讀完大學才選 一樣要打9年 完全沒優勢
作者: nickme (阿尼) 2024-11-12 13:29:00
別忘記，中職到目前為止，大部分球團都還是賠錢在做
還有算上二軍養成高卒基本上要待10個球季了 因為一進來就一軍的案例少之又少
作者: nickme (阿尼) 2024-11-12 13:30:00
當開始把餅做起來後，球員跟球迷的要求真的越來越高欸
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2024-11-12 13:30:00中職強的18 19歲就上一軍了
作者:
aalittle (a little)
2024-11-12 13:30:00還好啦，反正網路喊喊，聯盟跟球團又不見得要照單全收
作者: carwhat (卡三小啦) 2024-11-12 13:30:00
可以同意開放洋將名額啊 工會不是很在乎這個嗎反正你再保守 資方一樣能找到對自己有利的方向藉由領隊會議去做調整 整體環境就是偏資方想要改變現況 有時候就得各退一步
作者:
aalittle (a little)
2024-11-12 13:31:00就像增加洋將都喊多久了，也還是要看球團要不要
作者: hengfreecss 2024-11-12 13:32:00
增賽 增加洋將
作者: carwhat (卡三小啦) 2024-11-12 13:32:00
就算最後沒談攏 也比從頭到尾什麼都不爭取好
作者:
ccl007 (.......)
2024-11-12 13:37:00MLB的FA市場好貨變少 小市場球隊開始弄合理超長複數年合約一來當基石合理價格 二來真的要交易 下家大市場球隊好接手
作者:
ccl007 (.......)
2024-11-12 13:38:00跟買賣價值對應 像打者這幾年超過35歲以上打者驟減耶
我反而覺得宣告後再四年才能宣告這條可以不用改 這本來就是球員要考慮的
作者:
danms (懶得想暱稱)
2024-11-12 13:42:00折衷一下 改8年
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-11-12 13:48:00
比起來這個才是比較有機會去軟泡硬磨的
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋) 2024-11-12 13:48:00
要看國外簽約金給多少？
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-11-12 13:49:00
可以先談8年 比日本七年長一點韓國九年短一點
作者: m750916 2024-11-12 13:51:00
球團沒好處
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-11-12 13:52:00
至於增加洋將事實上反對方也是球員 壓縮工作機會 反而球團不一定反對 拉美球員CP值其實高於本土薪資一線球員
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-11-12 13:54:00
球團的立場上 你要找越投越帶勁的土投 常常是薪資到了投不出來 但等價的洋投相對容易做到
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-11-12 13:57:00
哈瑪星我相信沒多貴 但等價之下只能找本土好牛 或是穩定稍次一點的土先發 重點是想洗就洗
請問如果提FA後 只簽一年 規定是四年後才能宣告 那這樣不是有問題嗎才能再宣告
作者:
pujos (lks)
2024-11-12 14:01:00不定期合約，雙方拉扯+拖球隊認輸/丟，球員認輸/簽
作者:
chdc ( )
2024-11-12 14:06:0025歲還沒打出來 代表不會在這年紀達到需求年資啊18+7=25 等於每年都要在一軍耶 這樣怎麼會叫還沒打出來轉隊費下降倒是有可能 但也只是因為你降年資 中職薪水就是會參考年資 7年當然相對9年低
作者:
weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
2024-11-12 14:26:00以台灣的狀況FA年限真的太長，補償金也太多這兩個至少要改掉一個會比較好
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-11-12 14:43:00
補償金可以先從125趴降到100趴 (日本是80趴) 之前喊那麼高可以看出球團立場很重視戰力平衡
作者:
bkebke (下次填)
2024-11-12 14:45:00可以考慮5-8年FA 給不同補償倍率
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-11-12 14:53:00
樓上這藥有點猛 以前真的有提過只是沒實行
作者: carwhat (卡三小啦) 2024-11-12 15:40:00
還有那種提FA總人數幾人內簽幾人也要調整 要在球員主動提FA的情形下同一年度湊到8個人 目前機率太低了
作者: knml (法師) 2024-11-12 16:15:00
年限改低，補償就要多，或者在母隊期間年薪可以壓低
作者: SPIII 2024-11-12 18:33:00
挖角當然挖有實績的 年限是次要問題要弄本夢比 還不如增加規則五選秀