※ 引述《ryanl (　)》之銘言：
: 1. 都兩次到了, 第三次總該反應過來抓內角打了吧? 配個外角吧
: 2. 看來今天內角就是打不好, 繼續塞內角就對了.
: 兩個選擇都沒錯啊
我認為是要看情蒐、資料，還有當天打者的反應。
例如情蒐資料就是他不會打內角，幾百個打席證明有效，
然後捕手觀察到他揮棒就是跟不上，臉上失去信心。
那就是繼續配內角。
如果情蒐資料發現，他很少連續內角出局，調整反應很快，
捕手也觀察到第二次內角，打者修正後快被跟到了，那就是不要再配了。
捕手除了情蒐資料等閱讀外，還有要看當天的打者狀況，
印象中許峰賓教練之前有拍影片說，各種細微的動作，可能都透漏了一些事情。
例如打者揮棒速度比平常慢(情蒐資料)，站得更後面一點，
是不是表示他狀況不好，想把球跟進來點，那這時候可能就要改變配球策略。
甚至打擊的準備動作都不一樣了，是不是想抓某種球路。
這些都是需要捕手去分析考慮的。
甚至前兩打席是因為想一砲扛出去，揮大棒才跟不到內角。
但這打席的揮棒變謹慎，有鎖定內角的企圖，那就不要再配內角了。
所以我認為不是結果論，而是應該根據資料、觀察找出最佳解。
就像你買運彩也不會說結果論吧，連輸三場了，第四場總該贏這種賭法。
而是會去觀察球隊狀況，先發陣容來下注，找個你認為獲勝機率最高的方式。

完全同意這篇 只有鍵盤總教練才會覺得什麼都是骰骰子

運彩要觀查什麼資料??請問??機器? 球組? 農民曆?

運彩還真的很常是結果論啊

很多東西 無法量化 只能看補手臨場反應

問題是這東西不可能有唯一正確的解答所以還是要搭配結果來看

就看狀況阿，資料只是基準，並不是絕對

高也有說他的配球比較大膽，相對讓我們投手投出跟平常不一樣的套路，對手手上的情蒐資料會變廢紙高也有說他的配球比較大膽，相對讓我們投手投出跟平常不一樣的套路，對手手上的情蒐資料會變廢紙

運彩要看的東西很多 真的要分析連裁判風向都要研究

我運彩都買台灣或支持隊伍的對家

古田敦也就是你說得這樣 而且捕手頂級配備他通通都有

簡直就是渡久地的才能 可惜他不是投手

最特別的是林家正是這次12強奇兵，投手只有一個旅外其他全中職，看中職久了都能喊口號2好配1壞永遠蹲外角、不敢投內角橫向變化球投不進好球帶等等，前面四隊被情蒐誤了結果看到內角好球跟變化球好球連發被坑慘了。再加上投球間隔極短不讓投手打者想太多，會鼓勵控球差的投手瞄準好球框丟而不是中職捕手只想壓線變壞球。搶好球快三好球慾望強完全把壓力炸彈傳給打者。只是復賽有警覺與習慣美系配球的委國美國不一定會吃鱉，有過一次對決的日本隊也會快速改變打擊策略，復賽林家正就不一定能造神。

大學時買MLB 運彩就是挑Z魔神比賽壓就對了

與其說運彩結果論 倒不如說棒球變數太大

運彩情蒐不是賠率都幫你做好了嗎……

說到底就是一般人最愛扯的運氣問題，把一切失敗歸咎餘運氣而不是實力，講廣一點任何領域的任何大小事，哪個沒有運氣成分，但當你只能把成敗推給運氣，其實只是自己為自己的弱小找藉口而已，就像酸民一樣，本身只是一知半解，就用自己狹小的見識去度量人家10幾年的努力成果，好像覺得上網谷狗看著資料照念就可以和這些每天訓練時間和他睡眠時間相同的選手平起平坐一樣。

ryanl：