這次12強複賽採用super round
四強互相打一場 最後依戰績和TQB決定誰進冠亞軍決賽
結果就造成了目前的局面 銀牌只需要一勝 而銅牌需要拿兩勝
假設今晚中華隊贏了日本 那就更好玩了
冠軍只有兩勝 亞軍卻有三勝
說真的 排除中華隊這個感性因素 理性來看 會覺得這個賽制超奇怪
不過這也是主辦單位為了節省食宿費用和時間 所能做的最好安排吧?

真的蠻怪的

那為什麼例行賽73勝沒有NBA冠軍 真奇怪

73勝都能亞軍了

賽制就是這樣 銅的第2勝就是打相對弱產生的阿

第一屆的賽制才叫經典

單淘汰有別的問題，沒有完美的賽制

這一屆賽制才好呀

單淘汰賽會更奇怪，任何賽制都會有bug

第一屆經典賽韓國複賽三勝一敗還只能並列第三

你知道他知道獨眼龍也知道

鬼扯 大家都一勝兩負

銅牌也可以1勝啊只是4強循環沒有人全敗

而且你只比勝場數，怎不筆是跟誰打到的勝場

幹嘛把複賽的勝場跟最後排名戰的勝場算在一起

這屆四強就只是普通循環賽

那是你沒把預賽算進去

那你任何聯賽是不是就直接搬冠軍給最多勝的球隊就好

你要這樣算要不要把預賽也算進來

反過來想,效果好的話,日職其他球隊為什麼不這樣改.

短期賽就只能盡量公平，哪有什麼奇怪，不然例行賽120場

單淘汰運氣成分較大 超級循環賽進決賽前運氣成分低

那不就足球

我覺得可以改成13經典賽的雙敗淘汰制

最公平就是賽季制，打120場贏最多場的取得冠軍

U系列前面全勝但只輸冠軍戰就銀牌是不是也很怪

wbc單淘汰啊

造你的理論 球類就不用季後賽了啊 例行賽第一就直接冠軍就好

就是確保日本地主4天內打四場阿...不然座位空空燒錢

你知道什麼叫互咬嗎

乾脆 12隊單循環賽不打複賽決賽好了

如果最後一戰不這樣設計 第一場大屠殺 下一場就沒fu

季後賽不就美國弄出來的 歐洲足球都是全年戰績就封王了

我們上屆也被賽制搞到第五名

乾脆打60場決勝負最公平直接打到明年職棒開季

之前循環賽都有先帶一敗的例子，這次沒有，重新洗牌

這次賽制 晚接午不公平 已經算不錯

獎牌賽本來就要分開算==

冠軍兩勝 亞軍三勝 你就當成季賽戰績比較不好的下剋上拿冠軍就好了啊

瑞士輪啊

還好 把他看成 乃哥進入至尊對決增加獎金環節就好

建議複賽搞雙敗制 敗部復活

好阿 那打一個月最後比戰績

這種賽制可以看到爽

賽制就這樣 麥來亂

日本一下剋上 那冠軍是軟銀嗎

晚接午太吃虧了

印象中 第一屆也蠻怪的

的確蠻怪的 不過規則在比賽前都公布了 參加隊伍只能接受

你怎不說日本預賽循環賽全勝但決賽輸一場就亞軍了？

不然難道要像上面說的打60場嗎

那所有的季後賽都不公平了 以下剋上憑什麼冠軍 例行賽差那麼多

這樣比較刺激阿

兄弟全年第一還不是被亞

一般都預賽對戰成績帶入複賽 為了票房吧

第一屆P12就是8強單淘汰 東蛋一堆場次天數空空如也

2006 wbc韓國打日本2勝1敗、最後韓國第3、日本第1

什麼破邏輯，每個階段的勝場都是分開算的好嗎，那韓國跟美國一樣是3勝2敗，為什麼美國可以晉級韓國不可以？

晉級了，就沒人在看前面的勝敗了

很不錯啊，怎麼了嗎？

T1勝部粉喔？

贏球開始一堆XX出來了

wbsc 賽制一直為人詬病 wbc好太多了

這次如果戰績直接帶進複賽 那晚上會是日本和委

你把複賽跟獎牌戰混在一起算才奇怪吧

循環賽就是拿門票的啊 跟最後幾勝有什麼關系

笑死 例行賽最多勝的直接頒金牌 不用打冠軍賽的意思

一點都不怪吧，中職總冠軍隊的勝場數可能不是前兩名

金州勇士：.....對啦對啦你說的都對

笑死 那以後要不要例行賽最多勝的直接頒冠軍

冠軍賽贏的拿冠軍有哪裡不對？

呃，若不是循環賽，而是單淘汰，是不是又要說因為太早遇到xx隊所以才輸，每種賽制都有問題啦

73勇表示：

確實蠻怪

金州勇士缺一個冠軍金盃

那每年的賽季直接看誰勝場數多就總冠軍惹 存在即有道理

每個國家都打好哺好？打完再選四強單淘汰好不好？

只要公平就好，一樣的規則就看誰拿冠軍

老八傳奇 第一名：不公平啦！ 我例行賽勝場數多第八那麼多欸

這就跟你大學全校第一名畢業，但是你進入職場也不見得會是最高薪的，

明明就很正常的單循環加決賽

改成每隊bo3 各打33場不錯吧

那並列第三就好了

那也是剛好有三隊都1-2 然後一隊獨大3-0 才會這樣以賽制的角度 這機率很低啊

那我們對戰日本3次對戰成績1-2可以拿金牌日本要3-0才能拿金牌

預賽打到一半在飛美洲繼續打好不好？

沒有怪，superrond就有點類似季後賽模式

對棒球足球而言 雙敗比較公平

不管怎麼排，希望不要再有晚接午的賽程，讓球員充分休息

你邏輯好糟

robin round 各打兩場好了

那外卡 贏世界大賽 是犯規耍詐嗎

哪裡奇怪 相對弱的跟相對強的打 比賽本來就有輸贏

我們去年經典賽還被搞到五成勝率在5隊裡面墊底 你有幫忙說話嗎？

不是 你拿獎牌戰來比不是很怪嗎

正常super round會把小組賽時相對之間的勝負帶進去，12強複賽小組賽對手還要再打一次的賽制比較特別

最低勝率日本一橫濱表示

比較怪的是明明可以多打幾天 或排兩個場地 避免晚接午

以前的奧運四強決定後就是一場淘汰賽然後獎牌戰，銀牌跟

不奇怪

獎牌戰應該不能算進去

銅牌也都會是一勝一敗，再加預賽很可能銅牌勝場比較多

這個賽制 除了晚接午 真的是最公平的無誤

中肯推

從前打棒球的國家少 世錦賽只好打七八隊的單循環 甚至是雙循環 如1980年代的亞錦賽

各職業聯盟都是這種玩法，如果最多勝就是冠軍 那也不用季後賽了

多排幾天 錢誰出？

就說台灣這次靠賽制跟運氣

邏輯

這種才好看，打一場定勝負才難看

贏了才再説賽程怎樣 輸了這樣說你這種只會喊LUB啦

票都賣一日票了 就知道 票房不怎樣 還兩個球場 沒錢

日台總共打三場 如果今天台冠軍 也才一勝日本。這不是很奇怪嗎

哈哈哈！很少看球賽嗎？

比的是誰抓住最後一刻阿沒有怪 WBC最後單淘汰才怪

講過很多遍了、關東除了東京巨蛋外、都沒有室內場地了、埼玉那個也不算室內

台灣這次是靠固定主場和 複賽固定早不然對手超硬

足球W杯在16隊年代 也是一直踢小組循環賽→八強循環賽→四強循環賽 直到擴編24強才出現16強淘汱賽

wbc我們也超硬 結果被晚接午弄死 竟然要打資格賽

要相對公平就學季後賽 打5戰3勝 冠軍打七戰4勝

不可能公平短期賽就是比實力穩定性適應性甚至是比運氣

不過這樣賽程會拉太長 基本上應該沒人想打

讀賣巨人覺得這篇發文很讚

歐冠預賽就是踢雙敗制

有一年WBC日本輸韓國兩次 但冠軍贏韓國

棒球一場定勝負本來就相對運氣

其實銅牌就還是只需要一勝啊

循環賽這種好看很多，也比單淘汰有趣太多

謝謝賽制讓中華隊進冠軍賽

只要對每一隊都公平就沒有問題

雙敗也不公平啊 憑什麼勝部首位一次敗場就沒冠軍了QQ

美國昨天輸100分今天的贏1分還是叫銅牌

2024十二強 就是讓晉級複賽的球隊幾乎有獎牌

那年朗神超不爽 但還好冠軍留下來了

比162場決定誰是第一怎麼樣

打越多場實力差距只會越明顯

每屆賽事更改規則 是在找市場最大化

的確 12強的賽制從頭到尾都有問題

像2023經典賽很受市場歡迎 未來可能就這樣比賽

不奇怪吧 自己輸給不該輸的人

冠軍輸三場 亞軍只輸一場氣死了

那要連預賽也憶起算?

奇怪的是你

職業季後賽打7-4 5-3 3-2 單淘汰 跟這種四不像怎麼比

二樓邏輯正確

雲球迷這個也能雲喔

經典賽你怎不說

2019十二強複賽搞超級循環賽 主要是冠軍戰球隊保送東京奧運

不管是賽場安排 時間安排 還有複賽賽制 都是一個不公平的比賽

73勝 是打輸4場哦 不是打輸一場xddd

現代棒球賽制Super Round理論上會把預賽對戰紀錄帶入複賽，打複賽球隊可以多一點。例如：六取三，複賽只打另一組沒對過戰的三隊。這次這樣走回頭路感覺單純想省錢，少兩隊住宿費。

為什麼老是喜歡把複賽決賽算在一起？

短期比賽只能這樣排 不然時間拉長可能沒人想打

有問題的是你把SR跟獎牌戰混在一起講

畢竟現在是修賽季 比賽打太長多少會影響到選手下個賽季

棒球國際賽事沒控制在二週左右時間 球隊球員一定興趣缺缺休賽季打中期賽事 職業球隊一定技術性保護自家球員

特別是投手這種消耗品 所以美國強投對國際賽都興致缺缺

邏輯謬誤

超級循環賽成績又不計入冠軍賽

連打四天、晚接午、多出消化試合就代表這賽制很爛， 直接無腦四強單淘汰就好

不能拿一般職業比較季後賽比啊 短期賽就是迷你版本

先說我數學差，但TQB我實在看不懂，為何還沒完全比完就可以先計算並以此為進冠軍標準？對手不一樣耶！原以為排除先拿冠軍門票的日本，其它3隊自成一圈計算彼此的，但昨天中華還沒對上日本呀？也不對呀日本還沒3勝

今年日本一 科科～

質疑的錢你出 愛打幾場就打幾場 打個世界大賽先取四勝也可

短期賽制要設計到完美，不太容易，都會有Bug

因為三隊互比就好

你也可以0-3然後季軍戰拿一勝就有銅牌了

晚接午真的是，整體實力直接去到一半，選手累到不行

看到噓文我就放心了

不過晚接午，可以討論一下，也可以下午兩點打，早上11，太近了

不爽不要看

這次有問題的地方是預賽成績不帶入複賽 到底是在超級三小

因為大家都輸日本，懂？

銅牌要2勝 冠軍要幾勝？亞軍1勝 殿軍要幾勝？邏輯下線了是不是？

場地和票房造成這次有些小瑕疵

照你的邏輯那就來打個100場吧 看誰戰績好再來打冠軍賽

沒人規定Super Round一定要用超級循環賽制

但不管怎樣賽制都會有不完善地方不然這次6取2，被分派到日本那邊基本上是5取1阿真的能選的話，你在預賽也不想跟日本強碰

桌球羽球都有可能得分更多但輸比賽了 大驚小怪

你好像不懂互咬

其實初賽成績帶不帶入複賽各有好壞吧、如果帶入我們對美國那場也早就是消化試合了、日本對委也是

對TQB打完三場的和只打2場可以一起計算並決定有點不解

其他三隊互咬，日本連贏兩場後，只要其他1隊先取2勝

照你的邏輯 mlb季後賽也很多問題

先猜下次會改成雙敗淘汰制

他當下就是晉級冠亞賽，其他隊當然比TQB阿

然後取消晚接午這種ㄅㄔ賽程

賽前不質疑 賽後在靠北

更正:只要其他1隊沒先取2勝的話

還是說總冠軍三戰兩勝，循環賽第一先保底一勝？

電競遊戲比賽很常發生 前面全勝結果冠軍戰輸一場變亞軍這就是賽制

複賽都在東蛋也是為了省錢

確實 預賽之前會帶入

TQB就是假設台灣已經輸球的前提下了，所以大家都打完要奇怪的話，為何日澳在日本打（預賽），這樣不是日本佔便宜嗎？要吵吵不完

乾脆冠軍賽七戰四勝最公平

這個賽制就是為了增加看球的趣味性、各場比賽都攸關自身晉級前途

這是什麼比法，季後賽每一輪難道也要勝負相加嗎當成三輪系列賽不就懂了

這種賽制就會有抓放的考量、也增加了比賽的多樣性～總之 以後都要隨隊帶個數學家了XDD

短期賽打沒幾場 問題本來就各式各樣

賽制就這樣，當年歐洲盃葡萄牙甚至連三平闖進淘汰賽

奇怪在哪

，

對手又不一樣，而且只看勝敗場數也太怪

所有的短期賽制都可能出現這種狀況，進入敗部，復活也是可能冠軍的。

你有看過亞軍73勝的嗎那麼在意你就從頭到尾單敗淘汰啊，輸了一定在後面

短期比賽就是 菜雞欸

這次會這樣，只是剛好冠亞軍預賽就在同一組，所以變成三次對戰。如果冠亞軍預賽不同組，那就只會二次對戰

你比較奇怪 平常都這樣愛鑽牛角尖嗎

你怎麼會把冠軍戰跟季軍戰的勝場也算上，那要不要算預賽

你小帳真多

照你邏輯乾脆預賽最多勝直接冠軍就好啦

MLB季後賽賽制有點奇怪

日本全勝不就這樣比嗎0.0 不然咧

哪裡怪……73勝都能亞軍了

沒什麼奇怪的，DeNA都創下最低勝率日本一紀錄了

還滿合理的賽制，不用多想

有73勝亞軍奇怪嗎

說賽制奇怪的 已經不是一日迷是平常根本沒看任何球賽吧循環賽就是這樣已經是很公平的賽制然後把循環賽的成績去加上獎牌戰的成績那怎麼不乾脆預賽的成績也加上去還是你覺得12隊 先打一整年才公平這樣才不會每一場都關鍵到底什麼破邏輯

你要不要看看自己在講啥

那乾脆預賽取8強 8強打淘汰賽？

這次不是超級循環吧 複賽全新的循環 跟預賽一點無關這樣比較公平 不然預賽打不好複賽沒機會補救

不是銀牌只需要一勝而是因為有3隊都是一勝兩敗,所以才會是銀牌隊伍只有一勝

循環賽跟獎牌賽戰績是分開算的

沒什麼好奇怪的 短期戰就是看關鍵戰役

把super round成績跟冠軍賽、季軍賽成績混在一起談是你的問題你要不要去數看看老八傳奇冠軍一共幾勝？

73勝想必

複賽選太少隊伍才會這樣 最難的關卡在小組賽小組各選3隊 6隊進複賽循環賽 就會正常很多了