高市棒球場使用率低 議員籲孵蛋
2024-11-30 03:56 聯合報／ 記者
宋原彰／高雄報導
中華隊奪下世界12強棒球冠軍，北市將在大巨蛋設棒球博物館，扶植棒球運動，高市民代
則指，高市棒球場全在戶外，日曬雨淋使用率低，澄清湖球場近3年使用率僅1成6，籲高
雄也應「孵出一顆大巨蛋！」
市長陳其邁說，要蓋簡單，孵蛋卻很難，後續管理若未做好恐變成「蛋塔」，須審慎以對
。
陳其邁指歐美許多賽事仍以戶外場地為主，大巨蛋興建後須考量交通、用地、財政和營運
條件，例如距捷運站近，有15至20公頃腹地，若條件俱備，以台南、高雄、屏東人口應足
以支撐一個大巨蛋棒球場。
近日中華隊勇奪佳績，議員李眉蓁昨在總質詢認為台北大巨蛋讓球員先行體驗、適應大型
室內球場，功不可沒。同時文化體育園區周遭有百貨公司、觀光飯店，辦演唱會也帶進商
機，反觀高雄戶外棒球場因氣候因素屢遭詬病，使用率低落。
「使用25年的澄清湖棒球場，近3年使用率只有16.16％，赤字超過1千萬」李眉蓁說，先
前火星人等團體來高雄開唱，都受大雨影響，影響城市觀感，高雄許多大型室內運動比賽
也苦尋不到合適場地，建議在橋頭、楠梓覓地並找企業投資，孵一個高雄大巨蛋。
不過高雄棒球協會理事長邱子翔說，台北市立棒球場2001年改建為小巨蛋後，因缺乏大型
球場才啟動大巨蛋計畫，現在高雄澄清湖球場使用率已過低，再大興土木建大巨蛋，「澄
清湖球場依然閒置，巨蛋卻拿去辦演唱會，恐怕會本末倒置」。
https://udn.com/news/story/7327/8394341?from=udn-catebreaknews_ch2
心得：
感覺高雄市現在走入一個困境
懷舊的人對立德念念不忘
想開創的人想推動大巨蛋 現實困難重重
現有的澄清湖很多人不滿意
以自己去澄清湖的經驗
就是一個球場 打卡沒什麼意義
不像臺北大巨蛋、洲際 是個園區 是遊樂園
就連台鋼球迷 自己也在吵要不要認養澄清湖
各位客倌怎麼看？
作者:
johnwu (就是醬)
2024-11-30 12:27:00紅中表示贊成
作者:
moonrain (meet doggie michelin)
2024-11-30 12:28:00澄清湖再變更園區中 加上黃線捷運已經在蓋了
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2024-11-30 12:28:00
使用率太低所以蓋蛋 新奇的想法 南部未來還有亞太跟屏東
作者:
xo1100 (蝦蒸河粉)
2024-11-30 12:29:00不是有一票人吹澄清湖沒捷運交通也很方便怎麼會這樣呢～
作者: Ke1even 2024-11-30 12:29:00
蓋完還能開演唱會 使用率比較高吧
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-11-30 12:29:00這啥 蓋巨蛋使用率也不會高阿還是演唱會也能算
哈 棒球場使用率低，然後要一個打棒球的巨蛋。這到時候會不會又是一個無償租借。反正，演唱會都可以無償了
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2024-11-30 12:30:00橋頭楠梓對高雄市區的人來講更遠...
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-11-30 12:30:00近三年使用率低也正常阿 台鋼也才今年開始打一軍 之前又沒主場
作者:
CMPunk (GTS)
2024-11-30 12:31:00紅中是覺得天氣因素想要一顆蛋
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2024-11-30 12:31:00立德不可能啦 地太小了
作者:
BrandonMai (youngamechanger)
2024-11-30 12:31:00先叫屏東取消蚊子球場計畫吧
作者:
moonrain (meet doggie michelin)
2024-11-30 12:31:00澄清湖沒捷運對在地人來說交通的確不差就是了
作者:
weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
2024-11-30 12:31:00立德真的不要想了啦，當三級棒球場或是社區球場就好
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-11-30 12:31:00頂多 統一 爪 會排個幾場 剩下都在自己主場
作者: guns (Young GUN!!) 2024-11-30 12:31:00
來個小蛋
作者:
mouz (曼聯精神)
2024-11-30 12:31:00贊成，像火車站這樣蓋，應該30年會完成
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-11-30 12:32:00當然你要蓋一個2-3萬內的巨蛋 倒也不是不行
作者:
Augustus5 (天æ¯æŽè–å‚‘)
2024-11-30 12:32:00開始了，各種口頭說說
作者: guns (Young GUN!!) 2024-11-30 12:32:00
捷運黃線也是10多年後的事了
作者:
weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
2024-11-30 12:32:00選項，因為澄清湖球場能炒的地不多
作者:
kasim65 (阿六)
2024-11-30 12:32:00黃線 不是延到2034了? 蓋個大巨蛋或室內球場才是正解
作者:
kasim65 (阿六)
2024-11-30 12:33:00講白點 大巨蛋或室內球場蓋好 黃線都不一定完工就是..
作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2024-11-30 12:33:00今年台鋼才升一軍再前兩年也只有中信統一會排零星主場近三年使用率會高才有鬼
高雄缺棒球蛋 但不缺超大型場館 台北當初是兩個都缺
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2024-11-30 12:33:00立德都講了N年了 推文裡面還在肖想立德
作者:
kasim65 (阿六)
2024-11-30 12:34:00高雄原本是要蓋大巨蛋阿 就漢神巨蛋那塊 但後來被改百貨
作者:
moonrain (meet doggie michelin)
2024-11-30 12:34:00黃線澄清湖那邊是2032通;基本上要另找地再規劃蓋好更晚
作者:
Roy34 (李陵)
2024-11-30 12:34:00高雄的蛋也是免費進場嗎哈哈
作者:
sinpo (sinpo)
2024-11-30 12:34:00民代們一定不知道台鋼是高雄在他球隊
作者:
ohlong (強森)
2024-11-30 12:35:00台南三井oulet附近往南找就好了 要靠台南高雄人潮一起撐國一國三高鐵都方便的地方最佳
作者: coldstan123 (skyxuanxuan) 2024-11-30 12:35:00
台鋼第一年，然後算三年使用率XD?
作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2024-11-30 12:35:00你蛋蓋完黃線也早就通車了吧
87 使用率低就是要想辦法增加使用率啊，你就算蓋了巨蛋一樣變蚊子館。
我贊成高雄蓋巨蛋但要好好規劃不要隨便開空頭支票，真要認真規劃至少也要兩三年後看台北大巨蛋和台鋼票房再說
作者:
moonrain (meet doggie michelin)
2024-11-30 12:37:00濕熱 太陽很曬
作者:
moonrain (meet doggie michelin)
2024-11-30 12:38:00目前看來必須要靠近市區才比較有戲 蠻難的
作者: beeboombee (勾勾拋阿練九) 2024-11-30 12:39:00
使用率低 再蓋一個使用率低的蛋
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2024-11-30 12:39:00立德拆掉也蓋不起來 沒商場百貨公司誰要bot
對於我們南部來說 室內求償效益還是遠遠大於室外球場的
作者:
neil139 (NEIL)
2024-11-30 12:41:00弄一顆複合式巨蛋園區可以考慮啦
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2024-11-30 12:41:00所以蓋了蛋內野就不會埋怪東西 教練不會鎖在停車場嗎
作者:
marcolow (marco)
2024-11-30 12:42:00立德職棒也沒在用 懷舊也沒用，這台鋼統一好好談 搞一
作者: cymtrex 2024-11-30 12:42:00
小港機場去填海造陸的地方變大港機場 原地就蓋巨蛋
作者:
kevin416 (龍應台文化基金會)
2024-11-30 12:42:00不能思考高雄台南雙隊主場選地在交界處一起養,不考量本位,細節分配可以再談
作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2024-11-30 12:43:00立德還有台銀的問題
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2024-11-30 12:43:00高雄大巨蛋地點要找 澄清湖一樣要維護台鋼平日要練習阿
作者:
unter (howard)
2024-11-30 12:44:00都負債了 還能孵蛋
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2024-11-30 12:44:00不可能 銀行地下金庫 不可能給你動的
作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2024-11-30 12:45:00那邊地下是真的有大秘寶啊
作者:
BlairWang (BlairWang)
2024-11-30 12:46:00既有球場使用率跟該不該蓋蛋根本兩回事 你家巷口開的日料店難吃 環境差沒啥生意 現有人想開家新的 你會用既用的生意差來評估新的店一定生意差嗎
作者:
utn875 (utn875)
2024-11-30 12:48:00有錢先去治水吧 高雄蓋巨蛋的效益太低
作者:
xephon 2024-11-30 12:48:00高雄敷不出蛋，不要笑死人，最有能力第二顆就高雄
作者:
BlairWang (BlairWang)
2024-11-30 12:48:00照使用率低不該蓋蛋的說法 台北大巨蛋也不該蓋 大巨蛋蓋之前的天母 新莊近十年的進場人數也不佳
作者:
xephon 2024-11-30 12:49:00而且有蛋你辦演唱會就有場地
作者:
kasim65 (阿六)
2024-11-30 12:50:00立德有地下金庫 台銀有說要移可以 給他更香的地來換
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2024-11-30 12:51:00那邊的台銀是高雄大分行 不是小銀行
大巨蛋會成功還是因為交通太方便了 有捷運客運經過如果高雄蓋太偏僻也是蚊子館
作者:
xephon 2024-11-30 12:51:00高雄人自己要去爭取
作者:
tutowuu (只有努力)
2024-11-30 12:51:00偉哲：亞太表示？
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2024-11-30 12:51:00
那你們先解釋一下亞太屏東都還沒使用 高雄就要蓋蛋是?
拿歐美出來比……歐美是有跟台灣一樣又濕又熱，夏季又長嗎？
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2024-11-30 12:52:00屏東那個蓋了注定當蚊子館的
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2024-11-30 12:52:00
因為台北有大巨蛋我們高雄也要有 這種不服輸思維嗎
作者:
sswwer (願原力與我們同在)
2024-11-30 12:53:00可是你們免場租那麼久了再蓋一個要收錢有人會去嗎
作者:
kasim65 (阿六)
2024-11-30 12:53:00亞太又不是不用 是還沒完工阿 不就某人在搞..不然早完工
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2024-11-30 12:53:00光靠屏東市根本養不起一個大型的
作者:
kasim65 (阿六)
2024-11-30 12:54:00而且亞太現在那20%誰吞得下去 那種宵貪心態養蚊子也正常
作者:
freezee (就讓我 拼一次！)
2024-11-30 12:54:00高雄蓋蛋可以台鋼統一一起認養嗎 XD
作者:
FromD (FromD)
2024-11-30 12:54:00我覺得可以 反正全台買單
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2024-11-30 12:55:00台北大巨蛋能大成功一個重點是 地點在市區精華區
作者:
kimicino (kimicino)
2024-11-30 12:55:00呼籲一縣一蛋
作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2024-11-30 12:56:00高雄巨蛋是Arena，打棒球要Dome等級
負債城市又來吵糖吃了，球場爛不解決整天只想面子工程
作者: Krc57 2024-11-30 12:57:00
真的是不要拿歐美天氣比欸…台灣棒球季就真的又濕又熱又多雨
難道台北小巨蛋可以打棒球？某人是不是講話沒先思考過？
作者: ccococo 2024-11-30 12:58:00
第二顆蛋不知道要幾年後才能看到了
作者:
poyga (碰蓋)
2024-11-30 12:58:00高雄都喜歡這樣亂搞 沒運量起來就要蓋捷運 現在年年虧損
作者: wangno77 2024-11-30 12:58:00
高雄都起飛又有當地球隊當然要有一顆蛋
作者:
cksuck (俊吉的巨人)
2024-11-30 12:59:00講的好像只有高雄熱而已 台北盆地夏天比中南部更熱好嗎
作者: wangno77 2024-11-30 13:00:00
中央出錢，地方出地，企業養，三贏
作者:
marcolow (marco)
2024-11-30 13:00:00阿所以只有台北人會熱 能在巨蛋吹冷氣看球？
有捷運 有輕軌 夢時代二期開打前可以去駁貳延路海景 打完後可以去夢時代二期飯店住
作者: wwGFriendww 2024-11-30 13:03:00
蓋起來 跟捷運一樣哭著我也要後 有問題人民扛就好
作者: azuresmile (有點) 2024-11-30 13:04:00
屏東要蓋新球場 要不要去屏東打球啊
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2024-11-30 13:04:00中捷笑而不語沒人搭還會殺人XD
作者:
kasim65 (阿六)
2024-11-30 13:05:00Arena是後面改的一開始是真的要蓋DOME
作者: shaoju (baby) 2024-11-30 13:06:00
這些政客真是智能有問題
作者:
kasim65 (阿六)
2024-11-30 13:06:00205企業插旗都插好了 你蓋大巨蛋他們會翻桌
啥邏輯，而且前幾年沒職棒隊伍跟現在的數據湊一起對嗎李眉蓁本人腦袋不好就算了，幕僚也在混分喔
作者: luckysafe (阿中) 2024-11-30 13:11:00
高雄的足球巨蛋不處理一下嗎？
作者: Hohenzollern 2024-11-30 13:12:00
李眉蓁......
作者:
vltw5v (~彥~)
2024-11-30 13:14:00棒球場使用率低所以要蓋一個棒球巨蛋 邏輯在哪？
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2024-11-30 13:17:00李眉蓁就想蹭棒球熱的議題 讓大家覺得她有在做事
作者:
fly1021 (小痞)
2024-11-30 13:17:00高雄真的很適合一顆蛋，不然那種天氣，看球真的很煎熬
作者:
a123zyx (小企)
2024-11-30 13:19:00就只是蓋出來他可以說是他推動的罷了
請不要再搞無償出借這步好嗎?這就等於拿稅金幫市政府養場館...結果都給歌手賺去...
作者: ushiwakamaru 2024-11-30 13:25:00
沒錯 其實應該是看氣候決定要不要蓋才對 高雄蠻適合
作者: sten5453 2024-11-30 13:26:00
使用率低然後要蓋蛋？？？錢太多嗎
作者: rog43 (Ed) 2024-11-30 13:28:00
高雄夏天真的熱 可以在室內看球一定很爽
作者: linchihsiang (翔) 2024-11-30 13:28:00
使用率低 蓋巨蛋 剛好開演唱會
作者:
kasim65 (阿六)
2024-11-30 13:29:00高雄有室內球場 吹冷氣看球 肯定會吸引人進場啦
作者: davin1994 (江江江江) 2024-11-30 13:30:00
只看今年的使用率應該就不低吧 台鋼才第一年
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2024-11-30 13:33:00澄清湖球場觀看人數排第二欸
作者:
FUNYUN (YUNYUN)
2024-11-30 13:36:00敷個屁
作者:
macair (macair)
2024-11-30 13:36:00世運：不早說就加蓋了
作者: urzakim (..) 2024-11-30 13:38:00
是有沒有蛋的問題嗎？
作者: wangno77 2024-11-30 13:39:00
會因政客說話就不要高雄蛋了？
作者:
arext (月伴琴)
2024-11-30 13:40:00推! 高雄人口應該是撐得起
作者: Marsch (來吧!) 2024-11-30 13:42:00
可以跟世運場館一樣免費租借嗎
作者: RiveraSho (李維拉祥) 2024-11-30 13:43:00
認真推高雄真的需要一顆棒球蛋，205兵工廠那邊真的是最佳解
作者:
moonrain (meet doggie michelin)
2024-11-30 13:45:00剩下5都其實都可以蓋一顆中型蛋 畢竟亞熱帶熱帶氣候
作者:
seedroy (ㄔㄏ)
2024-11-30 13:47:00澄清湖今年才重新當主場使用率當然低…
作者:
coox (小褲)
2024-11-30 13:48:00蓋啦 不打棒球就開演唱會 XD
作者: TradeoffLove 2024-11-30 13:50:00
使用率高 孵蛋 使用率低 孵蛋
作者:
turst (四番)
2024-11-30 13:51:00腦包
高雄最有錢 什麼都要 好棒棒 可是高雄路上都沒人餒
作者:
freezee (就讓我 拼一次！)
2024-11-30 13:59:00中型蛋大概可以塞多少人啊
作者:
vin850411 (BlackBear)
2024-11-30 14:01:00棒球場閒置 大巨蛋開演唱會 臭喔
205不是要經貿特區嗎？ 縣市首長的想法應該都是拉攏台積電 NVDA、AMD大廠近來，提高就業環境、薪資水平、帶動房地價上漲。蓋顆巨蛋、在地職棒隊成績多好、進場觀眾多少不會有多少票。再來龍騰田徑場免場租，澄清湖給台鋼免場租嗎？
作者: wangno77 2024-11-30 14:03:00
不懂提澄清湖使用低跟蓋巨蛋辦演唱會的關連
作者:
kasim65 (阿六)
2024-11-30 14:05:00中型蛋就20000-35000人
作者:
TONY7 (å°æŸ)
2024-11-30 14:07:00如果李議員對自己的論文有對棒球那麼熱情就好了
作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2024-11-30 14:10:00@CRonaldo07
要蓋可以,先逼台鋼認養當主場吧,不然使用率也是堪憂
作者:
symeng (阿咩咩)
2024-11-30 14:17:00高雄市很適合建巨蛋，而且還可以不向廠商收任何費用，反正台灣人會出錢
台灣就其他球類發展不佳，如果足球聯賽也熱門可以一場地多用高雄市長說一定會挺到讓台鋼有感覺。不知道紅中跟念庭有沒有感…
作者:
girafa (想去馬德里的長頸鹿)
2024-11-30 14:23:00市長要結束任期了 現在新聞都是選舉 會不會駁腳？
漢神巨蛋打掉重蓋，最快。旁邊還有左營高鐵站以及捷運，火車站機場也不遠。
青埔那邊蓋顆蛋 結合周邊春訓基地順便造鎮比較合理吧那邊晚上根本鬼城
作者:
leoyeh (不統不獨 VS 既統又獨)
2024-11-30 14:28:00又想藉機會A錢了嗎？可悲的暖都
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2024-11-30 14:32:00這什麼邏輯，原來是論文仔
作者: Haruno 2024-11-30 14:33:00
演唱會又有新場地了！假藉棒球名義真好做事
作者: NCTUsucks 2024-11-30 14:35:00
幹 南部不要再浪費大家的錢了好嗎稅收貢獻低 回收收最多 然後仍是人口外流NO.1 扶不起的阿斗市 暖到年輕人都不想待 可悲
作者:
fp737 (Never worry)
2024-11-30 14:37:00使用率低 所以要蓋蛋?
作者:
b1987517 (come on!!come on!!)
2024-11-30 14:37:00屏東那個離高雄很近啦，看一下地圖屏東市在哪就知道了
作者:
DPP48 (DPP48)
2024-11-30 14:39:00你們高雄自己亂搞就好，不要把我們屏東算進去，屏東人有25億的新球場了
作者:
kasim65 (阿六)
2024-11-30 14:39:00屏東那個算了吧 除非他蓋室內型 不然完全沒意義如果屏東那個改室內型 那台鋼可能會考慮搬家就是
作者:
swingman (勇敢gogo)
2024-11-30 14:41:00是講棒球場使用率低，所以蓋大巨蛋不符成本……最後可能變成演唱會場地
作者:
zip00000 (塊陶呀~~~)
2024-11-30 14:50:00高雄真的沒救，人口還在減少吵著要東要西
作者: niniikoski 2024-11-30 14:51:00
拿全台灣納稅錢挺高雄 真的厲害
作者:
swingman (勇敢gogo)
2024-11-30 14:53:00台北大巨蛋的例子不就擺在那裡嗎？職棒只挑週末跟演唱會撞期，球場沒球團認養，維護費用高，設備陽春，如果都要政府買單也可以請大家簽切結書虧錢保證不罵XDD
作者: john2355 (Air) 2024-11-30 14:55:00
蓋巨蛋政府不可能出資 誰是廠商誰圖利 蓋出來一定開演唱會 規劃到開始動工大概10年後看有沒有機會
作者:
timnice (tim)
2024-11-30 14:55:00淹水變水煮蛋
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2024-11-30 15:03:00屏東那個 蚊子館機率90%橋頭位子都嫌遠了 還給你去屏東市郊 更遠
感覺高雄可以找機會蓋大巨蛋 屏東那個嘛 等奇蹟囉QQ之前有些人在洗 靠日韓x訓說不定還能帶動觀光回本
作者: aro3810 (cherng0800) 2024-11-30 15:17:00
澄清湖都擠不滿了，屏東還蓋棒球場，注定成為澄清湖第二
作者: gting (Ting) 2024-11-30 15:33:00
每次去澄清湖看球真的都熱到不行
台積電廠蓋好 會有大批員工 人會變多到時來個大巨蛋商場應該不錯吧
作者: Centurio 2024-11-30 15:39:00
蓋之前都很多雜音啦，蓋好就會喊真香了
重點還是交通啦 棒球場都蓋在交通不方便的地方 怎麼可能期望平日看球人口會多
作者: s6525480 2024-11-30 15:43:00
含交通 小撥個五千億也值得
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2024-11-30 15:44:00澄清湖規格很好 只是缺乏整修 現在市府也在整修了根本沒必要蓋新球場倒是台鋼應該學學富邦樂天好好打造主場
亞太球場目前看起來 交通好像還不是很便利 附近超塞
作者: wayne12440 2024-11-30 15:54:00
修整澄清湖球場加上改善交通吧
作者:
drcula (Son of SUN)
2024-11-30 15:57:00很早以前就建議過,捷運拉過去,順路還有雄工雄專文藻正修..
54088：你們自己要去跟中央要求啊！最好是中央十成啦！
作者:
drcula (Son of SUN)
2024-11-30 15:58:00還有榮總高醫,這樣運量也能保證,還有捷運可以到球場多好
作者: moto000 (小金剛) 2024-11-30 16:08:00
真的需要 巨蛋
作者: sse1 2024-11-30 16:11:00
哈哈哈
高譚市這麼有錢怎該不出呢？演唱會場地費什的分文不取餒蓋演唱會為主的巨蛋大概也會虧 以78敗家程度
作者:
eduso09 (eduso09)
2024-11-30 16:33:00這想法是誰給的？澄清湖都沒人想認養了，巨蛋更慘吧？
作者:
holydon (0.0)
2024-11-30 16:37:00現在知道為啥藍營高雄選不贏了吧，這位議員曾選過市長呢都出這種奇耙，高雄人再多不喜歡綠營也只能含淚投下去
作者:
wyytw (雲飛揚)
2024-11-30 16:42:00養不活啊
作者: void06 (先這樣先不要) 2024-11-30 16:43:00
好了啦 又要拿多少補助
作者: solitary7146 (夜秋語) 2024-11-30 16:52:00
使用率低 要蓋巨蛋？
作者: oeg619 (Miu) 2024-11-30 16:56:00
要蓋簡單？ 我看你是不懂喲
作者:
sunwit (..)
2024-11-30 16:59:00無情城市蓋巨蛋
按照理事長邏輯 中職進場人數平均7800換算大巨蛋四萬人也是不到2成。
作者: dontwant21 (21) 2024-11-30 17:05:00
蓋了也能免費給演唱會用 回饋市民 讚讚
作者: tonydamu 2024-11-30 17:23:00
蓋完之後蛋雕
作者:
yusiang (雞腿飯)
2024-11-30 17:37:00台灣氣候真的需要巨蛋，戶外看球好辛苦
作者: ShaNe1993 (ShaNe) 2024-11-30 17:54:00
確實 下次OoR再來一次就不用淋雨了
作者:
f11IJ (f11IJ)
2024-11-30 17:56:00李沒蓁必噓
作者:
vickifff (丸子不能吃)
2024-11-30 18:23:00蛤,比近三年使用率?台鋼也才成立沒多久
作者: integrand (月球上的人) 2024-11-30 18:42:00
澄清湖以後有捷運
只要看過其他高雄的重大建設 就會發現使用率不是問題
作者: ramirez 2024-11-30 19:39:00
直接改建世運場館變成棒球場啊 有捷運 離高鐵又近
作者: takamiku 2024-11-30 19:41:00
高雄有免費世運可以辦誰要去需要收費的
作者:
ashrum (玄鳳阿修拉姆)
2024-11-30 19:52:00台灣缺社區棒球場，像新生/社子/羅東/雙和這類
作者:
snowish (雪の冀)
2024-11-30 20:34:00應該是想辦法提高使用率、提升附近看球機能吧？
作者: GodtoneIsGod (統神是神) 2024-11-30 22:00:00
南部很適合蓋一顆 但一定要找市中心 不然絕對沒人去
作者:
ckhou (異端是生活的詩歌)
2024-11-30 22:45:00看起來就不想蓋吧
作者: yow11220 2024-12-01 01:15:00
南部蓋個25000左右就夠了吧，蓋跟台北一樣有點太大，而且不在市區蓋太大又坐不滿
作者: ini9898 2024-12-01 01:39:00
誰叫你世運不能打棒球 笑死
作者: kenken0902 (裕) 2024-12-01 01:53:00
天氣因素，真的可以考慮，但是背後利益...
作者: Explosionpp (p股) 2024-12-01 03:10:00
先叫屏東取消+1
作者: tsujishiori (tsujishiori) 2024-12-01 11:58:00
立德不僅地太小，離捷運站出口也很遠
作者:
lalunawang (20609341174080077407)
2024-12-01 12:02:00立德變室內球場好了，高雄版高尺天空巨蛋