以前政府在蓋球場只想到”打球”沒想到”看球”
所以才可以看到台灣各地球場一樣的問題
能做餐飲、販售之類的空間不夠使用
更別說成列球隊歷史文化的空間
6JT也是去趟韓國回來被啟發經營職棒可以這樣玩
，了解到職棒的競爭者不是其他球團，而是百貨公司、電影院這些其他娛樂產業。
我覺得要改善球場硬體還是要球團投資參與，經營者才知道需求在哪，不然政府自己蓋，如果球團不滿意，那蓋了也是養蚊子。而且國內球團在提升看球體驗還是有很大的進步空間，像外野LED螢幕，硬體到位了但軟體上每個球團做的很普通，顯示的資訊非常有限，很可惜
作者: g7101keiko 2024-12-06 11:05:00
屏東正在蓋的球場好像也是公版球場…
作者:
ksutme (這就是人生)
2024-12-06 11:16:00要蓋有特色的球場，符合職業球團用的球場，球團要自己出錢啊
希望有朝一日台灣的球場也可以很有特色、有趣，出門看支持的球隊打球之外也能帶圈外的人一起去。
當年亞太想找統一集團合資興建 被統一請出門.....
作者:
ksutme (這就是人生)
2024-12-06 11:19:00在台灣蓋一個露天球場20億左右，中職球團是拿的出來的，你不想花錢自己蓋，哪來那麼多毛説人家蓋的不好
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2024-12-06 11:20:00其實以前就有人知道競爭對手是娛樂圈但能完全實踐最好的，就是拉米高
作者:
afa1919 (家洛)
2024-12-06 11:22:00你沒有跟球隊合作蓋就是公版球場吧如果職業球隊要用又要花錢花時間改
雖然說是公版球場 但台灣蓋的公版球場可能連國外的公版球場都比不上......
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2024-12-06 11:23:00台灣蓋了這麼多棒球場，大部分都是當基礎建設而蓋跟國外比，光是建設成本，就知道水很深
作者:
bkebke (下次填)
2024-12-06 11:27:00也沒多深 好賺大林組就標了 還等流標再巨佳日本營造 大部份在台灣都有分公司
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2024-12-06 11:29:00你應該不懂啥是水很深
作者:
shazna (C161)
2024-12-06 11:32:00其實比較桃園跟斗六球場，就知道LM到樂天強化了多少設施，兩個是相同的公版球場。不過也有其改善極限了
作者: kenro 2024-12-06 11:52:00
多深你就講啊，在那一句話就想閃過
作者:
bkebke (下次填)
2024-12-06 11:54:00以前有看過一些電子品標案規格是有點怪 不難但那時代很多都拿掉了不拿現成品 另外開案 成本和時間都沒辦法做但說綁規格標嗎 也不覺得比較像發標的人不懂抄舊的
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-12-06 12:00:00拿的出來是拿得出來阿但台灣BOT不能指定某隊接吧
作者: linchihsiang (翔) 2024-12-06 12:24:00
看那位大老闆願意起頭自己蓋
作者:
aben15 (唉)
2024-12-06 12:44:00政府跟民間合作又會有圖利的問題
作者:
minihyde (minihyde)
2024-12-06 13:18:00球團想蓋出自己的球場 球迷需要踴躍進場跟買周邊未來觀眾人數成長是可以期待
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-12-06 13:48:00
整天在那水很深 說白了不就是憑臆測在影射而已 都成年人了對自己講的話負責好嗎 真的那麼深怎麼你不去賺？