Re: [新聞] 全台搶孵「第2顆大巨蛋」高雄要跟進?

作者: staff23 (筆名蘇溫永(星星送行者))   2024-12-11 22:23:30
之前在高雄板講過 目前大概就農21最適合
有人提過三民家商有11公頃 有捷運站但是沒有腹地
建在三民家商 旁邊漢神巨蛋跟百貨 瑞豐夜市 人員疏散問題就是大問題
而且博愛路40M 南屏路跟裕誠路都是20M 道路基本上無解
現在新莊仔路在巨蛋那段就塞到不行了 再建一座更慘
高雄巨蛋如果建在農21靠大順路跟中華路這一段
基本上有16.8公頃 中華一路60M 大順一路22M
需要的話河堤北岸還可以多開條同盟北路路寬22M 做東西向連結
交通有輕軌、捷運 三面臨路 遠一點走個10-15分鐘還有台鐵美術館站 廣闊腹地
附近有三個百貨公司、兩個大型飯店、兩間醫院、消防隊在對面
如果只興建15000人的巨蛋 用地大概只要6公頃
剩下10公頃興建公園、停車場、蓄洪池還地於河 完整使用分區規劃住宅區集中
做公益性區段徵收、比照城中城跟中都、美術館、農16抵費地做異地分配
立德拆掉改成社會住宅跟勞工住宅作為區段徵收輔助配套搓施
效率最快 效能最好 加成最大 一口氣解決掉高雄好幾個問題
疏散效率如果達不到 多建三座行人橋橫跨愛河
愛河南岸同盟路跟公園全部都變成腹地
鳳山體育館那 路太小條了 腹地是被卡死的 只有一站捷運站
光生停車場就會哭死
※ 引述《keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)》之銘言:
: 推文有些人在嘴
: 高雄世運場館0場租 世運場館真的太偏僻
: 再來台灣也沒有啥田徑項目的職業運動
: 那塊地除辦運動會/演唱會真的沒啥作用
: 而且 如果想高雄辦演唱會 有龍騰一樣四萬人的
: 就不需要擔心跟打棒球的巨蛋搶場地了
: 其實高雄一直都有交通便利的好地點
: 場地大小地點也有不輸台北大巨蛋的點
: 只要周邊道路改變規劃一下 說真的便利度不輸台北大巨蛋
: 就是鳳山體育館
: https://imgur.com/1gCzDH5.jpg
: https://imgur.com/vCQ32Eu.jpg
: 上面的足球場地活動也可以移動附近要蓋好的 苓雅運動園區
: https://imgur.com/S6JTLwU.jpg
: 至於周邊道路進出
: 協調一下周邊的台電 應該可以讓進出車輛更方便
: ※ 引述《JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)》之銘言:
: : 全台搶孵「第2顆大巨蛋」高雄要跟進? 陳其邁:生蛋容易養蛋難
: : 南,或甚至是屏東,再加上高雄市交通相對來講是比較便捷,有非常多的捷運來可以做疏散
: : 或者是交通做為主要的引導,沒有捷運站大概很難達到這個目標。
: : 「相對來講,我們在地點的選擇以及考慮,包括人口、交通等各方面相對來講有優勢」,陳
: : 其邁表示,會跟幾個現有的縣市戶外棒球場,來做一個可行性的評估。
: : https://shorturl.at/YFXph
作者: Formsan (TrueBlue)   2024-12-11 22:25:00
一萬五真的不要來鬧了
作者: green0616 (green0616)   2024-12-11 22:26:00
大哥你好雲
作者: Iori5566 (ㄈ仔集團-八神庵)   2024-12-11 22:28:00
巨蛋沒有兩萬五起跳就不用考慮要不要蓋的問題
作者: JCK0417 (JCK)   2024-12-11 22:31:00
又來一個蓋小蛋的
作者: F93935 (帥氣小書生)   2024-12-11 22:31:00
澄清湖幾年沒人養,高市府早怕了,還蓋蛋咧 世運主場館都賠爆了好不容易有台鋼,高雄根本沒那球迷基數養蛋,不然米糕跑掉這幾年怎麼沒人要去
作者: wangry001 (我象必勝)   2024-12-11 22:40:00
15000真的不如魔改立德等等……立德不太可能改好像把澄清湖魔改比較可行
作者: mikamitomoya (三上智也)   2024-12-11 22:47:00
蓋15000幹嘛 高雄就有巨蛋了 是要能打棒球的大巨蛋
作者: yukiyg (雪亞可)   2024-12-11 22:48:00
至少蓋個兩萬吧
作者: u9596g12 (宇智PaulGeorge)   2024-12-11 22:51:00
1.5萬 笑出來
作者: ccl007 (.......)   2024-12-11 22:52:00
立德怎麼魔改? 台銀:你一年繳多少稅金?我真覺得這種討論第二顆巨蛋的文章可以停止了現況就是第一顆大巨蛋還在嘗鮮期 就不要財報出來其他設施預期來填補大巨蛋本體的虧損 這不就是評估討論純大巨蛋根本沒意義
作者: moonrain (meet doggie michelin)   2024-12-11 22:56:00
市區難得的精華地拿來蓋個不上不下的雞肋
作者: slyheart (Slade Heathcott)   2024-12-11 22:56:00
15000其實蓋一般球場就好了,只要交通夠便利+球隊有心其實就可以吸引球迷,也更好維護
作者: moonrain (meet doggie michelin)   2024-12-11 22:57:00
你的規畫還要政府出錢 連聯合開發幫市府增加收入都不行
作者: asako   2024-12-11 22:57:00
15000人的巨蛋…不如把錢拿去改善澄清湖
作者: pcfox (京極元狐)   2024-12-11 23:02:00
要洗幾篇?
作者: ccl007 (.......)   2024-12-11 23:04:00
台灣 不要說台灣 全世界有哪個音樂人開演唱會用實名抽票制能塞滿現有巨蛋 網路一堆演唱會心得音響還是老問題世運龍騰那座至少是足球場跟歐美一堆演唱會場地共通規格
作者: gatimercy (grazie merci)   2024-12-11 23:06:00
你說的那塊地點真的是不錯,不過要蓋巨蛋的話還是至少需要2.3-2.8k的規模比較適合。那邊如果不夠大其實可以考慮跨到愛河上空,周圍的園區整體規劃好,真的要做也不是不可能,而且離子瑜家好近(咦?
作者: redplum (LIVESTRONG)   2024-12-11 23:07:00
公家單位蓋不是解方 一定要球隊主導
作者: edwin11017 (EDWIN)   2024-12-11 23:23:00
15000 何必蓋?現有的球場就有了啊 即然都要蓋 當然是蓋30000以上啊 眼光要放長遠 室內球場的吸引力要比露天球場來得高 這點大巨蛋已經證明了 要評估場均人數 用露天球場的場均來評估室內球場的場均 會明顯低估
作者: lemonsodada (檸檬大大)   2024-12-11 23:27:00
兄弟場均是靠大巨蛋假日3萬人的場衝出來的標準的紙上談兵
作者: enerst   2024-12-11 23:45:00
205兵工廠那塊地感覺也不錯
作者: pcfox (京極元狐)   2024-12-11 23:53:00
就你在這邊洗15000人啊 雲仔
作者: home16124 (沙格)   2024-12-11 23:57:00
台鋼科大那塊地感覺也是不錯,附近有火車站、高速公路,未來三年內有捷運站
作者: gary790116 (蓋瑞兒)   2024-12-12 02:51:00
位置的選擇是不錯,但還是覺得可以蓋個2萬人
作者: JMSDF (深秋月夜)   2024-12-12 03:31:00
1.5萬蓋給高雄人當寶貝? 不如不要蓋
作者: weijinsusu (伙委)   2024-12-12 07:34:00
15000?連演唱會都要跟高雄小巨蛋拼,只靠棒球能活?龍騰要不是免場租有人去?幾年前五月天不去就一年蚊子館隨便google 都有新聞
作者: nasarood   2024-12-12 08:08:00
最愛蹭的高雄來囉中央十成

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com