台中很多好用的地都被一堆建案搶光了，
不然北屯跟西屯是最適合給球場的。
我個人建議中央公園本身或附近弄一塊地來蓋，
這地方離逢甲跟中科都很近，
當然靠辜董的力量不夠，
還必須政府有BOT案才有辦法解決土地問題。
如果同時間趕快通過機場捷運，
跟巨蛋一起蓋應該會差不多時間完工，也比較有效益
對南來北往的球迷都是福音。
就看政府的人是不是真心愛棒球了。
如果繼續把地賣給建商，繼續拖延交通規劃，
台中巨蛋再30年也不可能蓋。
※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言：
: 辜仲諒：蓋大巨蛋對台灣棒球有幫助、有意願參與
: （中央社記者羅元駿台北11日電）世界棒球12強賽台灣隊奪冠，掀起蓋大巨蛋話題，台中
: 、彰化等縣市都有意願蓋蛋。中信慈善基金會董事長辜仲諒今天指出，「這是好事情，對
: 台灣棒球發展很有幫助，當然有意願參與。」
: 辜仲諒今天出席第40屆「點燃生命之火」全民愛心募款運動今天晚間舉辦點燈儀式，由中
: 信銀率先捐贈新台幣200萬元，幫助偏鄉兒童的生活困境。
: 辜仲諒致詞時表示，「點燃生命之火」進入40週年，從父親辜濓松在他20歲時點燃，燃燒
: 至今溫暖許多弱勢家庭，幕後英雄是慈善基金會40幾名同仁的默默付出，他自己則是前台
: 的狗熊，並因為有這些夥伴而感到幸運、幸福。
: 辜仲諒指出，台灣拿下世界棒球12
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2024-12-12 12:45:00房地產優先齁 巨蛋少來國有土地都賣多少了
作者: RafaleF4 (RalaleF4) 2024-12-12 12:48:00
中央公園那塊沒有規劃捷運站，沒那麼簡單
作者:
dai26 (dai)
2024-12-12 12:52:00西屯北屯哪有比較適合，又不是交通樞紐，大眾運輸也不足
中央公園有規劃捷運橘線，只是你要把公園綠地變商業設施阻力會很大
作者: Vince4117 (金喜德) 2024-12-12 12:58:00
看到機捷笑出來 藍線都還沒開始就開始想機捷了
作者:
alex0589 (TrueDetective)
2024-12-12 12:58:00麥鬧啊 現在西北屯交通已經爆了
作者: Vince4117 (金喜德) 2024-12-12 12:59:00
水湳那邊路那麼爛 有巨蛋交通直接炸裂
作者:
alex0589 (TrueDetective)
2024-12-12 13:00:00臺中市乾脆放棄原本的小巨蛋計畫 改蓋能夠打棒球的規格
作者: Vince4117 (金喜德) 2024-12-12 13:00:00
烏日比較好吧 三鐵共構 又接海線跟彰化
作者: liaoecho 2024-12-12 13:02:00
這個一定BOT 只是會不會成 就看市府開的條件 辜董會看評估吧 反正沒成至少幫房地產再炒一波
作者:
dai26 (dai)
2024-12-12 13:04:00小巨蛋已經動工了，完成後結合洲際也是一個不錯的商場，大巨蛋另成一個商圈才是合理，也不衝突西屯區的規劃又不是只有盧媽，從老胡規劃一脈相承到現在，現在要再安插一個大巨蛋很困難啦
作者: tslee502 2024-12-12 13:07:00
放著現有三鐵的烏日,想著八字都還沒一撇的橘線.先想看看
作者: zyy930 (Blue芽) 2024-12-12 13:12:00
蓋在文心公園啦
作者: tange307 (黑面) 2024-12-12 13:13:00
烏日或13期 其他就金主炒地皮考量
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2024-12-12 13:14:00就沒那麼多喜歡棒球啊 更別說文心森林拆公園去蓋個球場
作者:
muching (somethin' sparkle)
2024-12-12 13:15:00烏日-南屯是首選
作者: kemem (超級火箭人) 2024-12-12 13:20:00
大推烏日
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2024-12-12 13:33:00
中央公園炒房比較重要好嗎誰要給你蓋球場
作者: kenro 2024-12-12 13:35:00
盧自己都說想在西屯了，果然比一堆鄉民腦筋清醒多
作者: jason5603660 (Dipsy-J) 2024-12-12 13:46:00
台中市的大眾運輸還沒有台北這麼發達如果大巨蛋蓋在西屯區沒有捷運幫忙疏散人潮 交通會很慘
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2024-12-12 13:49:00純討論而已，我們也不是真正的決策者，民意就是散沙
文心公園不可能 那附近太多豪宅 那附近有公園是好事情
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2024-12-12 13:50:00誰說要蓋在高鐵那？那邊的地是未來蛋黃區雙北人要珍惜台北大巨蛋，直接蓋在精華區，超爽
作者:
dai26 (dai)
2024-12-12 13:54:00台北大巨蛋當年規劃定在那邊也算合理，但台中的情形與台北不一樣台中現有捷運分佈遠不如台北，完全不一樣的考量就連台中市人也是很高機率自行驅車前往
作者: octaplus 2024-12-12 13:59:00
考慮西屯的意思就是高度重視附屬的商場而非疏散人潮優先也許這樣摸蛤仔兼洗褲才能在財務平衡下蓋出一個巨蛋球場
台中綠線蓋給外地人用的，本地人多半還是開車烏日沿著綠線到南屯或大慶中間大概差不多
台中的人口不像台北這麽多，如果要蓋大巨蛋，而且養的起，ㄧ定要在交通方便的地方，方便外地人進出，台中目前只有高鐵站附近才能符合這個條件，而且最好走路就能到的範圍，才比較有機會吸引台北高雄的人過來看球賽
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2024-12-12 14:04:00就跟你說那是蛋黃區，還蓋在那裏？所以你是說洲際球場交通很不方便喔
作者: octaplus 2024-12-12 14:05:00
跟水湳比起來，高鐵只是蛋花而已
作者:
erain (雙手緊貼褲縫)
2024-12-12 14:05:00一直不太懂為什麼要吸引台北高雄的人到台中看球?
作者:
dai26 (dai)
2024-12-12 14:06:00對外地人來說，洲際的大眾運輸的確還不夠便利
作者: octaplus 2024-12-12 14:07:00
假日開賽可以把餅做大，外地人中午出門下午看球直接回家
作者:
dai26 (dai)
2024-12-12 14:07:00若是靠中部幾個縣市人口撐起大巨蛋，更需要有足夠的腹地和道路提供車輛停車和疏散
作者: cymtrex 2024-12-12 14:08:00
大巨蛋還是要靠外縣市撐起來
作者: octaplus 2024-12-12 14:09:00
台中原本省轄市規模可以超車高雄靠的就是位置比高雄好
作者:
dai26 (dai)
2024-12-12 14:09:00大台北地區三分之一人口八百多萬人，大中部三四百萬人，當然有差
請給我一個不需要開車，不搭不舒服的公車，從台北走進捷運站開始算起，站跟站移動時間小於10分鐘，然後可以到達台中大巨蛋的方法。要蓋哪都行，但基本上得符合這個需求
作者: jason5603660 (Dipsy-J) 2024-12-12 14:10:00
至少周圍要有一條捷運 一定要先考慮人潮疏散的問題住台中的人都知道台中市區的交通有多糟糕
作者:
erain (雙手緊貼褲縫)
2024-12-12 14:11:00如果大台北人口八百多萬 新北蓋一個 還分到五六百萬那為什麼台中還是首選阿 ? 如果不是現成的地
作者: jason5603660 (Dipsy-J) 2024-12-12 14:12:00
假設沒捷運大家都自行開車前往的話 市區還不堵死
作者: octaplus 2024-12-12 14:12:00
因為包含新竹以南到台中都比較快如果台中蓋烏日，新北有更好的地方嗎
作者:
erain (雙手緊貼褲縫)
2024-12-12 14:12:00台中蓋蛋就應該是考慮自己撐得住的前提去考量 不該算外地人
作者:
dai26 (dai)
2024-12-12 14:13:00新北人口的確也能再撐一個，但全國考量就比較不能平衡區域發展，能讓中南部的人更方便享有一個巨蛋也是好事
作者: octaplus 2024-12-12 14:13:00
蓋的位置好就能算阿在講什麼= =
作者: jason5603660 (Dipsy-J) 2024-12-12 14:15:00
新北去台北大巨蛋是有很遠嗎 雙北要兩顆蛋幹嘛…..如果富邦要像火腿一樣自己出錢蓋的話當然沒問題
作者:
erain (雙手緊貼褲縫)
2024-12-12 14:17:00是台中蓋蛋沒問題 但是一直把主軸放在吸引北高兩地 很怪
作者:
xephon 2024-12-12 14:18:00炒房比較重要
作者:
erain (雙手緊貼褲縫)
2024-12-12 14:19:00那如果哪天一縣市一巨蛋或是最主要的中信兄弟搬走了呢?
因為以台灣的狀況不可能以光靠當地的人養大巨蛋啊所以如果要蓋，吸引外縣市人願意移動的交通一定是討論的點
作者: octaplus 2024-12-12 14:22:00
相反的如果台中有巨蛋當主場且經營得當怎麼捨得放棄
作者:
erain (雙手緊貼褲縫)
2024-12-12 14:23:00如果是台中人的觀點 大致可以理解
作者:
dai26 (dai)
2024-12-12 14:23:00沒錯，只要離開大台北地區，當然都要靠外縣市人口來共同支撐這個經濟體，南來北往的便利性當然要一併考量，台中靠周圍縣市一起撐住，已經很難得，南部更困難
作者: BJshow 2024-12-12 14:36:00
大巨蛋 不體育賽事還要開演唱會 體育賽事假如是國際賽 需要外縣市的人幫忙 所以在三鐵共構的烏日附近會是很好的地點
藍線或橘線都太遙遠，不確定性太高在目前的綠線周邊做規劃 比較務實
作者:
areett (萬雷哥)
2024-12-12 14:43:00反正只要爪迷會進場就好了吧 有第2顆舒適的蛋北爪就會集結
養蛋還是要靠演唱會 演唱會還是要靠外縣市的觀眾怕擠壓到運動賽事 多蓋幾顆蛋不就解決了
作者:
neverli (想睡)
2024-12-12 14:47:00問一下中央政府什麼時候通過橘線啊
藍線已經過了 ... 你現在蓋巨蛋也是要蓋很久少說五年起跳橘線其實可行性也過了 交通部也說會協助，就看從中央到地方的效率如何
這顆蛋是服務中部的球迷.為什麼一直要台北天龍國思考有捷運才好.中部捷運網根本不發達大部分都開車騎車
就是逼大巨蛋的使用者 改搭大眾運輸系統 不需要管開車的人怎麼到達 有沒有地方停車
作者:
VVizZ (我很窮)
2024-12-12 15:38:00不知道 不要找我出錢都好
如果都是開車 然後亂停 那只會變成附近居民的嫌惡設施
作者:
fan0226 (YI)
2024-12-12 15:40:00不蓋在捷運附近，蓋捷運幹嘛，為了炒房嗎
作者:
s880st (Dk.J)
2024-12-12 16:37:00新聞報導政府會讓高雄境內有兩座高鐵站(左營、高雄)，而高鐵延伸屏東案有曾想規劃在 “小港機場” 設站，且因環島考量未來延伸至台東讓屏東縣內可能增設高鐵站至少兩站以上(六塊厝、潮州)，那麼高鐵在台中的軌道路線離 “清泉崗機場” 這麼近，是否能結合台中捷運橘線共構增設新站呢？讓外國球迷及周遭縣市旅客能儘快地搭乘高鐵至 “清泉崗機場” 提升更多運量、設立更多航班，也間接促進中部觀光
作者: kenro 2024-12-12 16:37:00
還一定勒，盧就說要在西屯了
作者:
lock0308 (lock0308)
2024-12-12 16:39:00高鐵再台中設站都要變慢鐵了
烏日問題是那塊地已經給sogo，很難在那邊讓兩間大百貨都能活下來
作者: weiyesyes 2024-12-12 16:56:00
中央公園有捷運嗎？不要到時候人比澄清湖少就好笑了
都蓋大巨蛋了，不是國際賽就是大型演唱會，當然要顧及外地人，特別是外國人。不開車不搭公車也能輕鬆到達才是好地點。當然若辜辜出錢，然後目的是兄弟專屬的超級室內主場，那確實也沒問題。就看這個蛋的目標放在哪？
作者:
wishmax (棒球的季節又來臨了)
2024-12-12 17:44:00烏日南屯最好 捷運高鐵都方便
作者: kenro 2024-12-12 17:45:00
別再幻想用高鐵串聯好嗎？巨蛋最好是市區有設施和交通方便
你是不是以為台中的地都是政府的想賣誰就賣誰連捷運的部分徵收都很麻煩了
作者:
Messi100 (立馬幫幫忙!)
2024-12-12 18:06:00中央公園對外縣市來說好遠
作者:
hsnu127348 (su35k4vul3sp41u)
2024-12-12 18:35:00只靠台中人喔？有北蛋之後的洲際已經示範過了，只靠台中自己內部會長什麼樣子了
作者: jerry41512 2024-12-12 18:49:00
沒有大巨蛋前 大台北地區的實際人口對比雙北兩隻球隊的進場人數有到很驚人嗎
作者:
JMSDF (深秋月夜)
2024-12-13 04:33:00蓋在北屯西屯，只會讓外來客造成市區交通更塞，76會塞到死台中只有蓋在烏日高鐵最理想，一定要靠高鐵才能撐起營運單靠台中市區人口自己絕對無法養大型蛋，一定要串高鐵，看看洲際狀況就知慘，在烏日串高鐵/串捷運/74號高架/國1國3台中最能匯聚人潮、疏散人潮的點，有交通大量能的只有烏日
作者: kenro 2024-12-13 15:17:00
根本不用串聯高鐵，且盧媽都講地點了，還在那烏日