作者:
ben108472 (ben108472)
2024-12-21 09:57:29看了大多數新聞，寫保底保障5年+高額買斷金，但其中2年有很簡單達成的條件，可以說
是穩穩的保障。
但如果保障只是設很低的出賽數，或是一些數據上的標準，這些都是建立在能夠正常健康
出賽的情況吧？
假如球員真的因傷無法出賽，這些簡單達成的條件還會簡單嗎？
國外好像很少看到這種大約還有球隊選擇權的，就算是受傷還是能領全薪不能隨意買斷，
對選手非常有保障。
作者: encorej77107 2024-12-21 09:59:00
買斷金才百萬 沒多高額啦 還以為有1-2000萬勒
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-12-21 10:02:00百萬那就正常了 想說千萬有點多
作者: encorej77107 2024-12-21 10:03:00
味全5年一定付百萬買斷重談單年約啦就低價爽完顛峰期 畫個大餅騙菜鳥10年養老約好棒
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2024-12-21 10:10:00買斷金100萬太少了 至少也要最後一年年薪的20%以上吧
作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
2024-12-21 10:12:00球員同意就好了，吃麵都沒喊燒了，旁邊比球員更擔心膩？且照中職這薪資成長速度，五年後百萬可能都算FA的中間薪資而已
作者:
sam9595 (帕帕)
2024-12-21 10:13:00球員就覺得這是對他最好的合約了 你在這邊說爛有啥意義
買斷是放60人名單外？還是制式合約？前者最多只能扣百分之三十，後者無償讓他隊撿走
作者: encorej77107 2024-12-21 10:15:00
買斷的用意是結束5+5 後面那個5的保障約5年後 很難再簽到5年約了所以這張約就是長度5年+百萬買斷費所以味全就是買一個5隊搶的聯盟前幾強打 開5年約+
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-12-21 10:18:00球員可以自己出來fa阿
作者: encorej77107 2024-12-21 10:18:00
百萬買斷費 就買到了 0風險不卡死薪資空間
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-12-21 10:19:00當然裡面可能有條件 成績打到多少不準買斷之類的畢竟有篇說達成條件不難這就球員跟球團才知道了
作者: encorej77107 2024-12-21 10:20:00
沒提到的不能虛空自己幻想條件上去....
球員如果不FA球團買斷呢？是60人名單外嗎？我只知道球員是運動員但不是笨蛋
作者:
ssw0929 (快速直球)
2024-12-21 10:21:00一堆爪迷在替陳簽這約感到不值
作者: encorej77107 2024-12-21 10:21:00
上一篇有寫 回到中職制式的不定存續約
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-12-21 10:22:00人家就有說成績不達標可以買斷那這個成績當然會有標準阿
作者: encorej77107 2024-12-21 10:22:00
就一年一年談約或是陳子豪再去自由市場
子豪唯一當笨蛋的時候就是癡心等母隊跟還被酸不快點決定
作者: encorej77107 2024-12-21 10:23:00
味全自己評估表現阿 要是有量化數據幹嘛說評估表現味全自己感覺就可以
作者:
mikehu (不要問我是誰)
2024-12-21 10:23:005年之後味全什麼時候可以買斷啊？前5年是沒有達到某個標準可以買斷
作者: encorej77107 2024-12-21 10:24:00
味全也可以花百萬買斷 重談給你一年月薪100萬 但就不會卡後5年
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-12-21 10:24:00沒有標準不會簽好嗎球員又不是白癡
作者: encorej77107 2024-12-21 10:25:00
那有人選少拿2700萬的約 那是?
作者: judy81403 (哈哈哈) 2024-12-21 10:25:00
怎麼可能有標準 每年聯盟成績都不一樣 怎麼可能現在有具體成績標準
作者: judy81403 (哈哈哈) 2024-12-21 10:26:00
他本來就不是選最好的約啊 不然邦啾的都比較好
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-12-21 10:26:00詹那個不就他認為 他在爪能打到40歲能補那個差額
作者: encorej77107 2024-12-21 10:27:00
少唬爛了 他自己都說他知道是最後的約了你討論不能全靠幻想
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-12-21 10:28:00打完也才36 怎樣都不會最後嗎
合約沒提到不能幻想 你說買斷金最多幾百萬而已不也是幻想
作者: judy81403 (哈哈哈) 2024-12-21 10:28:00
詹子賢就喜歡母隊 80萬他覺得足夠了 跟陳子豪狀況不一樣
作者: encorej77107 2024-12-21 10:29:00
買斷費上上一篇新聞的 用新聞討論 叫做幻想?
作者: judy81403 (哈哈哈) 2024-12-21 10:29:00
新聞寫 買斷金「逾百萬」 這樣寫就是不到千萬吧
作者:
AloRaiVet (阿隆索˙雷克南˙維特爾)
2024-12-21 10:29:00哪來100萬的消息? 100萬可以買斷,後面的五年6000多萬?
作者: encorej77107 2024-12-21 10:30:00
35歲很容易大退化啦 你要唬爛 也可以阿 那詹是台鋼
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-12-21 10:30:00有一篇寫至少能領6-7千萬阿
作者:
AloRaiVet (阿隆索˙雷克南˙維特爾)
2024-12-21 10:30:00你都想到很虧了 經紀公司會想不到? 當經紀公司87
作者: encorej77107 2024-12-21 10:31:00
台鋼簽完7年也有下一張阿 可能還有其他收入阿
作者: judy81403 (哈哈哈) 2024-12-21 10:31:00
6-7000萬也是很特別的說法 可以差1000萬
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-12-21 10:31:00台鋼7年打很爛搞不好就60人了
作者: encorej77107 2024-12-21 10:32:00
就像10年保障約跟5+5 球隊能跳 概念天差地別
作者: judy81403 (哈哈哈) 2024-12-21 10:32:00
詹待在母隊又是主捧 不用擔心約到被丟 他基本上會有周董退休待遇
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-12-21 10:33:00廢話 一個是母隊 一個過去是傭兵的概念 有一樣？
作者: judy81403 (哈哈哈) 2024-12-21 10:34:00
不然中信的是真7年約 中間只有球員能選擇跳 但是薪資真的低到笑
作者: encorej77107 2024-12-21 10:34:00
詹現在留隊 等著看能不能打到40歲
作者: judy81403 (哈哈哈) 2024-12-21 10:35:00
就算不行要退休也不會虧待他
作者:
AloRaiVet (阿隆索˙雷克南˙維特爾)
2024-12-21 10:35:00別人爛 兄弟幹嘛不跟 丟一張一樣的 陳子豪不就簽了
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-12-21 10:36:00爪上面不想留阿 一直問這個要幹嘛爪是垃圾約也不代表這不爛阿 人家也說不是最好的
作者: moonzone (蟲) 2024-12-21 10:37:00
通靈
作者: judy81403 (哈哈哈) 2024-12-21 10:38:00
陳子豪經紀人沒有公布味全的合約結構給別隊抄
作者: judy81403 (哈哈哈) 2024-12-21 10:39:00
中信薪資很垃圾沒錯 但龍這根本也偏球團 他沒去邦或啾真的是很佛
作者: encorej77107 2024-12-21 10:39:00
現在只是再討論這張約 5+5很漂亮 實則完全沒保障爪爪開多少 跟他怎麼選是另一回事也沒人說爪爪開比較好
作者: judy81403 (哈哈哈) 2024-12-21 10:40:00
乍看10年 按照國外經驗 會走完最後的寥寥可數
雙向選擇權是9成以上的都不會走完 因為球隊跟球員要共
作者: encorej77107 2024-12-21 10:41:00
經紀公司最厲害的是能談到5+5(球員選擇)
作者: judy81403 (哈哈哈) 2024-12-21 10:41:00
所以味全實際上是5年約 啾一定比這高
作者: judy81403 (哈哈哈) 2024-12-21 10:42:00
放新聞話術 講十年
作者: encorej77107 2024-12-21 10:42:00
所以如果能談保障約 不會去談球隊選擇 然後沾沾自喜是創舉
他的不是球隊選擇啦 是雙向選擇權 只是這種設計更偏向
作者:
AloRaiVet (阿隆索˙雷克南˙維特爾)
2024-12-21 10:43:00合約細節都還沒公佈 你第5年打好馬上跳FA 對球團還
作者:
AloRaiVet (阿隆索˙雷克南˙維特爾)
2024-12-21 10:44:00不是很虧 又要拚FA再漲一波 你都不知道合約長怎樣
作者: daniel0203 2024-12-21 10:44:00
買斷金沒有一年的薪水都很便宜
作者: encorej77107 2024-12-21 10:44:00
他下一張跳就跳 味全買下一個年輕FA不就好了早就便宜用完5年顛峰期了10年約很難 風險很大再於最後幾年是養老大約
作者: encorej77107 2024-12-21 10:45:00
但是大咖FA這是必要成本
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2024-12-21 10:45:00前兩天新聞報的一直是"高額買斷金" 100萬根本沒多高
作者:
AloRaiVet (阿隆索˙雷克南˙維特爾)
2024-12-21 10:46:00你以為每年都有29歲的陳子豪這種打者 可以買喔
然後可能會超越過去的金額 當然這張因為巔峰期的年紀
作者: encorej77107 2024-12-21 10:46:00
味全等於是0成本買顛峰期
真的很替子豪感到不值 簽這甚麼爛約 大機率被矇騙了#反串要註明
經紀人應該要不管球員意願談到最強最棒最好的約才對#反串要註明
作者: ZHKWB (夏夜晚風) 2024-12-21 10:51:00
那比爛約更爛的是什麼約？顯然中信也不是真正的7年約奇怪 那其他隊怎麼不0成本買陳的巔峰期啊？味全0成本那中信是要陳自己貼錢嗎？
作者: judy81403 (哈哈哈) 2024-12-21 10:54:00
味全約不好 中信約薪資垃圾 這兩件事是獨立事件一直拿中信垃圾薪資約來講味全的約結構對球員有保障很奇怪
作者:
AloRaiVet (阿隆索˙雷克南˙維特爾)
2024-12-21 10:56:00沒有更好的 那它不就是現階段最好的嗎
作者: judy81403 (哈哈哈) 2024-12-21 10:58:00
想想看 啾都給詹7年90了不含選擇權 那給子豪一定比味全給子豪有保障
作者:
AloRaiVet (阿隆索˙雷克南˙維特爾)
2024-12-21 11:02:00人家就不想去南部 一直要人家去耶
作者:
Augustus5 (天æ¯æŽè–å‚‘)
2024-12-21 11:04:00反正就他自己選的
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2024-12-21 11:09:00爭論這東西應該沒中信的事才對 台鋼開的才夠資格討論可惜疑似敗於地點？味全的約是有點難度沒錯 但保底勝母隊開的沒問題
作者:
mainsa (科科)
2024-12-21 11:14:00就爪開的合約太爛 陳又不想去邦啾才有這種怪約吧直接簽邦啾的約應該不可能會有這樣 爪的約爛到待不了才是重點
不是地點 是戰績 台鋼就還處在基建期 子豪願意放到決選圈已經很好了
作者:
cesuya (冰冷的執著)
2024-12-21 11:16:00約好不好是比較出來的，沒有垃圾約的襯托，味全哪能簽到陳子豪
作者: judy81403 (哈哈哈) 2024-12-21 11:17:00
他沒有說不想去南部噢 頂多台鋼戰績差他猶豫 不想南部幹嘛放到決選
就算沒爪襯托 味全還是高機率簽得到啊 人家就不是完全只看合約數字的好嗎?
作者: nonojustice (我是笨蛋無誤) 2024-12-21 11:19:00
我只看到一堆爪在那替子豪不值，也不看看自家銀行開那什麼約，還好意思嘴我龍的約喔！
作者: judy81403 (哈哈哈) 2024-12-21 11:20:00
啊兩個不是獨立事件嗎 已經說中信那薪資廢到笑
作者: moonzone (蟲) 2024-12-21 11:24:00
不知道在獨立三小 陳子豪簽約會只看味全的？
作者:
sasadog (派派我老婆)
2024-12-21 11:24:00我覺得吼 說這是爛約要怨嘆的部分 中信應該沒資格講這應該是台鋼要抱怨的吧 給的約更好 他怎麼跟味全簽啊 前提是如果台鋼真的有給出更好的約
作者: zzoohh (哞哞哞) 2024-12-21 11:25:00
之前有機會被台鋼簽走就說詹軟手，出場有限，現在留下來變成主棒，真好玩
作者: judy81403 (哈哈哈) 2024-12-21 11:25:00
是只有這兩隊嗎 他說決選三隊 就沒選約最好的啊
說起來那樂天怎沒放到決選？ 論戰績的話怎麼一輪被刷
作者: moonzone (蟲) 2024-12-21 11:26:00
沒選也是他自己的選擇 又不是你簽
作者: judy81403 (哈哈哈) 2024-12-21 11:26:00
中信的很爛 味全的很有保障？是相對有保障
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2024-12-21 11:27:00
爪的約是薪資爛 龍是偏球團有利的大約爪能開到90就有競爭力
作者: judy81403 (哈哈哈) 2024-12-21 11:27:00
樂天那個100絕對是激勵（怒）獎金
作者:
AloRaiVet (阿隆索˙雷克南˙維特爾)
2024-12-21 11:27:00不是阿 重點是現階段中職就只有這個約阿
作者:
sasadog (派派我老婆)
2024-12-21 11:28:00新聞沒特別提到原因 沒一開始就給報價之類的??
作者: moonzone (蟲) 2024-12-21 11:28:00
就跟詹子賢跟兄弟簽一樣
作者:
AloRaiVet (阿隆索˙雷克南˙維特爾)
2024-12-21 11:28:00而且還是今年才出線的 你直接拿國外成熟的環境來比
作者: judy81403 (哈哈哈) 2024-12-21 11:28:00
爪不會開到90 明明小文的錢省下來 有錢也不想給而已
作者:
AloRaiVet (阿隆索˙雷克南˙維特爾)
2024-12-21 11:29:00講什麼保障?! 那我直接說中職FA要不要改成7或8年
作者: judy81403 (哈哈哈) 2024-12-21 11:29:00
朱育賢新聞最後也說樂天95 結果那95是總冠軍、mvp才有不然味全88怎麼簽的到朱
作者: nonojustice (我是笨蛋無誤) 2024-12-21 11:31:00
等一下簽超有保障，是不是又要換酸味全盤了！人家陳大哥能接受就好，一堆在那幫委屈個屁會不會太無限上綱了啊
作者:
gaha (gaha)
2024-12-21 11:39:00你以為你想得到的，球員和經紀團隊會想不到嗎……人家敢接這個合約，就表示已經沙盤推演過沒問題了啊。
作者: encorej77107 2024-12-21 11:40:00
從頭到尾 他就只想要爪跟龍 一個母隊 一個教練好有
作者: bill9128 (bill9128) 2024-12-21 11:40:00
前五年打不好至少錢進來了，被蛋雕沒差
作者:
AloRaiVet (阿隆索˙雷克南˙維特爾)
2024-12-21 11:43:005+5一定比3+4好 陳子豪沒別的可以選了
作者: keenri1010 2024-12-21 11:44:00
爪迷單純說不值得只是因為沒搶到 在那喊燒 當球員都腦子有問題 人家都沒在思考
作者: encorej77107 2024-12-21 11:44:00
這張比爪好 但客觀上也是爛約 正常5隊搶的FA是會有溢價約的
作者: nonojustice (我是笨蛋無誤) 2024-12-21 11:46:00
你又知道這樣不算溢價了？！不然你說說要開怎樣的約？
作者: ZHKWB (夏夜晚風) 2024-12-21 11:48:00
快笑死 邊緣外的邊緣，只看看新聞 就自以為的分析一堆以為是核心事物跟別人心裡想什麼
作者: nonojustice (我是笨蛋無誤) 2024-12-21 11:49:00
是有哪隊開的約符合你的超有保障？有在來討論看看，不然你只是在抬槓「我覺得這張很爛，但沒人給符合我心中的保障約？」像這樣
作者:
AloRaiVet (阿隆索˙雷克南˙維特爾)
2024-12-21 11:50:00中職FA的合約 每一張都拿來比 就知道了這張的特殊性在那邊5+5沒保障 要人家完整10年 人家不爽玩了 你就只剩兄弟那張可以選
作者:
a186361 (yKcdx)
2024-12-21 11:54:00再怎麼樣都比爪那張羞辱式合約強啦
作者: judy81403 (哈哈哈) 2024-12-21 12:01:00
5+5一定比3+4好的前提是 那個3的薪水廢到笑因為這兩個+不一樣後者的+只有陳子豪可以決定要不要跳
作者:
AloRaiVet (阿隆索˙雷克南˙維特爾)
2024-12-21 12:04:00別說了 都不想講 技術性FA 這種灰色地帶的東西要搞這種 還不如直接把第二次FA年限的規定砍掉
作者: nonojustice (我是笨蛋無誤) 2024-12-21 12:06:00
沒關係爪那張爛不爛就不說，一直嘴味全這張爛的，就說說怎樣是好？然後有人開你覺得好的約給陳大哥？阿都沒有只是一直嘴味全這張爛，是要陳大哥都不要簽，在家用冥想的是不是
作者:
evaliao (eva)
2024-12-21 12:07:00爪合約就爛 這也不用討論了XD 油龍也不是最頂 是兩回事啾就出局 但也不確定沒球隊選擇權吧 邦吱人家更不考慮XD
保障前五年比爪多領1千多萬啦 還沒有被羞辱的感覺CC
作者:
AloRaiVet (阿隆索˙雷克南˙維特爾)
2024-12-21 12:10:00還在那邊3+4陳可以爽跳怎樣 我看是保障兄弟爽到前3年技術性FA要是真的給他搞出來 以後每隊都2+3,3+4了最後吃虧的還是球員
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2024-12-21 12:17:00也是 我完全忘了台鋼的還有戰績隱憂爪迷到底哪來的自信 嘴說味全那份沒保障？味全是沒保天花板 條件偏嚴苛 但地板就贏了啊！富邦不討論 可能就台鋼還有機會討論為何選味全
作者: ZHKWB (夏夜晚風) 2024-12-21 12:41:00
只有我覺得台鋼的總仔可能也讓球員不想去嗎？XD
作者:
sam9595 (帕帕)
2024-12-21 12:46:00說爛的 那到底是哪份合約比較好
作者: judy81403 (哈哈哈) 2024-12-21 13:34:00
不想要紅中當教練吧啾的不可能開輸味全 詹7年約都擺在那了