作者:
EDFR (板橋周渝民)
2025-01-17 14:02:44https://www.nownews.com/news/6636117
WBC資格賽大巨蛋公益檔期「一天不留」!台北市體育局解釋原因
記者黃建霖/綜合報導 2025-01-17 09:02:42
WBC世界棒球經典賽的資格賽在今年2月即將在台北大巨蛋開打,但此國際關注的棒球一級
賽事,卻無法納入大巨蛋的公益檔期,為何去年世界12強賽事有公益檔期,今年WBC資格
賽卻沒有,民進黨台北市議員林延鳳質疑市府針對「大巨蛋場地公益時段」的審查標準到
底為何?對此,台北市政府體育局表示,雙北世壯運繼2017年世界大學運動會後最大型的
綜合體育賽會,規模也大,公益檔期用於此非常合理。
經典賽資格賽申請公益檔期遭拒
這次中華棒協在申請大巨蛋舉辦「世界棒球經典賽資格賽」的公益檔期時,卻以「無檔期
」為由被北市府體育局拒絕,引起討論。林延鳳爆料,世界棒球經典賽資格賽舉行地點早
在2024年初就開始洽談,但是在討論大巨蛋的公益檔期時,「北市府與體育局卻沒有把此
賽事考慮進去,而把10天公益檔期全部給了世壯運」。
她還指出,大巨蛋的公益檔期審議需要召開委員會,審議標準第六點明訂需考慮「公益性
、參與普及性、活動效益、場地合適性等審查標準」進行審議,但這次經典賽竟「連審查
會議都沒開」,就被排除資格。
林延鳳稱,棒球賽在大巨蛋開打場租花費52.5萬到105萬元,遠雄抽成10%上限,這次WBC
資格賽可以預期門票收入會大於世壯運的門票收入,因此質疑「蔣市府就是讓這次的一級
棒球國際賽事變相的在幫遠雄賺錢,讓大巨蛋成為遠雄抽成的金雞蛋。」
台北市政府體育局回應
台北市政府體育局則回應,基於賽事規模、層級、重要性,將臺北大巨蛋10天回饋檔期,
用於舉辦繼2017年世界大學運動會後,最大型、也是首度在亞洲舉辦的國際級綜合體育賽
會「2025雙北世界壯年運動會」,其中包含棒壘球賽決賽,非常合理,不僅符合場館「體
育賽事優先」之使用目的,更是實現外界對「讓世界看見臺灣」的期待。
作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
2025-01-17 14:11:00也不用吵標準問題,簡單說就是公益日已用完,十二強可以是因為沒其他可排,但經典賽有世壯運可填檔期一直吵為何十二強可以,經典賽不能,也不會有結論
作者:
mibbl0 (mib)
2025-01-17 14:15:00世狀運又不是國家隊 只是個人參賽而已= =
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2025-01-17 14:23:00世壯運是市府主辦的重要國際賽事而且WBCQ是MLB主辦 MLB是商業組織
作者:
wpd (??)
2025-01-17 14:25:00之前從沒聽過的野雞賽事.......
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2025-01-17 14:25:00然後WBCQ是2/15就開始檔期卡下來 連中華隊練球都要改天母
作者:
shifa (西法)
2025-01-17 14:33:00對一般球迷來說 公益檔期的票價應該要好看一點吧
這兩年有關注就知道了 世壯運就雙北市府的重點政策難不成要把世壯運檔期擠掉給WBC資格賽?
公益日檔期用完 如果真的是這樣的話可以接受但反過來會想問 12強給公益日檔期的意義是?因為既然會特別說公益檔期 應該有一些優惠或特殊待遇那這些優惠或特殊待遇 享受到的族群是誰?合理嗎?
作者:
wpd (??)
2025-01-17 14:58:00一直不太懂為什麼會去申請這種比賽.......
作者:
ccpz (OoOoOo)
2025-01-17 15:07:00為什麼遠雄不能賺錢?
作者:
nsk (nsk)
2025-01-17 15:28:00遠雄集團員工好像在大巨蛋打樂樂棒比賽XXD
說世壯運是重要比賽的...到底知不知道世壯運是什麼規模等級的比賽啊...那隨便阿貓阿狗都能參加的比賽...市府把這種比賽當重要賽事在辦更是莫名其妙 這頂多只能算是城市運動同樂會而已...
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2025-01-17 15:55:0012強比起wbc 算是比較類奧運 亞運的國際賽wbc主辦單位是mlb 不就是商業單位嗎
作者:
aalittle (a little)
2025-01-17 16:09:00國際賽就不商業XD
作者:
poz93 (jaien)
2025-01-17 16:12:00主辦方是非營利組織 那就不是商業行為 就算你明知道他們是在賺錢做一樣的事 賺一樣的錢 宗教團體不用繳稅 一般企業要繳稅
作者: Arsenal1017 2025-01-17 16:23:00
世壯運用大巨蛋..
世壯運的參與人數是挺多的,但競技水準當然是不行。重點不是放在賽事等級而是全民參與。
是沒有便宜的檔期可以用,又不是沒有檔期可以安排比賽
作者:
symeng (阿咩咩)
2025-01-17 17:01:00為什麼商業比賽要去佔公益時段?
作者:
apollo62 (桃園兄弟象)
2025-01-17 17:21:00MLB來辦就是商業行為啦
作者:
iceyang (追)
2025-01-17 17:26:00這沒啥問題吧
世壯運當然比WBC重要太多了,更何況只是WBC資格賽
作者: callme2000 2025-01-17 19:08:00
反正公益時段票還是靠北貴哪有差
作者: kenro 2025-01-17 19:47:00
河濱公園水準的去佔大巨蛋真的有病
作者: cerenin 2025-01-17 20:04:00
12強賣票,wbc也賣票一樣都商業賺錢標準不一,標準訂定出來不是看心情....
作者: wang56 (wang56) 2025-01-17 20:11:00
遠雄有夠貪心
WBC本來就商業性質高。要辦就請乖乖付租金去租。不能門票開高價賺連區區場租都不想付吧。又不是說時段被世大運佔走不給租。主辦想申請公益時段就只是不想付場租而已,門票開高割球迷韭菜還想要偷雞不繳場租,人家不想讓你貪成這樣還要放消息給媒體施壓,真的嘴臉有夠難看。 主辦是誰大家都知道。
作者:
jeremyex (jeremy)
2025-01-18 14:28:00這時台北市體育局就出現了,要多爭取場次時在那裡?今年場次還比去年少,被遠雄吃的死死的…
作者:
aslawiner (aslawiner)
2025-01-19 03:17:00這議員才是想辦法圖利遠雄吧