作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2025-01-22 20:51:37其實NBA已經很多規定要想辦法解決抱團文化了
包括只有在母隊才能簽的「最大指定老將延長合約」（俗稱supermax) 可以讓7-9年年資球
員簽下更高的薪水，但只要被交易就喪失獲得最高薪的機會
或者是同樣是新秀頂薪，但留在母隊的合約就是能比去其他球隊漲幅更多
以及近年新增的第二層Apron，團隊薪資過高會在交易中受限，
只要超過第一層Apron就無法獲得原始薪資高於聯盟平均薪資的買斷球員（俗稱禁上車條款
）
簡單來說我限制不了球員去哪，那我就讓球員抱團的機會成本增加；如果想抱團損失的就是
鈔票
回到MLB，其實延遲支付根本不是道奇能組大團的主因
因為豪華稅計算根本不是按照實際支付，而是那張合約的現值攤提的
例如大谷的合約今年實領2M，但計稅當然不是用2M計算，而是46M（大谷合約的實際價值經
過精算後得出的）
所以基本上還是要有能繳豪華稅的決心才能組大團啦
作者: nadleeh (什麼都不是了) 2025-01-22 20:54:00
就大谷太賺了
計稅用46M沒錯，但年領2M還是讓球隊空出不少金流
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2025-01-22 20:56:00應該要有薪資帽或者單隊war值限制 哪能一直挖連教士的都挖，分區不公平
作者: nadleeh (什麼都不是了) 2025-01-22 20:57:00
之前也沒想過會想硬扛奢侈稅吧
我印象之前開會 比起薪資上限 老闆們更抗拒薪資下限
作者: nadleeh (什麼都不是了) 2025-01-22 20:58:00
就有些想躺著賺阿
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2025-01-22 20:58:00但因為硬扛奢侈稅賺到大約的還是球員，工會沒理由拒絕
設限制的前提是其他隊的老闆也願意花 不然最後搞得肯花
作者: nadleeh (什麼都不是了) 2025-01-22 20:59:00
簡樸老闆肯定不想有下限
明明規模營收都比隔壁高不是?隔壁有薪資下限也是導致均薪提升的關係吧你再怎樣都得花到某金額不然也會被罰錢
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2025-01-22 21:01:00隔壁是因為KG薪資搞到勞資協議訂下上限
作者: nadleeh (什麼都不是了) 2025-01-22 21:01:00
看一隊養幾個人吧 棒球應該多很多
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2025-01-22 21:06:00最後勞方同意訂下個人薪資上限但要求資方五五分帳，只要球隊賺多少就必須付一半給球員
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2025-01-22 21:06:00大聯盟體系那麼深還有小聯盟要養吧下限怪怪的
作者:
Fifteam (Iambatman)
2025-01-22 21:13:00等道奇三連霸再來討論吧？根本還沒連霸就在討論公不公平，而且其他球隊團隊薪資根本看不到道奇車尾燈。
棒球光養人的營運成本就比籃球高很多了，球團付的起就好，然後….抱團是一定拿冠軍喔，不要說冠軍，有沒有世界大賽打都不一定欸
作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2025-01-22 21:35:00因為籃球不會出現那種曠世驚人的十幾年長約啊
作者: Corydoras 2025-01-22 21:37:00
老闆的決心很重要
作者: cchhuu (hideki) 2025-01-22 22:26:00
把球員分等級規定一支球隊休賽季只能簽一名s級球員或幾位a級球員就好啦
作者:
i386 (i386 cpu)
2025-01-22 23:20:00大谷本身帶來的經濟效益太大，所以球隊更敢扛奢侈稅吧
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2025-01-23 00:49:00
聯盟超希望道奇繼續補下去啊，一邊創造話題一邊爽收奢侈稅，賺爛了