從訂有交通規則以來
行人 綠燈 斑馬線 就是100%絕對保護
撞到就是違規 負全責
跟走在人行道的人 甚至躺在家裡沙發的人
一樣安全
為啥滑個手機 就要降低保護？
因為走比較慢嗎？ 老人：？
因為嘴臉難看嗎？ 人行道的人：？

我是覺得走路要看路，就算在家裡走路不看路也容易跌倒

違停五分鐘 我只是暫停一下而已 檢舉魔人好討厭

看路不是最基本的嗎

走路還是要看路啦 自我防禦要有

走路看路不是基本的嗎？

不看路就算不是被車子撞，還是比較容易跌倒

走路看路是為了保護自己，跟現在在吵的議題是兩回事

在車本主義的人眼裡 行人=滑手機、故意慢慢走、不看路的人。還有另一部分的人直接把行人跟違規過馬路劃上等號。

我也是走路坐大眾居多，老人退化走路慢就算了

不看路被撞真的就自找的

兩個議題看你要講哪個，行人可以邊划手機邊走路，但

要滑等過了再滑

很簡單 因為你不知道有沒有不長眼的會往你這撞過來

要自行承擔風險，風險不一定是被車撞，也可能自己撞東西

但是滑手機就是很危險啊，而且交通安全是互相的

為何滑手機被撞是自找的？？滑不滑手機走在斑馬線上有差嗎？？？

我從小就被教過馬路不要畫滑手機 但我根本不知道法條上有沒有XD

不滑手機是保護自己，不代表車子可以亂來欸

小時候有手機可以滑了？是多小啦

有差啊 如果有冒失鬼沒看到你 但你有看到他不就有差了雖然不是你的錯 但命是你的

綠燈+斑馬線 車撞人就車全責啊走斑馬上滑手機 是會影響到其他用路人膩？

有差是自己有差，不是車子有差

不是走在行穿線上滑手機就可以被撞欸，不管怎樣他就是有路權啊

除非你滑到一半直接靜止在路中間講電話或幹嘛的

走路要看路

現在是一堆開車騎車的在那裡噴行人滑手機，是在噴幾

我過馬路是會一直看有沒有車，也會叮嚀朋友不要滑，

你滑手機是會走到變斜的走出班馬線逆？

走路看路就是多一層保護自己的動作

不滑是保護自己 但在斑馬線上就一樣該被保護車子可以不爽但人家沒違規

我過行穿線都拿手機攝影檢舉成功一堆不停讓的車輛 供某樓參考

過馬路不要滑手機是行人保護自己，但滑不滑根本不關開車的事

走路不看路也可能撞到人但是跟汽機車無關

是也不一定只有車跟人的問題啦 人跟人在馬路上的安全也是要顧 舉例你滑手機把別人的東西撞掉 這時候紅燈了怎麼辦 過馬路還是專心一點

現在更好笑的是一堆開車滑手機的在嘴行人滑手機、慢慢走（fb很多人用手機拍照po文）

真的 連禮讓都做不到了 還檢討路人怎麼不這樣不那樣被國外叫行人地獄真的可悲

你弄錯推聞講的，走路不看路跌到車子不能撞，但跌倒會受傷阿走路不看路撞到路人，也可能會讓路人受傷

我自己在路上是沒看過路人滑手機走路撞到別人啦滑到忘我撞到旁人那就極端狀況啊

我看過滑手機的對撞

那根本是滑手機的自己白目除非是在玩手遊 不然滑手機走路很難撞到旁人吧

你標題講行人走斑馬線為什麼不能划手機，不是說

不看路在那邊散步叫我讓你？？？

散步為什麼不用讓？老人走路更慢不用讓嗎？

路人不能滑手機和汽車應該禮讓可以並行一個保護自己..一個保護他人..一起做不是更好嗎

走在斑馬線而且還是路燈就該讓啦還什麼散步勒，四輪嘴臉喔真的可悲 釣到一個四輪仔了

看看講出這種話的人心態是怎樣就知道了 不爭論

走路滑手機就算不是被車撞也很危險啊你已經講到有點語無倫次了XD 冷靜先組織好語言在打字阿

因為斑馬線上會有汽機車經過，你白目加上對方不長腦子悲劇就發生了，如果你走地下道天橋滑手機我不反對

要不要保護自己是行人自己的事啊，完全不值得拿出來討論，呼籲自己跟身邊的人不要這樣做就好

怎麼會說到要減少汽車撞路人 行人撞行人就變成必要之惡了 完全兩碼子是的不是嗎

但汽機車要不要讓跟行人滑不滑手機根本無關

就跟汽車也要有防禦駕駛的觀念 行人自己做好自己的部分不好嗎

好啊，但幾乎不是公共議題，那是行人他自己的事

反正汽車不要一直該滑手機的人就好了

斑馬線上+綠燈 路人只要正常走路 汽機車就該讓除非你覺得邊滑手機邊走路就不算在正常走路 那我們就不在同個基準點上 談不起來

講白了 行人綠燈走在行穿道上滑手機被撞了有肇事責任再來罵行人不該走路滑手機其實不想禮讓就大方承認 不必怪東怪西

行人不要滑手機可以類比成你跟你朋友說：欸，你不要來公審真的無聊

只要行人正常走在斑馬線+綠燈 不管他做啥 汽機車就該讓不用在哪嘰嘰歪歪一大堆

建議你不管在哪都走路慢慢滑手機^^

你現在完全是一個殺紅眼欸 完全在惡意曲解別人的意思同時仇視所有汽機車駕駛==

就算真的滑手機走斑馬線被撞 事故肇責只會是車輛全責

別人說行人滑手機危險你就無限上綱生汽機車駕駛會仇視行人滑手機所以惡意撞行人...

網路上真的挺多覺得行人滑手機就不想讓的

我自己有開車有騎車也有當路人的時候 我是不會做這種事情 過馬路就是專心注意路況同時以正常偏快速度趕快過馬路 你就繼續滑你的手機慢慢過^^

管他想不想就得讓阿，夏天騎機車也不想停紅燈曬太陽

為什麼要正常偏快的速度趕快過馬路？？

對啊 誰管你想不想 你就是要讓阿XD

怎要叫正常偏快?

你滑手機沒撞到人是因為別人走路有看路好不好

上面某人就是被台灣路人地獄搞出來的啊你自己去看看日本的行人過馬路就是大爺你開騎車就得等他慢悠悠過完

不想讓行人到刻意去撞行人根本就不是正常思維的人會發生的事情了

我基本上不會滑手機阿，但我過馬路一定都是正常速度在走

我去日本看到本地人過馬路其實都蠻快的 日本人就很怕給別人造成困擾的 走路滑手機的都是遊客XD

汽車禮讓行人，行人就正常走就好，為什麼硬要討論論

甚至正常偏慢，過斑馬線快走是哪裡安全了XD

當然鄉下地方就比較悠哉

請問行人慢慢走有違法嗎？你走快不代表別人就一定得走快。

為啥過斑馬線滑手機就叫奇怪舉動？

前幾天才一個行人在無號誌路口的行穿線跑起來被撞，結果下面一堆人在說行人活該，撞到他的很可憐

難怪會有四輪嘴臉 就是有這種思維的人

照一些邏輯推導 之後道交條例要增列行人通過路口需達ookm/hr以上 否則開罰囉？

行人真的就用正常的速度過馬路就好

有些情況快走外側車道還因為被前車擋道沒注意到勒，快走XD

你覺得不是ok啊，你以後就邊走路邊滑手機阿，有些行為就是有危險性，為什麼要自己把自己陷入危險中，再討論別人危害你的安全

行人走斑馬線你要在上面幹嘛都沒差在秒數過完前走完就好了啊可是你真的要拿你自己的性命安全去賭路上不會有任何一個三寶駕駛的可能性嗎？走在班馬線上就不要滑手機注意四周車子來向確保自己安全這樣不是更好？

個人看法..汽機車該讓..行人也該保護自己

那就是行人自家的事啊，媒體有什麼好公審的？

所以嘛 錯是錯在三寶駕駛來撞 而不是先罵不該滑手機～

這種事情就跟機車對汽車 汽車對砂石車的防衛駕駛一樣永遠吵不完的XD

如果因為滑手機導致走去線外被撞到那沒話說只是慢而已那有什麼問題嗎

綠燈+斑馬線是法律上的無敵星星..但被撞還是會躺的

滑手機是會影響其他用路人喔？還是你四輪嘴臉就是看不慣路人走斑馬線還要滑手機是得了便宜還賣乖？路人地獄真不是蓋的而且到底滑手機是滑到怎樣才會有危險性啊？滑手機有危險性XD 除非你是指在玩手遊那我沒話說

我確實看不慣過馬路滑手機，但這跟四輪嘴臉沒關係，只能說你對環境感知能力很優秀，你自己注意安全就好

所以真的希望在這篇底下那些愛滑手機 滑到連過馬路都一定得滑的 身體力行><

走路看路 我以為有家教的小孩都懂

有啥好看不貫的，除非行人是你家人或是你在乎的人

反正運動能力好邊走路邊玩手機不會跌倒的就玩

我過路口一定拿手機攝影保護自己 我會繼續的沒問題

結果自己負責，但是不關二輪和四輪的事

走路滑手機是壞習慣 但是車就是要讓行人

走在路上 有成千上萬種讓你分心的事 只是今天滑手機這件事是最適合抓出來打的事

路上看到邊走路邊滑手機的一率按喇叭，反正你可以滑我也可以按啊嘻嘻，現在已經從行人地獄變駕駛地獄囉

過糟的道路設計和汽機車駕駛就是行人最大的危險，還在行人得環境感知危險到底在講啥

按喇叭的記得不要長鳴 免得反被行人檢舉

滑手機就變駕駛地獄，真的是笑死人，影響到你什麼了？？

汽車除有下列情事之一者外，不得按鳴喇叭：一、行近急彎，上坡道頂端視距不良者。二、在郊外道路同一車道上行車欲超越前行車時。三、遇有緊急或危險情況時。前項按鳴喇叭，應以單響為原則，並不得連續按鳴三次，每次時間不得超過半秒鐘。

下去遇到你這種按喇叭的我一定拖完綠燈秒數才剛好過完斑馬線你按就按，我又沒差本篇釣出一堆四輪仔

按鳴喇叭部分民眾無法檢舉，只能靠警察抓

其實還挺想去買個汽笛的 走斑馬線被按喇叭我就按回去舒服

說人家四輪仔，自己在路上也是我行我素沒在顧慮別人啊，雙標？

行人要顧慮你什麼？？

欠噓 走路要看路很基本 是保護自己也是一種互相尊重

什麼叫我行我素XD 規規矩矩綠燈過斑馬線叫哪門子我行我素？

行人滑手機不尊重誰了，應該只不尊重自己吧

行人走在路上不看路，開車的就要注意你哦？還是等被撞再來靠北

只要路人在綠燈時過斑馬線你各位四輪二輪大爺就得給我停讓不用在那嘰嘰歪歪行人在幹嘛

行人滑手機會撞死駕駛喔，公X，平等在哪

專心走路是基本禮儀吧，不管你是否在過馬路

行車停讓是更基本的禮儀吧

等行人馬路（25秒）違停路邊（15分鐘）行人真可惡

自己在路上滑手機不顧自己的安全，駕駛要幫你顧XD

這什麼四輪嘴臉 噁 駕駛幫你顧勒 太噁了吧

行人路上滑手機不安全的原因是怕遇到三寶，你根本前後邏輯謬誤

我還是覺得互相尊重啦....而且我很少開車一個月開不到一次，我比較多的時候還是扮演行人的角色

造成危險的就是駕駛，你這種話到底在公X

行人走在斑馬線上滑手機有什麼問題嗎？走在車道上如果妨礙交通就罰他啊！沒在車道上又是綠燈，那就是他的時間

走在人行道上，不管有沒有滑手機都不該被車撞到

所以開車滑手機也是很正常的吧？柯憐啊

滑手機就叫不顧自己安全是哪門子思維

你有沒有想過你滑手機沒注意到前面有別人，然後撞到其他行人

開車滑手機罰3000，我檢舉過

開車滑手機可能會撞到他人，造成他人危險，誰被走路的行人撞到會發生危險？

你是覺得滑手機的行人撞到隔壁陌生人會被撞倒腳斷掉?

你講的事情在學校走廊滑手機也會發生阿，講到哪去了，汽機車就是0危險啦

這年頭巨嬰自我中心的人真的很多

現在探討的點不是過斑馬線的時候滑手機適不適當嗎？法律上一定ok啊，阿至於滑手機會不會增加走路的風險，我手邊沒數據可以證明

對汽機車就是0危險啊

我自己是絕對不會邊過邊滑啦，你覺得不會影響，那就好阿

對啊，我也不會阿，那是因為我怕遇到三寶駕駛阿不是因為怕影響別人好嗎

自私的人真的很惹人厭

對啊，像是讓行人都受不了的駕駛

不管駕駛還是行人，只要自私都很討厭

會有三寶駕駛 不就是大爺不讓多年培養起來的

所以行人滑手機影響到駕駛什麼了？

如果要踩在滑手機會不會影響駕駛這點，確實是很低甚至不會*行人滑手機

不管什麼行為，只要自私不管他人就是討厭

所以滑手機影響駕駛什麼了@@ 沒影響到要管別人什麼你快說呀

台灣很多法律都是因為某個行為讓人看不爽才會訂法律加以限制

如果行人在車道上滑手機，足以阻礙交通，那的確該罰。但如果行人走在行人道或綠燈時走在行人穿越道上滑手機，為什麼要被罰？

你停紅綠燈拿手機看時間就會被罰 邊騎車邊滑手機架的手機就不會被罰 這就是台灣的法律

台灣駕照亂發，看路是為了保障自己生命

在莫名的點偏激真的是時間太多…

為避免婦女夜間工作危險->禁止婦女夜間工作->違憲為避免行人被車撞->禁止行人滑手機->難道可能合憲？要知道限制人民自由權 需要有強大的理由

別亂帶風向，自己想死自己過馬路就滑

你用啊 被撞死活該

有權利也要有開路的義務吧

就盡量撞死啊？反正到時候臺灣人組成的國民法官再判無罪不就好了嗎？

滑手機跟車子禮讓有什麼關聯性==

你要把自己的安全給別人掌握？

說行人滑手機不看路撞到其他行人不會出事的真的要確定不會撞到孕婦、老人、身體有一些狀況表面看不出來的人欸

道路是為行車便利而設計，妨礙了行人的權利，故汽車應該禮讓行人，反之行人在使用時也應該顧及行車順暢及安全，快步通過吧？

行人為何要顧及行車順暢，到底在公X

有些人不知道行人就是這麼卑微嗎XD 行人走上馬路本就是把命給別人掌握 不然你不滑手機就閃得過三寶嗎XD

確實

因為四輪賤種自己忙著滑手機阿

難得支持肛魚 看來很多四輪仔支持划手機直接撞死啊 懂了

你可以用生命捍衛路權啊

你把走路視同使用腳這個交通工具就知道為啥過馬路不要滑手機有多合理

汽車禮讓行人滑手機是應該，但行人自滑拿命堵規定更別說撞到對向行人，沒必要爭

不要用肉身捍衛權利吧

不滑手機 就不會被車撞？滑手機 就會被車撞？

腳等於4輪 這邏輯讚

會說這種話的邏輯都很爛 跟這種智障沒辦法討論東西

手機撞手機 轉角遇到愛

可以滑啊，賭不要被70歲老翁撞死。要賠償沒賠償，直接家破人亡。你賭的起？

笑死 所以不滑就不會被70歲老翁撞死嗎 又一個邏輯俠

遇過一個女生戴耳機看手機，直接紅燈過斑馬線，按她喇叭完全沒反應

四肢本是人體自身移動的第一階工具。不是先噴人邏輯爛就贏啦，沒手沒腳你移動給我看啦。邏輯這麼高你用邏輯走路是不是？

看到三寶一直無邏輯跳針真的好笑

@micheal59 https://reurl.cc/4oG7M2 14樓你要不要去對著家屬說啊？ WTF貼錯重貼 http://reurl.cc/2LvkAX

我開車都會看導航了