最近看隔壁台籃板統整出的結論
至少個人感覺蠻沒道理的吧？
舉棒球的王正棠為例，人家選前被評價是該年打擊天賦最高的大社中線，結果悍將養到現
在兌現的只有手套，打只介於聯盟平均等級，就目前的結果來看，雖然王正棠是個堪用的
一軍輪替，但沒有人會因此稱讚悍將養成有料吧？！
看回台籃，當你隊上有周桂羽、陳范這些有條件開發成具自主進攻能力的外圍持球者....
..
結果你許總直接不看他們的特性直接硬把他們塞入體系內，結果全能都被練成全不能，你
跟我說這樣叫會養成？？！
大家討論看看吧，感覺相較於中職，台籃對於大咖教練或球員的迷信更嚴重

？練不出來的☺

應該算還好吧,不能當正面也不能當負面舉例,畢竟當先發還行

周桂羽 陳范能持球?讓周桂羽當控球前鋒球就過不了半場了 球都不敢運是要練什麼 一臉沒練球的樣 球員就爛別什麼怪教練怪體制你們台籃鄉民整天怪體制 對岸二六還比較羨慕我們的學校籃球呢 說要學習

練也不可能練到國際賽能持球吧

因為許晉哲在國內這層級就是有實績啊以前吱吱的紅中時代 他很多用法也是被人爭議 但那時吱吱王朝 很多人不也是拿戰績來說他這麼做是對的

對啊 我的意思是不能用這個來稱讚 也不能說他沒養好

所以是評價不對，還是養成不對？這兩個也可能是獨立事件