政治文(1/1)
其實我比較想看到拆屋還地耶
這樣是不是有點壞心....
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2024-02-20 13:04:00藍粉會一邊噴NET非法擴建 但一邊不準拆除這些"違建"
作者: kenny0120 2024-02-20 13:04:00
直接強拆嗎 這樣好看欸
作者:
green0616 (green0616)
2024-02-20 13:05:00這劇本有點猛
作者: redsucksndie (瑞德薩克斯恩殆) 2024-02-20 13:07:00
學誠品呀，整個拆成像當初一樣的xx再還給他。不過net裡面是不是有些物件被基市府那晚硬闖時扣住？
作者:
bill321 (HCH)
2024-02-20 13:08:00硬闖真的很屌
作者:
Y225 (再來一次)
2024-02-20 13:08:00我也想看拆
作者:
allkobe (湖人邁向ㄗㄍㄐ)
2024-02-20 13:12:00不過他為啥要這樣硬幹?
昨天謝不是還開直播？好像是第一次看到市長層級為了這件事開直播
作者: ji4mp6 2024-02-20 13:22:00
法院還沒有判下來直接叫警察接收這問題就很大啊
強拆滿搞的但三四樓也都跟微風換了，我也比較想看到全拆還地的戲碼，說真的那塊真的不如給道路實在一點
作者:
louis0724 (louis0724)
2024-02-20 13:27:00全拆畫面一定很難看XD
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2024-02-20 13:30:00全拆一定違法的 一樓的建物早就存在當初是簽OT約
作者:
green0616 (green0616)
2024-02-20 13:31:00開直播就算了 鎖留言更難看
作者:
MAGGIE99 (σ`∀′)σ)
2024-02-20 13:32:00拆 我想看大場面。看微風怎麼說鐵柱。
作者:
KWBilly (Billy)
2024-02-20 13:32:00ㄜ…最大的鍋還是前任市長團隊，ot案變rot，大日涉賄還搞二房東，現在只能說在幫前任擦屁股而已，至於net只能說低估當三房東的風險
作者:
green0616 (green0616)
2024-02-20 13:39:00謝國樑跟微風簽30年約才是問題的引爆點這關前市府屁事產權還沒釐清 還沒登記就急著標30年出去 笑死
謝國樑滿意度倒數第二不是沒有原因的，政見跳票又亂搞一通
作者:
Borges (波波波波)
2024-02-20 13:41:00拆鎖還鎖啊 NET為了一把鎖登廣告 也是有點猛猛ㄉ
作者: Iraq (diverman) 2024-02-20 13:42:00
想看到拆屋還地大場面+1嗯要拆只會拆2-4樓辣
作者:
Y225 (再來一次)
2024-02-20 13:43:00前後任市長都有問題吧？產權問題難道不是前任搞出來的嗎
作者: Iraq (diverman) 2024-02-20 13:45:00
約簽那樣是前任的鍋 但能處理成這樣是現任自己加戲
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2024-02-20 13:46:00K黨真的餓很久了 ☺
作者: bokz (搶錢搶糧搶香蕉) 2024-02-20 13:47:00
總覺得合約有漏洞導致這種事
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2024-02-20 13:48:00拆掉整個K黨會輸到脫褲 也不是壞事啦
作者:
Y225 (再來一次)
2024-02-20 13:48:00反正最好辦法應該就是把沒有產權的部分都拆掉就好
作者:
bill321 (HCH)
2024-02-20 13:49:00怎感覺前後任簽的約都有問題XDD
作者:
Borges (波波波波)
2024-02-20 13:49:00支持NET拆 直接租一台大鐵鎚車 錘爛2-4樓就好了
作者:
bill321 (HCH)
2024-02-20 13:51:00然後現任那個處理方式也頗呵的
作者: BJshow 2024-02-20 13:51:00
NET自己也有來投標欸 反正最後上法院吧==
謝國樑為了微風公主亂搞的，不然net給的租金比較高，而且2-4樓又是net出錢蓋的，給微風的理由是什麼？
作者:
Y225 (再來一次)
2024-02-20 13:55:00既然沒有產權也不應該給微風
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2024-02-20 13:58:00就ROT的T，T回市府，主富又不是不知道，116年那個約已經幫忙三方解套，誰知道主富不願意做產權移轉，後面又發生信二停車場弊案，大日被解約，二房東主富當然不願意在不續約的情況登記產權完後轉回市府
NET不找大日不找林右昌也是蠻奇怪的，你也沒跟市政府簽約不是嗎
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2024-02-20 14:03:00我是不理解基隆市政府說，權利金不是唯一標準，要看整體規劃跟配合市府，但是主富每年約5050萬，微風是租金1500萬+每年浮動權利金（營業額抽%），是說20年至少12億5000多萬）市政府官員說的
作者:
Y225 (再來一次)
2024-02-20 14:05:00快點拆一拆最後剩一樓和停車場讓市府跟微風自己去玩
作者:
pclemens (愛心哥三段)
2024-02-20 14:07:00謝國樑搞成這樣 竟然有人還拼命洗地成前後任一樣爛 難怪
作者:
pclemens (愛心哥三段)
2024-02-20 14:08:00有恃無恐謝直接簽20年 林右昌只是5+3耶還是你覺得直接把NET產權搶過來給微風簽20年這樣叫正常?
作者:
qqstory (......)
2024-02-20 14:09:00拆地還屋對微風沒差吧 都簽20年了 每年權利金還這麼便宜
作者:
pclemens (愛心哥三段)
2024-02-20 14:09:00洗地不要洗這麼難看好嗎
基隆2018開始就在要產權登記了，一直拖到現在都沒有登記也不是特定市府的問題吧
照前市府拿出來的合約產權是市府的吧，至於現市府後面賤賣是另外一回事了，要拆應該會有問題？
作者: ss0990668 2024-02-20 14:14:00
產權是誰的現在都說不準，等法院判決才知道
作者: BJshow 2024-02-20 14:15:00
其實基隆市政府前後任的處理都是對的 但有沒有弊案就不知道了
作者:
green0616 (green0616)
2024-02-20 14:17:00謝國樑做法絕對是錯的 沒釐清產權就簽30年產權官司如果打輸 之後就換微風來告違約了
作者: BJshow 2024-02-20 14:20:00
對 會那麼急著換鎖就是因為已經簽了合約了 不換的話會違約
作者: Iraq (diverman) 2024-02-20 14:24:00
net找林幹嘛啦 跟他有爭執的當事人一直是基隆市政府（現任機關代理人是謝國樑）
產權有問題的標準做法是上法院，不是像謝國樑叫警察來搞強制接收
作者: ji4mp6 2024-02-20 14:39:00
我也搞不懂謝這麼急要幹嘛 等法院判下來再作行動不好嗎分局長也是白癡沒有法院判決直接派警察去 被告活該
作者: james91718 2024-02-20 14:42:00
都還沒釐清就搞招標然後強制接受，想看拆掉還地+1XD*接收
作者:
Borges (波波波波)
2024-02-20 14:49:00法院上過啦 NET提假處分沒過
假處分沒過跟謝國樑可以派警察強制接收是兩回事而且法院判決的不是假處分沒過，而是移交到民事法庭繼續審理，官司都還在繼續處理中，謝國樑根本鴨霸市長
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2024-02-20 15:37:00雙方各說各話 確定的輸家是基隆市民 顆
作者:
Borges (波波波波)
2024-02-20 16:11:00基隆市民沒輸啊 又沒關門 目前唯一輸家是NET
作者: ICHIROWU07 2024-02-20 16:49:00
舔共黨餓太久了
作者:
maga0525 (vm20020525)
2024-02-20 17:35:00新竹貪污，基隆強盜
作者:
RoMaybe (是我不夠好 我還在學習)
2024-02-20 17:50:00官司還在打 簽這種長約 瓜田李下