這幾天看了一下
說覺得台灣應該再一顆之類的
但仔細看看
今天樂天這場直接少7000人
這還是有讀賣巨人稀缺性加持
甚至之後巨蛋變成常態之後 票房能維持多少==
例行賽票房在嘗鮮期過後除了北爪其他人能齁多少
小妹我猜大概還是國際賽限定蛋
我這樣算蛋黑ㄇ
再一顆的話可能就去外縣市巨蛋對我來說最大優點就是交通方便XD跟新不新鮮沒多大關係喔喔 我的意思是台北不需要再一顆 真的要的話就去別的縣市蓋這樣
作者:
s90523 (小楓)
2024-03-04 01:57:00別的縣市怎麼可能撐得起巨蛋==
作者:
GGYEB (GGYEB)
2024-03-04 01:58:002～3萬人的蛋吧起碼室內
亞太當初要是蓋巨蛋不錯 不是就算了 沒有再一顆的必要
作者: dsauqt (dsauqt) 2024-03-04 02:31:00
想太多......
能打棒球的都長那樣 差不了多少好嗎==15000的室內球場 aka 高尺巨蛋
作者: raymond501 (坂道員) 2024-03-04 02:46:00
亞錦賽到巨人賽，基本上會進場都進了招攬其他路人只能靠演唱會了
差很多...你想想巨蛋(Dome)跟一般室內球場(Indoor Stadium)成本、擴增性、建築設計差別有多大...現在真的要蓋的話國際主流都是後者這幾點也直接反映在了數量上，全球能打棒球的蛋實際上也只有十座室內球場或是開闔式球場只會越來越多，巨蛋式球場只會越來越少
MLB 30座裡面7座開闔式 唯一一個indoor事實上巨蛋也只是泛稱圓頂式的體育館而已開闔式那個成本在台灣只能說做夢捏 對丫
中職今年都要打30場了 以後只會更多 某陣營當初還唱衰說巨蛋不能打棒球或中職負擔不起 現在只想叫那些垃圾去死!大臺北就是需要一顆蛋 曾惡意卡蛋過的通通都是歷史罪人
負擔的起是遠雄為了履約(需要舉辦一定體育場次)給了優惠價呀 能否長期經營可能還是要回歸本質即 真的有那麼多棒球迷嗎如果是啦啦隊迷 會不會覺得室外場的明暗對比更強烈拍出來的啦啦隊更美呢
中職入場數就那樣 除了北爪其他對戰過了蜜月期剩多少如果是真的照原本數字 我不覺得中職養得起這顆蛋
我會覺得90年代的台灣需要 但30年後....這幾天很多老人圓夢文 但年輕人看起來都還在等演唱會呀
作者:
orangel (再也不開的向日葵)
2024-03-04 05:41:00園區400多億 單球場161億 要不發包蓋10座1.5萬人的室外球場？等嚐鮮期過了 還是要靠演唱會、直銷大會還有宗教法會啊
作者:
respectyo (respectyo)
2024-03-04 07:17:00如果票價500能二樓的話我應該會常常去看畢竟離家真的近
今年我盡量多進幾次大巨蛋好了 上班的地方剛好是捷運隔壁站 盡一點微薄之力
作者:
citpo (GOOD JOB)
2024-03-04 08:19:00普通球場就夠了 不用再一顆蛋拉
作者: yah13305 (martos) 2024-03-04 08:23:00
短期內一顆就夠了 先看看遠雄這幾年可不可以撐過蜜月期後長期經營才是考驗
作者: alozo (坦魂) 2024-03-04 08:28:00
確實是蓋室內球場就夠了，15000～20000人的容納量就夠了，而且是台中以北再蓋一座應該就可以了，坦白說真的不好養啊
能打棒球的室內球場跟蛋 有差別喔 還是你的概念是棒球場加個頂而已？
南部亞太這種等級的就很好了一個蛋都蓋這麼久了 室內球場各位入土時都蓋不完吧
作者:
bill321 (HCH)
2024-03-04 08:50:00今年放30場，以後只會更多這句話我是蠻存疑的啦
作者:
bxxl (bool)
2024-03-04 09:55:00場租不算太高,主題日往巨蛋放應該可以更多吧
作者:
dawnny (dawn)
2024-03-04 10:12:00大台南會展中心蓋成高雄巨蛋體育兼顧商務展覽就好了
覺得現在是嚐鮮期 新鮮感過了以後 例行賽場均能否有1.5萬人是個未知數
作者:
dawnny (dawn)
2024-03-04 10:27:00即使有大巨蛋可以擋風遮雨 還是有球迷冒著風雨出門看球的風險...
作者:
ui (健忘羊)
2024-03-04 11:35:00這顆先養的活在說，貪多真的不好
作者: ajpg52 (阿嘉(AJ)) 2024-03-04 12:05:00
外縣市的巨蛋可能要變成多功能球場且觀眾人數2萬5左右。