台鋼沒認養卻獲得部分認養才有權利
市府在盡力止血
以嚴懲相關人員表現誠意同時
不忘提醒大眾台鋼還沒認養
而且很積極談認養
之後台鋼若表現意興闌珊
剛好就能反將一軍
雙方博弈是不是蠻精彩的？
作者: ji4mp6 2024-04-23 13:46:00
我還滿想知道台鋼所謂的主客觀條件指的是什麼
作者: fuyu1112 2024-04-23 13:50:00
我還是覺得蓋球場是講講而已 就算是真的 你也要待在澄清湖至少5年以上 你提早認養 花個一兩億自行改裝不是很好？ 又不是花不起
作者: worf 2024-04-23 13:50:00
沒吧 到時候不認養 台鋼又會翻蓋新球場 五六年 三十億 呵呵 幹嘛不直接三十億租大巨蛋就好
所以很精彩啊，市府這邊也有很多後手，把懲罰下屬作為籌碼，也是讓我大開眼界
作者:
shifa (西法)
2024-04-23 13:52:00我猜台鋼在大高雄地區有自己的投資計畫
作者: fuyu1112 2024-04-23 13:52:00
認養也是可以寫上哪些部分是需要政府處理 哪些部分是OT商自行養護
作者: worf 2024-04-23 13:53:00
甚麼籌碼 這明明就該整頓阿
每篇市府好像低頭的新聞 最後一段都在強調沒認養 有點反感
整頓同時也是作為籌碼而存在，我都懲處那麼多人，看你何時在認養書上簽字
作者: BJshow 2024-04-23 13:55:00
認養是標案吧 不來標也沒辦法啊XD
他可以不認，但如果市府明顯為了台鋼做一大堆但他不認確實就是情感上不好看
作者: jerry32140 2024-04-23 14:02:00
真的要自建是樂見其成啦，但這跟認養澄清湖不衝突啊，又沒叫你認養20年，難不成球場還沒建好，你就不提升澄清湖球場球迷的觀賽體驗嗎
作者:
www90173 (明é¡)
2024-04-23 14:05:00二期又還沒結束 很急？
作者: BJshow 2024-04-23 14:07:00
就算給台鋼自建 目前來看至少也要認養澄清湖五年==
作者: BJshow 2024-04-23 14:10:00
五年都用租的我覺得高雄市政府不會給台鋼自建XD
問題是你都不認的話還要喊話市府幫忙你自建就有點尷尬了XD現階段感覺是在評估第一年的票房+確定二期如期跑完
作者: jerry5988 2024-04-23 14:31:00
嗯 但是感覺2邊都是被紅中搞