作者:
Sunpayus (SunPayus )
2024-05-28 00:56:26去掉曾經的昌粉濾鏡之後我才發現他從以前到現在的政治判斷力真不是普通的爛
每次都可以選到最差的選項，這種能力也是不簡單，這次修法我也不曉得幹嘛要硬幹
很好奇現在還是昌粉的人到底知不知道傅崑萁曾經的豐功偉業，連這種人都支持的了嗎
能夠讓學界這樣大連署也算是一種成就了 以前有類似的案例嗎？
「換位子必須換腦袋」的江宜樺當行政院長？公開否認自己是自由主義者，改為自稱「儒家的亞里斯多德主義者」
作者:
Sunpayus (SunPayus )
2024-05-28 01:00:00上次有80個學者出來反對的法案是哪個有人記得嗎
作者: cschuan (ntucschuan) 2024-05-28 01:00:00
看完黃國昌前同事蘇彥圖的專訪後這次修法很有問題啊
作者: z23061542 2024-05-28 01:07:00
一堆老師的老師氣到跳出來==
環評委員被叫到立院詢問時講話不中聽，就會犯下藐視國會之罪→缺乏專業的立委凌駕專業判斷
作者: goddame 2024-05-28 01:25:00
黃早就大走鐘啦==
作者: strawhatandy (Bowie) 2024-05-28 01:33:00
應該為了兩年後的新北市長吧 不然能搞成這樣真的是不容易
作者: Erevus20 (厄瑞波斯) 2024-05-28 01:34:00
黃一直都這樣，他不考慮現實面，就像之前的罷免門檻，他沒考慮到選民的素質，這次想拉高國會的權力對付民進黨的爛官員，但沒考慮到大部分的立委都是垃圾，給垃圾絕對的權力然後相信他們不會濫權？
作者: GGlovehannah (雪雪炫炫) 2024-05-28 02:00:00
2020選前深藍朋友跟我說國昌是投機份子 那時我還不相信-.-
作者: ThomasWei919 (阿維) 2024-05-28 03:11:00
這次連署的學者好幾個平常在罵民進黨不要臉的XD
作者:
hinesika (NiMaTea)
2024-05-28 03:16:00新北那麼好上一堆老藍男等著選輪不到這咖麥暝夢了
作者: raidcrash (RAID Crash) 2024-05-28 03:16:00
黃哪有大走鐘 他政治一路走來都是這個樣子啊
作者:
dsyover (卡爾)
2024-05-28 03:28:00我符合你說的那種人，我也是完全不理解硬過法案跟積極聯手藍營對國家對自己的幫助在哪，尤其還是自己罵過的傅總召，這一陣子都很懷疑其實黃國昌根本就是綠營的人，負責把非綠陣營的玩臭可以讓執政黨抓到煽動群眾的點來反對在野黨根本就輸一半了
或者就是恨綠大於愛藍白而已？為了打倒綠什麼原則都可以不要，昨天罵過的韓傅今天就用更大力道討好
那些教授到底知不知道自己在抗議什麼 一定沒有看國昌直播
他這次的問題已經超越理想化，連程序都可以忽視，想來就是為了2026求官啊
作者: damen0808 2024-05-28 07:04:00
有摸過刑訴的應該都聽過林鈺雄教授吧，黃國昌怎麼感覺越來越像館長，直播裡只要有事就都是民進黨的錯？
作者:
muching (somethin' sparkle)
2024-05-28 07:22:00蹭書房綠用學者的能力的確變差很多
國會修法，不會只有一個人就能完成，說實話是有點太針對他了
作者:
yrmmrjv (現世安穩)
2024-05-28 08:06:00為什麼我第一次看這個人就不是什麼好咖 那支持他的判斷力
作者:
blake7899 (starblake)
2024-05-28 08:07:00他連葉原之都可以畢恭畢敬了 真期待兩年後國民黨還是自己推人出來選新北市長 最好推爛一點的 到時候黃可能又要改攻擊國民黨了 可惜已經到那時候已經沒有足夠強大的政黨可以給他蹭
他跟傅崐萁的互動真的太難看，各種趨利行為太明顯，又是媒體焦點，自然會被針對吧
作者:
allkobe (湖人邁向ㄗㄍㄐ)
2024-05-28 08:15:00不覺得他跟彭文正很像嗎? 都因為恨DPP...
作者:
blake7899 (starblake)
2024-05-28 08:16:00彭至少沒有轉過去跟他以前罵過的人合作
彭只是掉入另一個時空裂縫（？）不過記得彭主要還是因為宗教原因啦......
作者:
testutw (末撤)
2024-05-28 08:17:00辛苦了 還要崩潰好幾年
我記得有一說是因為蔡通過同婚與他的宗教信仰不符，反正可能都有（？）
作者:
Sunpayus (SunPayus )
2024-05-28 08:30:00國昌兩年後發現國民黨沒要讓他選市長他可能會比較崩潰啦
作者:
k33536 (是什麼?)
2024-05-28 08:30:00俊俏的臉龐 你們敢嘴?
柯、昌等，都嘛綠媒硬捧出來的，綠粉就信了，綠媒開始打這些人，綠粉就反他們，說實話，大部分人就是沒啥個人判斷能力，難怪詐騙會這麼多不是沒有原因
笑死 94說得對 國昌老師現在被花蓮王當狗摸一定是在下好大一盤棋 一群文盲
作者: coldstick (冷枝條) 2024-05-28 09:45:00
笑死，國昌才是對的，文盲
當初會被媒體包裝的柯昌騙的人怎麼知道現在不是還在被騙呢？
作者:
Sunpayus (SunPayus )
2024-05-28 09:59:00誠摯問現在的昌粉一個問題 你們覺得跟花蓮王這種前科犯攪和在一起是好事嗎
他真的相信KMT會禮讓他選新北？我覺得他還是會繼續當不分區當滿啦
作者:
blake7899 (starblake)
2024-05-28 10:10:00老實說 從他跟民進黨鬧翻的那一刻 他新北市長就沒機會了
作者: Jacob0318 (過客) 2024-05-28 10:11:00
有說有笑=好來好去？ 跟法條內容有關係嗎？ 我是誠摯建議綠粉去看一下國會直播再來說一下到底是誰不想討論都按照流程來還能說黑箱 都給你時間協商還說不給討論我是覺得這判斷力喔…
作者: strawhatandy (Bowie) 2024-05-28 10:14:00
笑死 您說得對國昌怎麼可能會錯呢 一群文盲
作者: Jacob0318 (過客) 2024-05-28 10:16:00
不過這也難怪啦 於法於理都說不過人家 舉證也舉不過人家 更何況還是自己八年怠政的結果 剩下當然就只能從個人特質身上做文章啦
作者:
Sunpayus (SunPayus )
2024-05-28 10:17:00他跟傅崑其這樣還不算好來好去喔 要不要看看前幾年黃國昌是怎麼罵他的
都各種聽話還被物理摸頭，這不算好來好去不然是要親吻擁抱嗎......XD
於法於理都說不過人 所以那一整排連署的法學教授原來是說不過人啊XDDD
笑死 連署的那排什麼學者有康乃爾的精英國昌老師懂法律嗎 文盲！
作者: damen0808 2024-05-28 10:36:00
法理上說不過人家的是誰？一堆法律界的大佬連署就提出問題了，結果你國昌老師只針對聰師表回應，其他全部打成側翼，三句不離某黨？要國會改革可不等於國會無限制擴權
作者: max011060 2024-05-28 10:41:00
還在無限擴權？自己在野提的 執政就裝死
作者: damen0808 2024-05-28 10:44:00
要跟自己討厭的人同流合污需要多大的勇氣呢，貼標籤果然最簡單最快www
眾多學者連署反對 律師公會之前也聲明反對 法界站在哪一邊 不是很清楚了嗎？
笑死 一堆凡夫俗子還看不懂國昌老師做的事情多麼偉大 有夠文盲
作者:
Sunpayus (SunPayus )
2024-05-28 11:03:00他判斷力差跟不支持綠無關好嗎 像是2020不敢選立委 還有最後一刻才跑出來喊支持蔡英文 完全不曉得他在幹嘛要喊就早點喊 不然就不要喊 不知道他在想什麼
作者:
Sunpayus (SunPayus )
2024-05-28 11:06:00還有最經典的差點被自己的法罷免掉
作者: strawhatandy (Bowie) 2024-05-28 11:09:00
笑死 一堆野雞有我們康乃爾精英國昌老師懂法嗎 文盲
台通已經開示了 國昌老師可是忍辱負重在下好大一盤棋
阿不是啊，如果他真的想要新北市長那個位子，那他19.23年乖乖舔綠，26年可能就受民進黨提名啦
作者: damen0808 2024-05-28 11:16:00
空洞XD
作者:
blake7899 (starblake)
2024-05-28 11:51:00確實 如果他一直巴著民進黨 2026的確很有機會 但現在他對於新北市長的渴望也是完全沒在掩飾的
作者: cschuan (ntucschuan) 2024-05-28 12:01:00
問題民進黨大順風時新北也選不贏 傻了才巴民進黨
作者:
blake7899 (starblake)
2024-05-28 12:37:00這倒是真的 黃的個性就是只做穩贏不輸的說 不敢選立委不分區要排第一 難怪不願意代表民進黨出戰
黃個性是投機份子可是又只敢下注穩贏的局 讓他的政治判斷力低到一個極致