其實昨天那個Play時間軸是這樣
計時器開始倒數
申8秒未進打擊區
魏投球超時
順序是這樣
假如依照總版說。不可回朔檢視
那這邊應該要做的做法是。 挑戰魏是否超時25秒。
因為挑戰這一點。 重播就得從時間軸第一個開始看
中間因而發生到的違規事件就有改判空間
而且因為挑戰的是當下魏是否超時這個play.
也不會有說往前追朔到上個事件的情況
妨礙守備的狀況也是。挑戰的是1壘是否安全上壘
檢視途中發現中間妨礙守備事實。 改判
至於說什麼打出去安打能不能挑戰申的超時
基本上那邊已經是下一個Play. 且無因果關係
就算挑戰。時間軸也不會拉到25秒計時開始時。
基本當球投出。就已經認定申那邊超時不記了
跟高飛犧牲打一樣。當你球投出。就不能在促請裁決

其實棒球有時候很神奇的是，你挑戰有沒有超過25秒他就只能看這個部分，趁這次機會把一些該改的改一改才是真的

因為總版一直在說。申的那個事件已經過去了。 所以在同一個Play下挑戰。然後往前檢視。就不會有爭議了吧只是問題在於。 這個超時。到底能不能挑戰。這是先決條件..

但展榮出來後不是有強調打者沒違規，應該就是有審視？

那這就很神奇了。 打者沒違規。又說沒畫面。 到底是沒畫面。還是沒違規…假如有畫面。沒違規。那為什麼結束會承認誤判？。反之。如果沒畫面。 你怎麼知道打者沒有違規？

守方像劉基鴻一樣機靈就好了，直接反應裁判抓打者8秒送上三振

所以只能說。買次經驗。 大家都要注意一點。只是昨天那個緊繃狀況。大概也沒空注意吧

不用強求守方要像基鴻一樣機靈吧，這是裁判應該做好的事要運動員自己挺身而出抓判決有點本末倒置吧，當然能同時兼顧代表他很優秀

不過有時候機警一點會對己方有利。 有這次的情況。相信球員會在更注意一些

球員在場上要注意的事太多,這需要休息室的人幫忙看了

至於說這個25秒後續要不要改不能挑戰。 我是覺得可以挑戰比較好。 因為現在還在辦1.2年。 中間有可能會出現很多誤判的情況。 等到過了幾年。大家習慣這個節奏了。也知道該怎麼判了。 需要挑戰的情況應該就會減少一些。

趁這一次把規則說清楚吧 判決錯誤就改進

我覺得還是看主審應變吧，時間快到看是誰還沒定位就抓誰，如果是打者在等投手就抓投手，反之抓打者

現在的問題是哪個判決到底能不能看重播輔助看起來像可以看。但是裁判的反應又像不能看再找其他理由帶過去….正常來說。主審應該要先看打者8秒。因為打者那邊一定時間先到。只是昨天主審不知道在幹嘛

楊已經出來洗地，的確就是打者違規，但這也的確不能挑戰，所以就看之後怎麼改

秘書長一睡醒完全推翻昨天小房間跟裁判長說的 厲害了吧

所以我前面幾篇文說了。八成是投手犯規不在挑戰範圍內。然後只好找理由說沒畫面。 不然沒畫面還沒扣挑戰次數超扯。

為什麼不能回溯？ 這本來就是在同一個case裡面總版那個就是為了圓聯盟說法硬拗的洗地仔而已