[討論] PLG再不合併,會被放大絕不借場館?

作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2024-07-11 18:11:17
看到那篇新聞太有趣了,如果PLG堅持不合併
籃協可能會讓FIBA介入只能有一個聯盟
然後甚至放大絕體育署、體育局不批准借球館
這樣PLG肯定打不成了
是不是硬要PLG那四隊趕緊來合併了
PLG會吞下去還是解散不玩了
作者: akito555 (Akito)   2024-07-11 18:13:00
所以籃協要選邊站了!?
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2024-07-11 18:14:00
新聞是說籃協會有壓力
作者: Tads   2024-07-11 18:15:00
看他們球迷多不多吧 硬要他們合併看會不會掀起輿論
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2024-07-11 18:15:00
因為PLG四隊只有富邦勇士有人氣,其他三隊都很弱原本PLG有人氣的攻城獅、國王都跳槽了
作者: akito555 (Akito)   2024-07-11 18:16:00
DPP如果要出手搞 理論上是行得通 但還是覺得寫小說可能性比較大
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2024-07-11 18:17:00
會長是莊瑞雄
作者: ludoren (地圖游擊手)   2024-07-11 18:21:00
如果借不到場館 就去隨便一個公園籃球場比賽
作者: keith222 (Keith)   2024-07-11 18:21:00
直接讓FIBA介入吧 日本也是靠FIBA介入才有現在的B聯盟日本籃球起來 FIBA 當初的介入禁賽 可以計上一筆 呵等下 z尻 你信那篇新聞 fiba只允許一個職籃籃協要請fiba出手 不就得把生錢工具sbl 也一起收掉
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2024-07-11 18:53:00
sbl名義上不是職籃另外那篇新聞重點是,籃協可以用這理由逼plg借不到場館
作者: ajpg52 (阿嘉(AJ))   2024-07-11 18:55:00
籃協如對P+下手,表示籃協國有化不是某組織祖產了,但不可能的
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2024-07-11 18:56:00
之前鋼鐵人因為球隊背景疑雲,高雄市政府就不一定要過租借政府是真的有權要不要借你場館,只是要不要這樣做而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com