這算政治文？
政治文1/1 or 非棒球文 2/5?
剛剛看到八卦在討論 之前就看過有人說什麼你生小孩關我屁事？
這個我就懶得再討論了 從人口結構等等觀點來看 我們鼓勵生育是對的
但你要考慮 1.錢花的有沒有用 2.你想要鼓勵那個族群生？
你一個小孩一個月直接給三萬？我敢說絕對都是底層的去生小孩賺錢啦
目標應該是幫忙中產以上的這群人生 至少這群人生小孩會好好花錢去教育
但幫忙這群人的方式應該不是直接花錢吧
大家來討論吧

幫中產有用的方式就減稅吧，一個小孩能扣抵幾十萬這樣，但這政策一推出8成又會被罵成圖利有錢人

不用討論，根本不可能

要的是鼓勵一般上班族結婚生育，而不是經濟狀況不穩定自己都養不活的人，而且提供完整照顧體系遠比直接給錢有用，那些錢養小孩一下就噴光了

但我覺得真的該鼓勵中產階級多生

家中有未成年子女在稅金上面好像有減免，但我不知道詳細規則

就，發錢是最沒用但是是最簡單又明確可以說有做事的方法

比較在意教育 升學就是修羅場 而且很現實的是很吃天賦同樣是醫院院長兒子的兩兄弟 同樣念傳統第一志願一個上醫學一個上藥學 也有祖母拾荒養大應屆上醫學系

不是直接給錢 而是減少教育或生活的成本 像補助學費之類的吧 只是養小孩的成本超大怎麼補都很難補完

其實學費補助/免費就是很好的方向

100個家長有100種需求 老實說很難兼顧，發錢是相對簡單

補助學費或制服費？

初步討論，三萬也不是不行，但用法能不能限制

不然呢 這就單身稅

其實現在學費到高中/高職都有補助(私立高中獨招直升除外)不要說直接補助三萬都是底層的在生.其實現在的生育補助也接近是這樣子.北北基學區來說,不會沒公立高中職念,只有可能念不到你想念的.另外就是通勤時間的差異(車錢用1200搞定)

不同意只叫中產階級生 少子化了還在階級

+9生哪有問題 不然真的每個小孩都去GG輪班然後基層服務業或營建製造業找不到人嗎歐美這幾十年都嘛是移民在生 也沒出什麼大事現在能生都應該鼓勵啦 稍微盯一下不要歪太多就好