作者:
cesuya (冰冷的執著)
2024-08-06 13:22:11如果休賽季發現球員在國外合法賭場，例如拉斯維加斯或澳門
1.國外合法那就是合法，不追究
2.按聯盟規章罰款禁賽
3.一律開除，因為這比曾傳昇更是沒模糊空間的賭博
作者:
iPolo3 (艾POLO衫)
2024-08-06 13:24:00如果球員借錢讓認識的熟人去賭棒球呢我相信發生在中職也會被開除
作者: Kelsier27 (好想變成一灘貓) 2024-08-06 13:32:00
台灣有在管國外合法的東西嗎
作者:
shifa (西法)
2024-08-06 13:35:002樓那個也不用那麼麻煩 自己直接下注就好 那是競技啊！
頂多訓誡+上課勸導注意形象吧 本來就不該管海外合法行為
作者:
iPolo3 (艾POLO衫)
2024-08-06 13:37:00但他可以說我借錢給好朋友不知道他要幹嘛ㄚ
作者:
fman (fman)
2024-08-06 13:38:00曾傳昇是賭博被抓到起訴，比這嚴重多了，賭博有分合法非法，曾那是非法賭博，你這例子是合法賭博，比較有討論空間，不過同樣的觀感會不佳，是否要開除可以討論，我個人覺得還是開一開好了，把線畫更清楚一點，或是折衷一點用內規禁賽方式
2樓那個情況問題是不好抓證據 除非有金流或是當場抓到
作者:
fman (fman)
2024-08-06 13:43:00尤其現在有韓職高標準在那邊，中職要見賢思齊向好的學，不然一定會有人說韓職規定就是不行，為什麼中職可以，我覺得就算
作者:
duct (大耳朵)
2024-08-06 13:43:00那個不是韓職高標準吧 是韓國政府高標準...
作者:
fman (fman)
2024-08-06 13:44:00不開除，也要有懲罰，像是罰錢或是禁賽之類的韓國政府是認定違法，但沒有規定職棒要有罰則，是韓職配合政府規定，就是我所謂韓職高標準的部分，不然韓職不一定要給與去國外賭場的球員懲處的
作者:
duct (大耳朵)
2024-08-06 13:46:00違法的東西有罰則不是很正常嗎 說不上什麼高標準高標準是政府認定合法或無罪 但你拉高標準去懲罰
違法的東西還沒有罰則也是很幽默，所以不是韓職高標準而是法律都在前
作者:
duct (大耳朵)
2024-08-06 13:47:00就像現在有人一直在吵的只是起訴還沒定罪 為什麼可以先處罰
作者:
Honkuo (Hon_kuo)
2024-08-06 13:50:00再合法的地方做合法的事需要被懲處？難道只因為我們是亞洲人？
作者: cschuan (ntucschuan) 2024-08-06 13:53:00
規則訂下去就是非法啦
作者:
fman (fman)
2024-08-06 13:53:00因為也要看犯什麼法，如果是車禍過失傷害那類的，韓職也不會特別開罰，就還是會看犯什麼法，與職棒有沒有關係法律有分屬人與屬地，不同國家有不同規範，所以同一件事情，會依所屬國家認定是否屬人，而決定是否犯法
作者: cschuan (ntucschuan) 2024-08-06 13:55:00
反正現在標準高低是球團訂的 ***冷凍 五虎被釋出也沒有標準啊
作者:
fman (fman)
2024-08-06 13:55:00這點與是不是亞洲人沒關係，還是要看國家法律規定怎樣
作者:
Honkuo (Hon_kuo)
2024-08-06 13:59:00是啊如上述所言 他是指在合法的地方呼麻跟賭博 這樣需要被懲處？韓國那是因為國家法律的問題台灣可不是啊？而且說真的為何不是去討論韓國這法是否有侵犯人權之處（以韓國法律而言這確實就是你韓國人不能做我老外可以做啊）
作者: Joby (Joby) 2024-08-06 13:59:00
我也認為自己的規則自己訂，經歷過太多賭球案，那對於這種場所是不是要明定清楚，經政府認證合法的能不能去（包括但不限於德州、麻將等等之類），而不是ㄧ有人出現就又開始喊誰喊誰
作者:
fman (fman)
2024-08-06 14:01:00屬人主義就是只管人不管地方，而法律本來就有一定程度侵犯人權部份，如果韓國人覺得不妥可以推動修法，但修法之前就還是按照現行法律執行，這點韓國與韓職這樣處理沒什麼問題如果藉此機會把規定說清楚也是好事，我是傾向嚴一點，不管合不合法，都不該去德撲場所
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2024-08-06 14:03:00球員買運彩？
作者:
Honkuo (Hon_kuo)
2024-08-06 14:03:00所以你說要去學習韓國這事本身是件很荒謬的事
作者:
fman (fman)
2024-08-06 14:04:00荒謬在哪？我覺得韓職這樣很好，中職也該跟進啊
作者:
yapot (做個快樂的吃貨)
2024-08-06 14:05:00韓國是法律本身就禁止 台灣法律 去國外合法賭場應該沒有禁
作者:
fman (fman)
2024-08-06 14:07:00台灣法律沒有禁國外賭場沒錯，實際上因為有稽查問題，各國法律多以屬地主義為主，韓國那樣屬人反而少數，不過以職業選手的道德規範，我是認為還是不要去比較好
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2024-08-06 14:08:00
我看yt影片 旅外都知道避嫌在拍攝中避免在賭城賭博了
作者:
Honkuo (Hon_kuo)
2024-08-06 14:09:00為何要去學侵犯人權的韓國法律？這難道不荒謬？再者韓國是法律問題但台灣可沒有禁止國民到外國合法場所啊
作者:
fman (fman)
2024-08-06 14:10:00我就說法律本來就有一定程度侵犯人權的部分，人權也不是一點都不可被侵犯的，所以我覺得韓國那樣規定也沒什麼問題，不荒
作者:
Honkuo (Hon_kuo)
2024-08-06 14:11:00這就是可以討論的地方 你可以看到nba.mlb.nfl有些球員像Westbrook常常參加撲克大賽，但為何台灣球員不可，這跟假球（違反職業道德與利益迴避）是兩回事
作者:
fman (fman)
2024-08-06 14:11:00謬，而韓職這樣跟進的確是能遏止球員涉賭，所以我才支持中職
作者:
kasim65 (阿六)
2024-08-06 14:12:00我記得韓國好像有個球員因為 在國外球場賭博被開除
作者:
fman (fman)
2024-08-06 14:12:00也跟進，畢竟中職先前受到假球影響真的太大了
作者:
fman (fman)
2024-08-06 14:13:00就看要從嚴管理還是從寬管理，我就是支持從嚴管理的啊
作者:
kasim65 (阿六)
2024-08-06 14:13:00就算你去的國家當地是合法賭博 回國一樣要被韓國法律制裁
作者:
Honkuo (Hon_kuo)
2024-08-06 14:16:00a21大這就是可以討論的點啊為何台灣球員需要避嫌而國外球員不用？我再職場上尊重我的工作但我去las賭場兩者並不衝突啊。曾是因為他被起訴（不過以無罪推定原則而言起訴跟定罪是兩回事）加上私人賭場容易與不法人士產生利益糾紛，但國外賭場並沒有這情形是啊那你天要討論的事這條侵犯人權的法是不是惡法，為何需要加註於台灣人身上，更何況台灣是屬地主義這談到後面不就是為何亞洲人不行韓國人不行老外就可以的問題？
作者:
nyan35890 (終究只是有錢人的玩具)
2024-08-06 14:28:00不是韓職高標準，是韓國法律就是這麼定，賭博是屬人，在國外賭博也犯法
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2024-08-06 14:33:00
還是中職環境得來不易吧
韓職是一定得訂罰則..又不是自己訂的如果都違法了結果韓職不處理才是荒謬好嗎
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2024-08-06 14:38:00
看中職單單今年就出多少事了 就不要又搞砸了
作者:
Honkuo (Hon_kuo)
2024-08-06 14:50:00a21大但上面的討論是去國外合法的地方！！跟利益迴避違反職業道德完全沒衝突
作者: ajpg52 (阿嘉(AJ)) 2024-08-06 15:03:00
2
作者:
orangel (再也不開的向日葵)
2024-08-06 17:36:00很多洋將在國外用藥在台灣檢出 那些連登錄都不會