比賽隊伍對現場裁判判決有疑問
提出挑戰。
要現場當事人去再看一遍，
看完當下判對就算了，
要是判錯，場上裁判組都有拉下臉自己說我判錯的勇氣嗎？
交給小房間技術委員，不就是讓第三方介入來評判到底對錯的問題？
小房間看完判對判錯那是另外一回事，但滑到說讓現場裁判來看畫面重判這邏輯我看不懂
..
足球的VAR看維基的定義本身就是助理裁判，
跟小房間的技術委員不是場上裁判身分應該還是不太一樣吧？

場上有四位裁判 另外三位去看阿..有什麼問題

呃 之前是非當事的其他裁判進去看 除非你認為會像之前

而且昨天是裁判主動提出 不就代表裁判承認沒看清楚?

韓國那個電子好球帶那樣直接一起當共犯

看的通常也不是當事裁判吧

交給第三方應該比較好，但這第三方不能太爛