Re: [分享] 球界提議:二軍球員參與NCAA等海外交流

作者: milkwang (MILKWANG)   2024-09-16 13:44:49
本人來回了
最後一段回歸全業餘也是一種方式啊
但你沒貼到
複數球界人士有這樣的提議
當然關係到的是大專業餘的實力
以及其實很多二軍年輕球員上場時間也不夠
都在農場自力救濟等等
如果能參與集訓,
對那些二軍球員來說上場增加、強度增加
這絕對是好事,又能熟悉教練團邏輯運作
不過就像結論說的,職棒隊肯定難配合
所以全業餘也可以是另一個考量方式
也符合培訓隊資源運用的概念
至於為什麼海外交流只給U23
其實你有觀察的話
每年海外移訓都是配合該年業餘最重要國際賽
有時是亞錦賽培訓、有時是亞運培訓、有時是U23
※ 引述《zxc906383 (無無)》之銘言:
: https://www.nownews.com/news/6526561
: 上周剛結束的U23世界盃,台灣只拿到第8名是歷屆最差。攤開U23世界盃的成績,以業餘球
: 員加上年輕職業為主的陣容,扣除盃賽前身的U21世界盃,台灣最佳名次只有2022年第4屆的
: 季軍,其他大多為5至8名徘徊,有這樣的結果並不意外,但會成為話題,主要是比賽內容太
: 差,才引起大量討論。
: 此外整體比賽過程中,也有複數球界人士透露,年輕職棒球員可能很快在一軍獲得成功,「
: 所以來報到後,明顯把U23世界盃看得太簡單,後續要上緊發條也來不及。」也是因為這樣
: ,才有比賽過程中一些讓人疑惑的Play發生,態度與在職棒賽場上不同。
: 這屆U23世界盃的最差戰績,不會是單一問題。從組訓過程、教練團選擇、球員心態都值得
: 討論。以U23世界盃的強度,需要年輕球員認真去面對,有球界人士提議,讓二軍球員及早
: 參與培訓,隨隊參加海外移訓,「像是NCAA交流賽、荷蘭哈連盃或港口盃,強度都很高,比
: 二軍更有挑戰性。」
: 但該人士也坦言,以職棒隊態度,很難放人這麼長時間,「但國家幫忙練球員,應該是好事
: 才是。」
: NCAA真的能考慮吧 強度一定比二軍高
作者: zxc906383 (無無)   2024-09-16 13:46:00
所以還是覺得以後U23全業餘去打只不過今年業餘連續在國外打三個盃賽+U23就排太多了XD以後還是選一下 不要都打吧
作者: james91718   2024-09-16 13:49:00
覺得可以分一下,一些純業餘,一些純二軍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com