※ 引述《ELV420 (新‧4X板主)》之銘言：
: #1dJ26VHp
: → jonsir : 藍委真的是沒一個腦子正常的 12/01 20:50
: #1dHkHMF6
: 噓 indium111 : 民眾黨的都是垃圾政客 12/01 21:02
: #1dJ26VHp
: 推 oliver81405 : 國民黨真的都是一群狗娘養的 12/01 21:09
: 全部B5 60D
: → CrossroadMEI: 民眾提出的釋憲案99%駁回 政府的釋憲案99%受理 12/01 21:27
: https://www.thenewslens.com/article/130753
: 另外2023年底憲法法庭聲請案受理比率達11.18%，較上2022年7.22%為高；其中人民聲請
: 案件的聲請案受理比率亦達9.66%。不過這也表示，仍有多達9成的案件未憲法法庭受理。
: https://pse.is/6s959e
: 改制後憲法法庭僅51案 99%數據毫無根據
: 與事實之數據不符
: B6 90D
經被檢舉人申訴時提出之證明與說明如下：

革命尚未成功 你各位不要太生氣

不怕，有的是機會

活過來了！

這次完死歌就會縮了啦

還蠻強的,力戰好幾個政治立場很明顯的ID

烈海王.jpg

J個厲害了

厲害

還蠻強的 不過是活在平行世界的那一部分

哭啊

感謝板主理解

數據都貼出來還能嘴平行= =

不對啊 他拿的是2022年的 不是最新的啊這樣也行喔

厲害

不對 他解讀還是有問題政府三件是併案 也沒具體結論然後法院被駁回這麼多件 法院不是政府機關嗎？這樣也行啊原來

法院有三分之一不受理啊 法院不算政府機關喔版主防水會不會放太兇啊然後政府那三件是併案啊 怎麼看出來百分百受理

併案就是受理了 至於法院有些是審人民的案件到一半轉送憲法法庭釋憲 這個不算政府提出

你原文是政府好嗎 笑死然後三件併案算一件 這也可以扯什麼99%受理喔根本就只有一件啊

併案是這個意思啦 其它人先聲請了一樣的法條 什麼叫併案就是受理 還能這樣凹

你原本意思是拿這個在質疑司法院 但政府的三件分明是其它人先聲請了才被併案

板主可能法律用語不熟吧

幫高調

然後法院聲請就是法院聲請 什麼法院轉送人民不算 哪國憲法

你不就是要質疑司法院不公嗎？整個下來分明就是造謠

政府99%受理絕對是錯的 笑死

月報都把機關跟法院區分開來了...有意見可以問憲法法庭

司法院分類是國家最高機關 和法院 你講的是政府

憲法月報寫的是「國家最高機關」好嗎笑死版主會不會太容易被糊弄了

政府主動提出的釋憲案要像國會改革法案這樣才算

連中文都要凹你有限制行政機關嗎？沒有啊 所以就是在造謠

光大家各有論點這就是正常討論 不算惡意啊 要件就不符了一般講政府就是指行政權啊~

這叫各有論點 那沒有事情是惡意誰說一般講政府就是行政權？

笑死 造謠那邊各有論點 難怪可以在這個版一直臭嘴

不然月報為什麼不寫政府就好？

因為法院有可能是因為受理人民的案件才轉送憲法法院 不是像國會改革法案這樣因政府本身有疑義而提出而且我原始推文就有附立委的說法了 要講造謠也要先等羅智強被判決造謠再說吧 更何況我還有附數據請大家尊重板主的專業

判決理由都寫了 我們目的是給大家討論空間

國家最高機關不只是行政權 是五權看憲法訴訟法第65條就知道 所以還是在造謠也就是如果政府是指行政機關 這個統計表仍然沒辦法幫他證明什麼http://i.imgur.com/qPBu8gz.jpg另外法院受理人民案件就依法審判就好 是法院對於法律有疑慮才會聲請憲法裁判 聲請主體就是法院 哪是什麼轉送 不要一直造謠好嗎？

板主群要不要再討論看看？

板主不就說要給大家自由討論的空間了請尊重板主的裁量權 讓版面回歸平靜

死歌滾回八卦網軍板啦

有證據給推，講實據是好文明

幹這種就回八卦討論好嗎 一直在亂在亂三小