[討論] 覺得調高罷免滿扯欸

作者: Miyagi13 (宮城)   2024-12-16 11:03:35
覺得現在制度就滿好了
不會罷不掉 也不會很輕易
其實都要一定的能量才能成功
結果就因為這幾年沒差幾席的差距
怕丟失國會 就把門檻修高 …..
根本球員兼裁判?
作者: polanco (polanco)   2024-12-16 11:05:00
怕有人輸不起濫用機制吧
作者: maga0525 (vm20020525)   2024-12-16 11:06:00
都多數還封鎖國會更好笑
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲)   2024-12-16 11:06:00
罷免票數超過原本自己的得票數 滿合理的吧
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2024-12-16 11:08:00
換人多數就會喊真香了啦
作者: cpcpao (.....)   2024-12-16 11:09:00
自己修法給自己擴權 根本亂搞
作者: ghostl40809 (gracias)   2024-12-16 11:09:00
罷免投票率跟選舉投票率有差吧?
作者: cloudin (☁雲應)   2024-12-16 11:12:00
就是搞一個永遠無法罷免的機制啊
作者: TristyRumble (藍寶)   2024-12-16 11:15:00
把選罷法改成選舉法
作者: ICHIROWU07   2024-12-16 11:15:00
可笑的是 還一堆智障投給垃圾舔共黨
作者: ajpg52 (阿嘉(AJ))   2024-12-16 11:16:00
投票的是人民,用有人濫用機制不是瞧不起人民的智商嗎!
作者: rick770423 (逆呵呵)   2024-12-16 11:22:00
當初奧米加咆哮獸不是主張調低門檻嗎 現在調低了又要調回去?
作者: stephen0522 (玉米)   2024-12-16 11:24:00
智障黨還有人護航
作者: ThomasWei919 (阿維)   2024-12-16 11:34:00
提高罷免門檻幾年前就一直在討論了啊,理由就是不能讓罷免的民意小於當選的民意
作者: cschuan (ntucschuan)   2024-12-16 11:35:00
罷免又不是只看同意票 不同意大於同意也罷不掉
作者: Datow (NDHU)   2024-12-16 11:37:00
獨裁濫權第一品牌-KMT
作者: fash5896 (zxc)   2024-12-16 11:41:00
但是罷免的投票率通常都遠低於當選的投票率啊,你以為每個人都是韓導能直接催出93萬同意票啊,目前現有制度本來就不容易罷免了,不止要過25%門檻還要同意大於不同意,是有沒有這麼怕啦
作者: Miyagi13 (宮城)   2024-12-16 11:44:00
沒一定能量根本過不了那個門檻有那麼好罷綠營早鋪天蓋地弄葉元之那席
作者: james91718   2024-12-16 11:56:00
覺得比較扯的是鎖門還有膠帶封門啦…
作者: cpcpao (.....)   2024-12-16 12:13:00
且重點在於 立法委員"自己"修法擴權 "自己"修法更難罷免
作者: jackwelch (中二病別來)   2024-12-16 12:15:00
作者: xephon   2024-12-16 12:35:00
樓上你這樣太粗暴,大可不必
作者: GhostShadow ( )   2024-12-16 12:41:00
其實就是吃虧的時侯想改,得益的時侯又不想改了
作者: diodelin (XD)   2024-12-16 12:44:00
好了啦 KMT就是一堆爛咖 沒救了台灣人讓這種黨活到現在 真的是世界奇觀
作者: banzai904 (阿布)   2024-12-16 12:47:00
KMT亂搞還是一堆票 唉
作者: cpcpao (.....)   2024-12-16 12:53:00
差別在於KMT真的幹了
作者: shme (瀨名哲平)   2024-12-16 13:08:00
笑死兩個政黨都雙標,然後兩邊都有人在護航,互相說對方,乾脆在一起好了
作者: heacoun (玩具)   2024-12-16 13:21:00
哪裡扯啊?選不贏就要來亂罷免的是哪個黨啊?花多少納稅錢在搞鬥爭啊?選輸下次靠本事贏回來很難嗎?
作者: shuting0409 (我的本命是個萌二貨)   2024-12-16 13:25:00
樓上貼的只反應民進黨民代可以提出自己看法,但黨團沒有硬幹修法通過,只有白爛兩黨才會搞硬幹的事,超不要臉!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com