[閒聊] mlb若是玩跟西甲一樣的財政公平法案

作者: u10400068 (J.P)   2025-01-05 23:59:09
認真問
有哪些隊可能會垮掉啊?
作者: Wu1231708 (Davis)   2025-01-06 00:03:00
沒有吧 MLB只有賺多賺少的問題
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2025-01-06 00:08:00
基本上超過八成隊伍會倒,躲人的收入只有1400萬美金
作者: u10400068 (J.P)   2025-01-06 00:09:00
道奇洋基那些大球隊財政健康嗎?撇除基躲,教士財政好像有點問題
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2025-01-06 00:10:00
教士是老闆掛了遺產問題還有轉播權,其他沒啥
作者: YuaTamiya (川口春奈的笑容)   2025-01-06 00:10:00
Boehly有Boehly的玩法 Okder
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2025-01-06 00:11:00
2000年來破產的球隊就超過三隻了
作者: u10400068 (J.P)   2025-01-06 00:12:00
會不會上演道奇無法註冊大谷的事情發生道奇財政槓桿不知道怎麼弄
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2025-01-06 00:13:00
MLB又不是硬上限== 破產過的那些隊伍還不是照樣打比賽你該問的是NFL跟NBA它們才會有簽不下來不能加盟的問題
作者: u10400068 (J.P)   2025-01-06 00:17:00
若是真的mlb搞硬上限?
作者: sd2567 (starseed)   2025-01-06 00:35:00
棒球不適合搞硬上限球隊人數太多了 搞下去變NFL 球員直接開罷
作者: meta5445 (7777777)   2025-01-06 00:52:00
北美系統是封閉聯盟,就算破產還有聯盟接管到出售這個最下策,博覽會和黃蜂都破產過也沒怎樣
作者: angel902037 ((  ̄﹏ ̄)┘囧_▁▂囧rz)   2025-01-06 01:02:00
抱歉,菜雞不懂西甲的財政公平原則 是啥用途像MLB搞豪華稅不香嗎
作者: sd2567 (starseed)   2025-01-06 02:55:00
歐洲足球是以俱樂部型式運作俱樂部理論上應自負盈虧 但隨著中東土豪大灑幣開始 很多俱樂部都花到爆表所以財政公平政策限制俱樂部的虧損不能超過某個範圍 超過直接砍球員名單或直接禁賽
作者: nathan4074 (小綠)   2025-01-06 04:58:00
開放式聯盟跟封閉式聯盟有差吧 封閉式根本就不用買球員 每年還有選秀權

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com