Re: [討論] 台灣的交通還要爛多久

作者: PaiChiou (基隆金城武)   2025-01-16 10:32:51
最大惡因:沒騎樓
騎樓公然停4輪、停2輪、開廚房、內用座位
還會有一面牆直接不讓人過的
基本上是台北市以外的常態
沒騎樓的話所有交通政策都是白說的
行人找不到路走的話
根本沒有辦法開始討論交通政策。
我很想發起什麼檢舉霸佔騎樓的提案
把全台灣的騎樓都給揚了
真的很可悲
光是看騎樓就知道台灣人自私又落後
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2025-01-16 10:33:00
騎樓也只有台灣有...
作者: Willdododo (蔥油雞)   2025-01-16 10:35:00
台灣還有一些老害畫綠色人行道、行穿線給他走還不走
作者: PlkJHg0305   2025-01-16 10:42:00
這問題蓋人行道就能解決了
作者: hunng5 (阿豪)   2025-01-16 10:45:00
很多人以為買一樓送住家土地啊!管你是不是騎樓,人行道還是紅線,都給你佔據掉
作者: ntulion (再議)   2025-01-16 10:46:00
騎樓沒辦法取代人行道
作者: PlkJHg0305   2025-01-16 10:49:00
我沒記錯的話 騎樓算是私有地,人行道是公有地比較好處理
作者: bonbon315 (本春)   2025-01-16 10:50:00
確實 尤其雙向兩線道的那種騎樓滿的根本沒地方走 外面機車汽車又互相在搶路 靠北難通行
作者: ntulion (再議)   2025-01-16 10:55:00
人行道的功能不是只有通行,還有路緣修飾以及提供視野等功能
作者: Willdododo (蔥油雞)   2025-01-16 10:57:00
推樓上 一些槽化線也是一樣的功能 但在高雄都是直接被車輛碾過去
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE)   2025-01-16 10:58:00
台北市也有吧 騎樓各種攤販擠好擠滿 都被迫走馬路似乎還合法有收錢的自治組織 法規不知道如何規定的
作者: mayko (mayko)   2025-01-16 11:11:00
不然為什麼有人愛重劃區,至少公有地的人行道是能走的.建案
作者: j2059731702 (酷龍小狗)   2025-01-16 11:12:00
蓋人行道才是對的,人行道可以外推修飾路型
作者: mayko (mayko)   2025-01-16 11:12:00
退縮的有的會有牆,但是還是會留點路給人走.
作者: antidote (Against SCA)   2025-01-16 11:12:00
也有騎樓直接蓋牆 跟隔壁完全分開的
作者: hunng5 (阿豪)   2025-01-16 11:40:00
要有護欄的人行道才有用
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2025-01-16 11:52:00
不能因為會被佔用就不蓋
作者: greatcat (小曼)   2025-01-16 12:01:00
有人行道的地方,市容差很多騎樓除了私用之外,還有路平的問題現在比較大的幹道會整理,但有的地方行人跟本沒法走
作者: green0616 (green0616)   2025-01-16 13:15:00
跟騎樓、人行道沒關係好嗎 日本也不是每個地方都有純粹是人民素質差異
作者: aalittle (a little)   2025-01-16 13:30:00
騎樓是啥,有的縣市的路,連人行道都沒有好嗎要改善這現象,大概得大多老舊公寓通通改建才可能內縮現在雙北搞了一堆用畫在路面的人行道,不過有些地方路幅小到連這個都沒劃設空間
作者: angel902037 ((  ̄﹏ ̄)┘囧_▁▂囧rz)   2025-01-16 14:05:00
騎樓就一半一半有些有產權有些沒產權,以前雙北推過 機車和攤販退出騎樓,不過成效麻...有些地方有,也些沒有現在大概也不會想推雙北蓋人行道,很愛去整修或重弄 特定區的人行動人行道,然後一堆地方連人行道都沒說沒錢,但有些人行道又可以翻新

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com