英文板名：baseball
板主名單：clywin123/cobras0321/GreenChamber
討論主旨：文章本文合格，但其後回應板友至何程度達引戰挑釁(17-3、17-5)階段
本文訴求：
請棒球板板務解釋
「正文合格，但之後修改文章回應板友之內容到什麼程度為『挑釁、吵架、引戰』」
譬如：
(推文)CCCCCCCCC：你這篇文章講什麼？
我要如何回應才不算是引戰挑釁吵架)
如果是該板友多次推噓文
怎樣回應(內容、頻率)算是引戰挑釁吵架
討論內容：
因為先前曾經在獅板受過類似處分
當時該板板務給我的判決理由是：
修文持續回應他們認為不必要之言論
而使他們有引戰、吵架之嫌
儘管該時本人言詞未有人身攻擊，至多用詞尖銳
也多次是由於推噓文板友先起爭端方才回應
而目前棒球板有些文章內容，
個人觀感是已達當時獅板板務給本人處份之標準
基於每個板都有自治權，
對於板規的詮釋也必然有所不同
換言之，
每個板的「引戰、吵架」定義不會也不必要相同
為了之後於棒球板發文能有切適的回應方式
本人曾以特定案例詢問GreenChamber(本處未避免紛爭就不特定舉例)
希望板務可以給予基本應答
然則卻未得回應
不得已，只好至本處探詢
期待板務給予一個明顯的判準
這樣之後棒球板的板友對於板規才可以有更完整的依循內容