※ 引述《DARKSEVEN (黑心色素柒番秘魯厚搭啦)》之銘言：
: 溝通者希望板務人員能基於遵守規定的前提下，公正執行板務
: 可是就此事(季賽門票買賣)而言，影響者甚廣，
: 又是我方出現漏洞或瑕疵的前提下，強硬執行，只是徒增更多問題
: 所以我方回覆信件時，也建議溝通者前往板務板進行雙方討論
: 並也藉由此事，交付小組長協助判定，
: 且不論判定是否依照舊置底交易區設定處分季賽門票交易者，
: 身為執行者，願為此事擔負一切管理疏失的責任與接受任何處分。
※ 引述《jay770316 (秘書)》之銘言：
: 我尊重板主所說的交付小組長協助判定
: 但其板主群因同一篇置底文多次的錯誤
: 還需板主負起應有的責任
: 給那些因為誤觸規定而被水桶的人一個道歉與交代
: 即便其中誤觸人數或許真的不多
: 終究還是因為板主群的疏失肇生這樣的後果
基本上「板務」討論不會涉及小組長實質裁定，頂多是作為參與討論的一份子。
不過就本案看來，板主群和提案者就「置底文」的板務建議有達成基本程度的共
識，因此可以宣布結案。
但針對過程中的一些歧見，我的建議是這樣：板主群可以隨時針對自身的裁決瑕
疵逕行修正補救，這可以不用從組務角度做出強制性的裁定，才由板主有所作為。
建議板主群可以自行調整處分內容。
至於雙方的論點，這邊就不再置喙了，但我想，提案者的想法比較能保障多數使
用者的權益，板主群應可樂於採納。有時候雖然需要保護規範的高度，但仍需要
保持彈性，以期讓使用者能在板面享有合理的言論自由。
不過對於冤獄(?)的補救或著是自請處分，由於本案屬性與組務的裁決權無關，
因此這邊就此略過。
還是希望各板板規與置底內容與現實狀況貼近，避免引起類似的爭議。