板主名單：JUNstudio
討論主旨：認為組務某些作為過當、某些事務未盡其責
討論內容：
一、罷免已經結束投票，無須擔心影響投票結果，
發文對於組務之作為表示抗議
罷免開始的第一天，
就看到JUNstudio組務以最快地速度投下反對罷免的第一票
我感到十分的詫異和不滿
組務曾多次於本板板友和板務進行溝通之刻表示
「組務身為中立的一方，非到不得已之時，不表達自己的意見，
以免影響板務運行結果」。
然則對照這次罷免，組務立刻表達立場的作為
不禁令我懷疑，到底哪段舉措方為真實。
倘若本板話語為真，那麼為何罷免第一天即刻表達想法，
這樣不反倒突顯過往「奉行中立」的說詞，可能是「緩兵之計」，
免於組務需要第一時間處理事務的話術
假如作為是真實、說法也是真實
兩相矛盾的作為同時出現於一個絕對的權力握有者身上
到底要讓其他板友和板務如何適從
也或許這是JUNstudio組務疼惜google板務的原因吧
「英雄惜英雄」，人之常情
另外，
先前幾次於本板的討論文，
本人曾質疑很多事件到最後會高高舉起、輕輕放下
JUNstudio組務嚴厲地駁斥本人。
今日JUNstudio組務這樣直白地表現了立場
要如何說服大家，
組務的判決絕對沒有私人主觀意見大於公眾客觀想法
請JUNstudio組務注意
本人絕對沒有認為你不可以投下贊成或反對的一票
因為那是你的個人自由
然而，當一個人的身分已經不僅僅是單純的板友
還摻雜其他可能造成更大影響力的權位身分時
表達意見是否更應該注意和克制
假如你在投票結束前的一、兩天再表達自己的立場
將自己可能帶來的政治影響力降到最低
沒有人會認為你表達立場的看法有任何不妥
個人覺得你在本板已經多次表達自己不認同罷免google板務的見解
無須在罷免案適方進入聯署之際，又急於表達自身立場
你覺得板友們要尊重你的想法
那請問你這樣的作為是否尊重我們
甚至在你表示罷免案是我們搞得魚死網破之後
依舊是遵照相同思維行事
說句更重的話語：
「請問你當初的道歉意義何在？」
二、有關於我所提出的「利益迴避」議題，請問沒有回應的板務是否要究責
就本段的議題，個人甚至覺得遇到重大議題溝通之際
本板的效果其實十分之有限，或說十分之差
各說各話當然無法全部歸責於一方
但至少組務應該有更有效率和精確地辦法
督促每一位板務至少表達出個人立場
否則板務挑自己想要回應的文章表達意見
遭遇大量討論議題湧入
又更能夠「擇其所好」地回答
這樣能夠得到如何良好的討論效果，
實在令人存疑
能不能說服板友是另外一回事
可是最少要讓板友看到板務思考板面議題相關的誠意
我就覺得棒球板的st板務做得不錯
儘管他於文章內謙虛地表示自己無法長篇大論
但，一篇板務回應該有的要點都有確切表達
如此便足以
GC板務似乎身體有所不適，
且該時期WBC比賽正如火如荼地舉辦
要求他回覆的確略強人所難
然，google板務呢
WBC期間請假，
而目前離賽事結束業已快要一個星期
上次我應該也看到組務表示該系列回應無關乎「利益迴避」，
如此google板務自是有做出回應的義務
難道組務已經做出懲處就不必再接續未完成的工作
應該不是如此吧
懲處是處罰板務先前的作為不力
未處理結束的部分依舊要將它完成
而不是被處罰便代表連未完成的事項都不必續行處理
文行至此，
也不是不能理解JUNstudio組務反對板友針對google板務檢討
畢竟風行草偃。