※ 引述《majaja5566 (馬家家)》之銘言：
: ※ 引述《VVizZ (我很窮)》之銘言：
: : 英文板名：Elephants
: : 當事板主：majaja5566
: : 簡述事由：不當水桶，嚴重影響版友討論發言權力
: : 　　
: : 溝通訴求：撤銷水桶判決
: : 檢附證據： #1Q9iBLtF (Elephants)
: : → VVizZ: 想清靜的麻煩自己去開一個中信兄弟版 這版本來就老爪的天地 12/06 14:03
: : → VVizZ: 我保證不會去中信兄弟版破壞你們的清靜與祥和 12/06 14:04
: : → VVizZ: 現在發現這裡風氣需要有人端正 12/06 14:04
: : 推 VVizZ: 你也沒資格管我在哪阿 西西 12/06 14:09
: : → VVizZ: 嫌人家帶風向 你可以多發幾個護航推反洗阿 12/06 14:09
: : → VVizZ: 最好的方法還是你們自己出去開版啦 12/06 14:10
: : → VVizZ: 不爽不要看阿 慢走不送阿 開新版嘛 幫你聯署 12/06 14:11
: : 推 VVizZ: 2003才開始看 呵呵 12/06 14:16
: : → VVizZ: 不想開新版 那就是繼續有人嫌你們的中信球團阿 12/06 14:17
: : → VVizZ: 嫌到懶得嫌為止 12/06 14:17
: : → VVizZ: 這版也不是中信迷的阿 12/06 14:18
: : 判決中列舉本人推文
: : 依該板板規C-5
: : 判處水桶依據應為
: : "5. 無意義推文筆戰造成洗板，嚴重影響閱讀者。"
: : 根據上下文連貫(證據如下雙線框內)
: : 可見本人之推文係為回應以下使用者
: : 1.gingsow
: : 2.bobo1016
: : 詎料版主majaja5566恣意妄行
: : 推文挑釁的主體不處理
: : 反而處理被動回應的人且擷取片段推文
: : 可說執法偏頗
: : 根本不適任版主
: : 我建議自行下台負責並解除本人水桶
: : 以上
: : (附件:上下文關聯證據)
: : ==============================================================================
: : 推 gingsow: VV的水桶應該解除了吧，可以回去棒版繼續酸了 12/06 14:00
: : → gingsow: 這裡麻煩就留給想清靜的人就好 12/06 14:01
: : → VVizZ: 偏不走 四年前我犯了一個讓人鳩佔鵲巢的錯 12/06 14:03
: : → VVizZ: 想清靜的麻煩自己去開一個中信兄弟版 這版本來就老爪的天地 12/06 14:03
: : 噓 william7711: Andy 吱寶可以滾遠一點嗎 12/06 14:04
: : → VVizZ: 我保證不會去中信兄弟版破壞你們的清靜與祥和 12/06 14:04
: : 推 gingsow: 你當初不是說你被水桶來這避難的 12/06 14:04
: : 推 ixdezalex: 一大串的推文跟美國移訓的關連是什麼啊@[email protected] 12/06 14:04
: : → VVizZ: 現在發現這裡風氣需要有人端正 12/06 14:04
: : 推 gingsow: 你好像沒這麼偉大 12/06 14:08
: : → gingsow: 我也不知道有些人一直帶風向到底是怎樣（攤手） 12/06 14:09
: : 推 VVizZ: 你也沒資格管我在哪阿 西西 12/06 14:09
: : → VVizZ: 嫌人家帶風向 你可以多發幾個護航推反洗阿 12/06 14:09
: : → VVizZ: 最好的方法還是你們自己出去開版啦 12/06 14:10
: : 推 gingsow: 誰要護航啊，但看到有人整天帶風向就很受不了 12/06 14:10
: : → VVizZ: 不爽不要看阿 慢走不送阿 開新版嘛 幫你聯署 12/06 14:11
: : → bobo1016: 也太排斥剛看中信兄弟的球迷了吧 一直叫人出去開版 12/06 14:12
: : → bobo1016: 請問你哪位？版主？整天叫人滾出去？ 12/06 14:13
: : 推 gingsow: 欸，我看這版很久了，2003年就開始看了 12/06 14:13
: : 推 VVizZ: 2003才開始看 呵呵 12/06 14:16
: : → VVizZ: 不想開新版 那就是繼續有人嫌你們的中信球團阿 12/06 14:17
: : 噓 bobo1016: Vv你到底有什麼資格叫人滾出去 這版是你的嗎 12/06 14:17
: : → VVizZ: 嫌到懶得嫌為止 12/06 14:17
: : → VVizZ: 這版也不是中信迷的阿 12/06 14:18
: : → bobo1016: 是是是你看球最久真的很棒 像我才看一年的球迷在這裡發 12/06 14:18
: : → bobo1016: 言還要請教你哦 呵呵 12/06 14:18
: : → VVizZ: 這麼嫩 都不好意思說了 12/06 14:19
: : 推 colorbest: 推文中，這樣不算在吵架了嗎@@? 12/06 14:22
: : → bobo1016: 他根本是找架吵 12/06 14:25
: : ==============================================================================
:
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1Q9iBLtF (Elephants) [ptt.cc] [新聞] 兄弟明年春節後赴美? │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1512489685.A.DCF.html │
: │ 這一篇文章值 22 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 根據該篇文章閣下前半段一大串的推文，
: 我並不覺得gingsow指出你的ID就稱作挑釁，
: 反而是你後續的推文內容更具有挑釁的意味，
: 因此，綜觀你的推文語意以及數量，
: 我以違反板規
: C-5. 無意義推文筆戰造成洗板，嚴重影響閱讀者。
: 作為處罰並不覺得有不妥之處。
推託之詞
滑天下之大稽
引證中gingsow於該篇文章中第一次發推文
就挑明本人筆戰
而版主居然認為不是挑釁
哈哈哈
何況該員於別篇文章中多次針對本人挑釁
只是懶得理他而已
另外
推文語意本來就只是倡導分版分流的觀念
都有人發專文討論了
何況板規並沒有規定推文數量限制
何以用數量判斷?
引證中發推文除了回應gingsow之外
都屬於觀念傳達
並無指涉任何特定對象討戰
回到板規本身可知
" C-5. 無意義推文筆戰造成洗板，嚴重影響閱讀者。"
1.本人推文係有意義的觀念傳達
2.本人不認為那樣就算筆戰，只是有人討戰挑釁，做必要的回應
3.推文數量都是有來有往，根本沒有嚴重影響閱讀的情形
以上理由足證版主執法偏頗
不過該版執法特色早就成為主板笑柄
也不意外
本人認為版主毫無檢討之心
任意使用版皇條款
包庇主動挑釁之看板使用者
溝通程序已無必要性
請小組長直接裁示