Re: [推薦] 桃園機場接送車

作者: termiet (汗味戰士)   2016-08-01 10:30:27
原本我不是一個ptt的愛用者,6月底也是剛好上ptt在版友的推薦下,預約了陳先生的來回
趟次,陳先生都很準時且服務非常周到。
這次7/12出國也是預約陳先生的機場接送服務,昨天要回國前上ptt看到了版友的負評實在
非常擔心... 因為我是凌晨要從San Francisco飛回來,上飛機前密了陳先生的LINE,陳先
生說不用擔心,他會追蹤航班,到了桃園機場後,陳先生也告知稍後要去哪裡等待,
但是!!!我的行李這時出問題了... 我在行李盤找不到我的行李,於是馬上跟航空公司
反應,後來過了很久終於找到了,原來是有人拿錯了...但這時已經快7點了,飛機降落
快2小時,結果到了跟陳先生預約的29號接送區,他已經在那邊等待了,而且還幫我和我
女友準備了簡單的早餐(超商三明治+牛奶),非常感動 T.T
在車上時,想了很久,後來還是決定問了一下最近在ptt有人反應的事情,陳先生說有很
多搭過車的版友都有line他詢問,他也大概跟我說明了一下,他說客人在車上很客氣,他
也說不想追究這件事情。
我要說的是,服務業都是辛苦的,別因為一時自己的情緒,還造成別人的困擾跟麻煩,
更何況,都有提前告知~~提前告知~~提前告知不接送的原因了!!!
因想替陳先生發點聲音,下車前詢問了陳先生的意見,他很客氣的說沒什麼,不用特別澄
清,但我堅持要發文,他就說那就幫他對該客人說聲抱歉,讓他這次有不愉快的經驗,但
希望這件事就到此結束。
作者: matida24 (matida)   2016-08-01 10:56:00
所以,為什麼對方沒有收到不能接的訊息?到現在line一樣未讀???對沒有等到車的人來說,你們所有美好的經驗並不能取代他不愉快的經驗,所以到底兩邊發生什麼事情會有認知落差?
作者: termiet (汗味戰士)   2016-08-01 11:00:00
詳細情形我真的不清楚,但他們應該是知道司機不會來接送的,可能只是不滿或是其他原因我就不亂猜了
作者: chungchaiyu (Kame)   2016-08-01 11:14:00
不會亂殺價吧 你以為你態度客氣 司機聽起來不舒服?
作者: robler (章魚丸)   2016-08-01 11:18:00
你說的這些都和原來的抱怨文沒關連阿 重點在為什麼無故取消 他有回復不能去嗎? 他說有提前告知是真的嗎?
作者: termiet (汗味戰士)   2016-08-01 11:21:00
是沒關連呀,我只是推薦這位司機而已,然後司機有說原本預約的他會親自跑完,新預約的會請其他司機幫忙,預計到8月中下才會回來親自接送服務。該版友說的也不一定是真的呀?!沒有要引戰的意思...我發這篇只是推薦這位司機大哥,順便帶過近期事件。
作者: s925407 (時光老人)   2016-08-01 11:35:00
不是啊,所以你到底澄清了什麼?
作者: ymcee (hamster)   2016-08-01 11:45:00
只是你跟其他人一樣也不是當事人,也沒辦法確定是誰的問題
作者: termiet (汗味戰士)   2016-08-01 11:45:00
我沒澄清東西呀,我引用的是推薦這篇並不是負面那篇呀ymcee,沒錯,只有司機和p大知道發生什麼事,我只是推薦
作者: sunlman (小人)   2016-08-01 12:07:00
你這篇前半段就是推薦 後半段就是澄清覺得事件司機有提前告知 但該版友跟司機都不一定講真的 等於什麼都沒澄清到
作者: termiet (汗味戰士)   2016-08-01 12:26:00
好吧,我道歉,這篇只是純推薦文,事情經過也只有當事人才清楚,總之也是希望大家能選擇可信任的接送服務。
作者: FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)   2016-08-01 13:49:00
1.你沒有幫到該位司機,誰對誰錯沒人知道前一篇反推的文章也沒任何證據佐證,可信度也沒有該司機也沒任何澄清,所以大家都看不懂也懶得去想然後你在發這篇出來也只是幫倒忙...
作者: ppppp0qqqqq (歐歐)   2016-08-01 14:26:00
我是被放鳥的本人,目前陳先生還是對我不讀不回,他到底為什麼沒有來,請問您有問嗎?謝謝陳先生根本沒有所謂的「提前告知」!還是他傳錯人了?
作者: barkleyc (嘎瓜)   2016-08-01 15:32:00
這個陳先生還是沒有解釋為什麼放鳥客人啊誰造成別人的困擾?應該是陳先生吧 原po在說啥 XD
作者: termiet (汗味戰士)   2016-08-01 16:58:00
bark, 我沒說錯呀,客人去機場的途中不會因為言語或行為影響到司機嗎!?p0q,我知道你不會故意去搞司機,我也跟你一樣是乘客,按我聽到的,的確你是沒有被接送到的,但或許是送機途中的事情,造成該司機後來有電話告知回程不接送,沒聽錯的話總之,希望你能找到對你來說好的司機,但若是這位司機之後有放鳥的行為,我也是會來寫反推文的...
作者: ppppp0qqqqq (歐歐)   2016-08-01 17:07:00
這是你個人猜測吧!如果坐車的時候有問題,他何必我們下車傳訊息說「祝旅途愉快,回程會追蹤航班放心玩」 http://i.imgur.com/ERlsH4Y.jpg
作者: matida24 (matida)   2016-08-01 17:07:00
這只有兩造自己知道了,因為陳先生沒有讀line也沒有接p大的電話,p大在旅遊過程中是否有接到電話呢……如果p有接到電話,為什麼還要傳訊息告訴司機他們到了?總覺得彼此都有誤會吧
作者: luckygeo (名蒸蛋蚵男)   2016-08-01 17:08:00
問題的癥結點在於為什麼陳先生對p0q大的Line不讀不回吧
作者: ppppp0qqqqq (歐歐)   2016-08-01 17:09:00
根本就沒有什麼打電話告知!就算在國外也會收到來電未接
作者: termiet (汗味戰士)   2016-08-01 18:30:00
p0q,好像是下車後來才發現有什麼問題..我實在沒聽清楚..也希望你們的誤會能夠解開,之後司機有回覆記得上來說一下,剛又有預約了,但是司機的line是回會派另一位司機。不是要怪你,因為我看版上只有你一個例子,或許是真的有什麼誤會吧,還是有留語音之類的?!原本有留電話給司機嗎?
作者: f11IJ (f11IJ)   2016-08-01 20:49:00
不知道為什麼樓主一直堅持護航 你自己也說不是很清楚過程p0q都已經拿出證據了 陳先生卻未讀訊息還半夜放鳥顧客上站只有52次, 剛好又只有發表這篇文章 這...
作者: matida24 (matida)   2016-08-01 21:00:00
總覺得放鳥事情陳先生都不處理,p大不推也很正常啊……
作者: mkmike (麥可都無所謂是跌價大不s)   2016-08-01 21:14:00
不單純,以司機的立場不會無故放鳥,一定有隱情
作者: ppppp0qqqqq (歐歐)   2016-08-01 21:36:00
只能相信家裡有事吧?可是t大又說陳先生有call我!奇怪,我手機很正常阿
作者: YuriLowell (悠里)   2016-08-01 21:38:00
假設陳先生對原原po在車上時的行為或言語有所不滿進而不想載,大可在他下車時表明回程拒載。不過看po出來的line對話也沒特別的反應?就算是不想當場撕破臉,那也不必還很客氣地說會追蹤回程班機去接人。至於留語音或訊息之類的,不都是要確認對方確實有收到嗎? 雖然目前只有原原po這一例,但以後想要用這服務的板友應該會有所顧慮吧,畢竟沒人想被放鳥。
作者: ppppp0qqqqq (歐歐)   2016-08-01 22:19:00
抱歉想噓原Po ,我被放鳥還說我ㄧ時情緒,後來又說不知詳情
作者: ymcee (hamster)   2016-08-01 22:41:00
當你開始為他人預設立場時就不是單純的推薦了誠心建議非當事人還是別淌這渾水了,你覺得喜歡推薦很好沒錯,但若在不知這糾紛詳情的情況下為他人預設立場就會讓大家覺得你在護航而且你說堅持要發文發聲,說實在很明顯就是護航而非你所謂單純的推薦
作者: f11IJ (f11IJ)   2016-08-01 23:23:00
這篇應該沒多久就會刪文了 備份一下吧 XD
作者: snew1209 (專業膚淺)   2016-08-02 00:23:00
客人投訴被放鳥,他回應說客人很客氣所以決定不追究?這是不是牛頭不對馬嘴阿?是否提前告知,也不是一個吃了對方早餐的路人說了算。
作者: yuting90 (yuting)   2016-08-02 02:11:00
還是沒解釋別人為什麼被放鴿子啊,避重就輕
作者: jsschen (jsschen)   2016-08-02 02:48:00
原來有早餐吃
作者: curryhats (咖哩帽)   2016-08-02 10:08:00
哪有提前告知,打臉的啪啪聲好大拿人手短就是這樣,吃了人家免費早餐,難怪試吃文不可信
作者: peitinglee (PT)   2016-08-02 11:22:00
出來幫講話又一直推脫說細節不清楚 那幹嘛跳出來
作者: sbasidegood (戴志偉)   2016-08-02 12:08:00
嚴重懷疑反串
作者: barkleyc (嘎瓜)   2016-08-02 14:26:00
陳先生 4ni?
作者: termiet (汗味戰士)   2016-08-02 15:15:00
ymcee 好吧,感覺我發文的不是時候,還是留給當事人雙方去解決好了。也跟p0q說sorry,不該隨意猜測。給stevechin,就是那麼剛好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com