作者:
no1361 (SDI)
2016-10-26 23:47:52已經遇到過2次了，真的覺得滿討厭的
早上華江橋偶爾會有事故
當事故發生在機車道時
有好多騎士等不及，會直接騎上汽車道
三道都有人騎，而且當一般道路一樣鑽
最扯的是右線往交流道方向
騎士很多會從那邊的路口逆向騎出去一般道路
我開車，第一次遇到時完全沒料到機車會直接騎過來
差點撞到，超級不爽！
今天一看見騎士塞在路口時就覺得不妙，又要有騎士違規了，果不其然
更扯的是有警察在，但警察因為過多違規也是莫可奈何
我以前也是騎機車也遇過事故，但我從沒違規上過汽車道，都是慢慢騎慢慢等
我不覺得趕時間是理由，因為騎去汽車道真的很危險
特別是往交流道車速又快
超想拿出行車記錄器檢舉的！
有人遇過嗎？你覺得可容許嗎？
作者:
v834537 (薇ㄦ)
2016-10-26 23:56:00可是我也有碰到幾次是警察指揮要我們上汽車道餒
作者:
hayann (嘻)
2016-10-27 00:01:00我也遇過警察叫我們上汽車道而且我怎麼記得，平日早上7-9閘道是封閉的
作者:
ken7675 (得罪方丈還想跑)
2016-10-27 00:12:00今天早上看到一堆，整個傻眼，想說警察都不處理的嗎那其他人乖乖在那邊塞不是跟白癡一樣
作者:
hayann (嘻)
2016-10-27 00:13:00我可以理解你被嚇到的心情，但應該也可以理解早上上班以汽車道變通的機車族吧！不從那出去，就真的要上高架啦～別這麼憤怒～互相嘛！
作者:
ken7675 (得罪方丈還想跑)
2016-10-27 00:13:00而且今天機車道會塞車好像是因為前面有一個阿伯騎著回收腳踏車上機車道
作者:
no1361 (SDI)
2016-10-27 00:18:00我以前也遇過好幾次騎單車的在機車道，導致大塞車，但還是會慢慢騎在後面啊…
作者:
hayann (嘻)
2016-10-27 00:22:00我覺得是之前警察指揮引導這樣騎，所以沒警察時大家這樣變通。再者閘道封閉時就沒逆向車了。我覺得危險真的主要在鑽車縫，尤其引道都彎來彎去，超多死角的：0
作者:
joehajoe (joehajoe)
2016-10-27 00:28:00你真的覺得一堆小機車擠在那個小車道是對的政策嗎?騎車的跟你開車的騎在一起才是對的, 而且通常都比你快
作者:
no1361 (SDI)
2016-10-27 00:33:00那您以後都隨意騎汽車道看算不算違規好了。覺得不合理不是應該提出改進？平常騎華江橋時我也是騎在機車道不覺得有什麼問題，汽車在塞時，機車確實比較快，因為可以鑽，卻也因此造成騎士危險性提高，特別是往 交 流 道
作者:
bow71138 (>/////<)
2016-10-27 00:37:00台灣人就這樣啦~大漢橋也常發生這情況
作者:
wang4320 (開始明白)
2016-10-27 00:50:00呃，我白牌黃牌輪流騎上班，覺得走汽車道還比較安全耶，機車道又小又窄QQ，危險的始終是駕駛者行為吧
作者:
ziso (ziso)
2016-10-27 00:50:00旁邊那腳踏車道也白做 上次騎機車道 還是有腳踏車
作者:
DOBBS (掛網限定)
2016-10-27 00:54:00沒有自行車道只會塞的更兇
作者:
FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)
2016-10-27 01:19:00錯誤是車種分流才會出現這樣的情況
作者: amyboboyou (老鼠) 2016-10-27 01:37:00
然而在我是板橋人已經有人因為這行為收到罰單了
作者:
favre (尻爆東東)
2016-10-27 01:47:00狹窄的機車道才是車禍成因，騎汽車道反而相對安全我不是要護航騎汽車道的違規，只是想澄清一些錯誤的觀念
作者:
FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)
2016-10-27 02:14:00現行法規雖是如此規定，而不是說要衝撞他來展現自己的正確性。被開單也只能認栽過時的錯誤政策導致機車權益受損，才是需要大家共同推動修正
作者:
podyroly (別在心裡獨自蓋巴別塔)
2016-10-27 02:25:00一起反對車種分流吧!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
pocky0511 (屍體乎？非屍體乎？)
2016-10-27 05:11:00華江橋本身的問題 1.角度 右邊的橋下跟巷子太靠機車道2.下橋前的超大迴轉 3.往板橋這邊下橋的三角4.機車道詭異的內切外切 這些都是造成車流量大塞車的主因 比較一下 同樣車流量大的台北橋 大部分都是設計的問題走汽車道為什麼比較安全 因為幾乎沒有上述的問題
作者: happylei (happylei) 2016-10-27 08:51:00
突然想到萬板橋...之前也遇過機車道塞車，原來是彎道處車道有人亂丟垃圾...
作者:
NouTsan (Meteor)
2016-10-27 08:56:00像光復橋那樣就很好啊XD 各憑本事
作者: basara34598 (Derrick) 2016-10-27 10:18:00
一堆頭腦有洞的騎士真把自己當騎士.違規各樣都來.發生事故硬凹不承認錯.真服了台北人
才剛施工完,該抱怨的是為什麼機車道沒做寬一點,而不是自己覺得比較安全就騎上汽車道....自行車道也是不夠寬
作者:
ymcee (hamster)
2016-10-27 12:54:00真的很不爽就拿去檢舉吧~這不是第一次發生了
作者:
EightXD (八折XD)
2016-10-27 13:11:00又是一個被車種分流荼毒的台灣人
作者:
yuan0911 (魚兒水中游)
2016-10-27 14:32:00不喜歡騎華江橋機車道..很窄大家又都騎很快 下橋前大幅度轉彎 上班遇過幾次車禍害我遲到
作者:
histman (嘿嘿嘿)
2016-10-27 14:59:00騎汽車道哪裡危險？我覺得是你自己覺得騎機車很危險吧
作者:
g5080 (sblue)
2016-10-27 15:33:00擠在那麽窄的機車道我才覺得危險，支持車速分流，還有加強駕駛觀念
作者:
no1361 (SDI)
2016-10-27 21:59:00我不覺得在沒有開放沒有指揮的狀況下可以騎汽車道，開車者毫無預警旁邊會忽然鑽出數台機車，是誰會危險？您想要共行請投訴市長信箱，有規劃此方案我也沒有意見您不需腦補我覺得騎機車危險而反對，兩種工具我都會使用，利弊自然清楚，但您呢？
作者: yensulin (Bill パイロット) 2016-10-27 22:12:00
還車速分流咧。。光在快速道路黃牌重機高速鑽車縫的問題都沒得解決了。敢說車速分流機車會好好騎不鑽縫？
快速道路一堆智障四輪龜車，車速分流就是要這些白癡滾遠一點，車速這麼慢不會開平面道路喔，低能
我騎車就討厭鑽車，除非紅燈停的位置會危險。但我不喜歡華江橋機車道，以前騎會特意選光復。
作者: storyn26383 (販賣機) 2016-10-28 02:10:00
我也四輪，偶爾兩輪，認真覺得車種分流很好笑，慢車道的車速通常都比快車道快啊，而且慢車道不是拿來給機車騎的吧，科科