在爆料公社看到的
http://www.bc3ts.com/post/162
(專門蒐集爆料公社文章的網站 不喜 怕病毒 勿點)
http://imgur.com/xoWFZxR
http://imgur.com/bt61LdX
簡而言之就是 有網友去用餐
結果自己點的每道菜都被先送去給部落客拍照
再拿到自己手上
個人覺得有點誇張
大家覺得呢~?
作者: daname333 (把眼睛張開) 2017-04-22 13:17:00
撇除部落客,如果店家要請部落客來幫忙寫業配,應該是另外炒一份給部落客吃然後寫心得,而不是直接拿要給別的客人吃的啊....
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2017-04-22 14:10:00懷念文化路上的紅沅
作者: redseed02 (大衛) 2017-04-22 14:26:00
所以部落課隻看沒吃嗎
作者:
nfudog (哈士奇奇)
2017-04-22 14:51:00筆記起來
作者:
pascar (小建)
2017-04-22 15:05:00所以部落客是寫"食記"還是"看記"??
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2017-04-22 15:09:00不過軒妮士有這麼貴喔？
作者: dayaju (艾草) 2017-04-22 15:11:00
謝謝 不會考慮了
作者:
glave (SS3)
2017-04-22 15:33:00很好奇是哪個部落客，想看拍拍照寫的到底是食記還是遊記
作者:
cccone (大C)
2017-04-22 15:47:00支持抵制不尊重消費者的店家。
作者:
siemenss (oblivious)
2017-04-22 15:55:00若是真的 服務簡直跟大埔沒什麼差別 優質~
作者:
casko (^(oo)^)
2017-04-22 16:08:00那個部落客也不用宣傳了 這篇宣傳夠大了 XD
作者:
matida24 (matida)
2017-04-22 16:38:00店家不該讓客人的餐點給別人拍照，不過到底是部落客還是商業攝影師其實受害者自己也是說不確定是部落客就是總之，餐廳真的要檢討……
作者:
timmyyeh (LOSER)
2017-04-22 17:33:00部落客本來就都亂寫一把啊
作者:
Motor (愛貓愛狗愛家人)
2017-04-22 17:52:00謝謝 拒吃+1
作者:
okbby (我家寶貝超可愛)
2017-04-22 18:30:00筆記，不吃
這家餐廳的處理態度,再找十個寫手也沒辦法洗白,到底再傻什麼啊？而且看店家反應也可以佐證這件事不是唬爛的
作者:
okbby (我家寶貝超可愛)
2017-04-22 18:35:00找寫手連吃都捨不得給人家吃的，越看越好笑
居然有這種店......XDDDD 借客人餐點拍照 有窮成這樣嗎
作者: phoebewu0903 (吳小政) 2017-04-22 18:54:00
應該不會考慮去吃了~~路過....
作者:
oitwtn (【平凡浪子 】)
2017-04-22 19:50:00寧願吃夏慕尼
吃過兩次 覺得只是普通平價鐵板燒 居然有三千的餐點@@
作者:
ymcee (hamster)
2017-04-22 20:17:00謝謝提醒 加入抵制名單
軒妮士有3000塊套餐！我以為那家是平價鐵板燒店欸！那個價位都快要可以去吃 潼 了
作者:
FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)
2017-04-22 20:39:00部落客還沒寫就上新聞了XDDD
作者:
matida24 (matida)
2017-04-22 20:54:00聽說店家出面澄清拿單眼的不是部落客@@？？有人有看到新聞嗎
作者:
okbby (我家寶貝超可愛)
2017-04-22 21:26:00就算拿單眼不是部落客，也不能拿客人菜去拍，菜做好就應該直接上桌
作者:
matida24 (matida)
2017-04-22 21:40:00對，我的重點就是，不管是誰都不能動客人餐點，這是店家不對，不需要模糊焦點罵部落客…………店家自己該檢討
爛透了...幸好沒吃過 但依然吃了毫不值得的夏慕尼
作者: ismena (讀書讀得好 要飯要到老) 2017-04-22 21:42:00
不管是誰！都不應該為了拍照給客人吃冷盤吧？客人憑什麼要等菜拍寫真集？
作者: JHC24 (JHC) 2017-04-22 23:07:00
比較想知道哪位部落客連吃都不用就覺得好吃
作者:
okbby (我家寶貝超可愛)
2017-04-22 23:14:00就是覺得店家在迷糊焦點
結果這家的FB粉絲頁關了 坐等豬隊友部落客上PTT發食記 XD
作者:
mageem69 (mageem)
2017-04-23 00:18:00已經列入黑名單！！
作者:
bravery7 (Ellie )
2017-04-23 00:48:00真的很不尊重客人耶，太誇張了…
作者:
kighty ( )
2017-04-23 01:08:00拒吃
作者: afdm1234 (勳) 2017-04-23 01:15:00
願意招待我3000套餐，給別人拍個照，我勉強接受。
作者:
momo81 (毛毛)
2017-04-23 01:55:00太誇張了吧...列入黑名單
作者: dayaju (艾草) 2017-04-23 07:31:00
afdm 所以你願意人家在上面擺盤戳戳嗎...
作者: kcamus (曙光女神之寬恕) 2017-04-23 08:46:00
3,000可以去吃更好的了
作者: afdm1234 (勳) 2017-04-23 10:43:00
可能要看程度，為了擺盤輕觸可以，故意把食物戳爛不行
作者:
aalittle (a little)
2017-04-23 11:36:00輕觸看誰吧,廚師就罷了,如果其他客人摸的話就很不妥,才不管是不是部落客
作者:
DOBBS (掛網限定)
2017-04-23 13:04:00好誇張的行為
作者:
coolda (cool)
2017-04-23 14:00:00怎麼不在營業時間外弄 愛怎麼搞就怎麼搞
作者:
hiimkpc (嗨～我是kpc)
2017-04-23 17:31:00哈哈哈適得其反
作者:
cccone (大C)
2017-04-23 18:02:00基本上我覺得店家說法太牽強！他們也可以請攝影師吃一頓呀！XDDDD
作者: dayaju (艾草) 2017-04-23 18:04:00
覺得上新聞解釋已經就是黑了...恩
作者:
hcarly (I wanna love U)
2017-04-23 21:07:00業者說拍照的跟顧客的不是同一盤？可是食材怎麼上桌前就冷了 還是冷的只有松阪豬？
作者: weiwei1112 (想想..) 2017-04-23 21:16:00
誇張！絕對不會去消費
作者:
gebaho (吉他手)
2017-04-23 21:17:00剛剛七點多經過，人蠻多的，似乎不受影響...
作者:
smu0205 (尋找巧克力)
2017-04-24 02:40:00貪小便宜的店家 食材能有多好？ 我也黑名單
作者:
wtfconk (mean)
2017-04-24 22:59:00食材成本其實是可掌控的,不懂店家幹嘛便宜行事,而且還是在顧客面前這樣搞?不過換個方面想,表示該組顧客拿到的餐是主廚很滿意的作品,所以拿來當樣本拍照??
作者:
troy9742 (Troy-boston)
2017-04-25 16:05:00後站那間啊，我跟家人吃過一次。完全不推
作者:
EdYu (大同寶寶)
2017-04-25 21:50:00新聞有採訪店家 聽他的說法 根本就完全屬實啊! 可以收一收了