離家附近有幾隻流浪貓。其中有一隻是年紀很大的老貓，而且眼睛白白的，似乎有白內障
。
今天是第一次餵食這個老貓，也是第一次餵食浪浪。因為家裡有沒吃完的魚，剩下沒多少
的肉，我就用水川燙（
不然會太鹹）給貓吃。然後看到老貓窩在機車旁，我就撕下一小塊魚肉給他。身上有很多
傷痕，非常懼怕人，所以不大敢接近我。他沒吃完一小塊，我會接著撕一小塊給他，以防
其他貓咪來搶。
重點可笑的事情來了
新北市長安街東安里的許里長看到，用非常生氣的口吻說：
就是有妳這樣亂餵貓的人，才會讓環境髒亂！讓貓孩子生一大堆，有夠不負責任的！ 妳
在繼續餵下去，我立馬叫警察來！
我整個大問號，這是一竿子打翻整條船嗎？我回他說：我是第一次餵他，而且他每吃完一
口，我才撕一塊繼續餵，確保地上不髒亂阿。
他的回話是：妳要餵食，不會帶回家餵阿！有必要在這裡餵食嗎？妳在餵，妳在回話就叫
警察來！
我深深的覺得。。。。。板橋警察好累，好可憐，因為這種小事情還要被里長（我忘了他
是不是現任）麻煩。
我理解他擔心會造成環境影響，但口吻有必要這麼惡劣嗎？我不知道之前是誰餵食，造成
誤會怎樣，但這樣被亂扣帽子很不爽。
我沒事幹嘛亂丟食物在家附近餵食貓咪，把自己的家附近搞得臭臭的？
太好笑了，被亂扣帽子，被用惡劣的口吻對待，因為餵流浪貓被警告叫警察來，好一個東
安里。
感謝板橋版友花時間看這篇文章，也歡迎分享惡劣或白痴里長事績，謝謝

他說的環境髒亂應該是指流浪貓聚集 不是食物掉地上會臭吧

雖然叫警察沒用 不過你的行為的確會造成鄰里困擾

惡劣的明明就是人 養一養又棄養 或不小心讓他跑出去天天有多少貓狗走失 棄養 不是嗎

我也支持里長 沒有要帶回家就不要餵

我前面就說了，我可以理解，所以不會想繼續餵食。但不舒服的是對方亂扣帽子的態度，我還再三確認地上沒有食物，確定清光

(拍拍)

不想帶回家想就別製造垃圾，你滿足完自己的同情心後承受苦果的都是別人。

我到底要講幾次。。 。我第一次餵食，我有確認清光地上的垃圾——∥∥

那你有要負責貓吃完的大便嗎

ok 你有清乾淨餵他的食物 那附近被他抓破的垃圾袋呢?被他翻倒的垃圾桶呢? 被他打翻的花盆呢? 要知道只要有食物來源 流浪動物就會在附近徘徊喔

噓你

那些亂吐痰，亂丟菸蒂，亂丟垃圾或亂吐檳榔不也造成環境髒亂？

也許不只有你餵 但如果這區很多個和你相同想法的人那流浪貓的群體勢必成為問題就事論事 不要拿其他問題當擋箭牌

還有是“再”啦

你乾脆說殺人犯跟法官辯解說其他人也有殺人啊

貓會越來越多是真的，甚至機車座墊被抓破，下雨的時候躲在樓梯口，突然被嚇到，或是發情的時候半夜瘋狂叫甚至貓半夜打架，住附近覺得困擾。

我知道，所以停止餵食。而且我不知道前面是誰餵養，不能因為我才一次餵養，全部怪在我頭上吧——∥

原po有愛心，只是人類都太自私，以為地球只能有人類

有些人可能會覺得流浪動物是人類造成的問題 確實 不過如果因此隨意餵食 你會比棄養的人造成更多的流浪動物所以啦 真的有愛心就帶去結紮 然後找個人家收養 做不到的話就請不要隨意餵食吧

地球最大的亂源就是人類啦

那些亂吐痰的、亂丟煙蒂、亂丟垃圾的人，真的連貓都不如，貓還比較愛乾淨

你能證明這是你唯一次餵養？添亂被罵只是剛好而已。

並不是你第一次餵養造成這樣的問題，就像前面推文說的，你有這樣的想法別人也會有，事實就是貓造成這個里的困擾，而你又剛好在餵食，不是說因為你第一次餵食不應該這樣，是餵食流浪貓的行為必須要受到約束

愛心請用在對的地方，很多人的一次，加起來也是很多次

明天可以去買樂透了。。。

人類真的超自私，把所有的髒亂怪給貓狗

髒亂怪給貓狗是沒錯的 他們確實是造成一部分髒亂 而城市也不是他們適合生存的地方

我的想法是，乾脆做小公告，告訴大家不要所以餵養浪浪，因為會@*、“-*！ 這樣看到公告的人也明白，才不會產生偏激的吵架。

如果都沒人餵流浪貓狗 難道那些貓狗就會死光不再有了嗎?環境髒亂請別只全怪流浪貓狗好嗎 亂丟垃圾 製造海洋污染使用無數的垃圾袋大部份來自於人類吧

貓狗本v.s鄉民

追尋流浪動物這個問題的源頭 其實就是我們 我們無法選出適任的立委 沒有適任的立委創造出避免棄養的法規以及遭棄養動物的處理法規 於是乎才有了隨意棄養不受懲罰的人 以及城市流浪動物亂像

有養寵物的人就會繼續有流浪的動物，但不去餵養可以避免它們聚集在一處。

在說浪貓浪狗製造髒亂的人，人類才是製造髒亂而且佔據地球資源的噁心物種好嗎！祝福你們沒房子住並且流浪在外的時候能夠靠自己得很棒！

如果你各位不能積極處理 那就消極的不要去餵食吧 這樣流浪動物會自然跑去河邊或山裡 至少不騷擾鄰里 而後續造成的問題頂多也只是爬山被咬而已 不要去爬就沒事 不至於無法避免人類才是製造髒亂的禍首這點我不否認啊 不過貓狗製造髒亂確實也是事實 只能說這裡是人類高度發展的地盤其他無法溝通的物種是不適合在這裡跟人類和平共處的除非淪為寵物是說 如果今天我隨意餵食 改天我當街友的時候也會有人提供我吃穿嗎拿這個反駁 邏輯還滿悲劇的

眾生是平等的…

我覺得里長能直言是值得肯定的 或許語氣不佳傷了愛貓人

就是有妳這樣亂餵貓的人，才會讓環境髒亂！<<<<

你沒看新聞常有人救濟街友嗎?

他說這句是對的阿..每個人如果都第一次餵 你這種人也不少

柔軟的同情心 但是就維持鄰秩序的職責來看 有這樣的里

眾生不是平等的喔 平平人類都有上下之分了 這是個比誰拳頭大的世界 力量才是真理

有看到啊 不過救濟街友跟隨意餵食貓咪完全沒有因果關係吧

所以眼不見為淨～就超棒的～然後最好都不要有動物，這世界只有人類

樓上生物被當喔 世界上沒有其他生物 人類也該滅亡了食物鏈環環相叩

沒有因果關係的話你拿你有天變街友出來反問是要幹嘛…

那施主又何苦趕淨殺絕～它出生就在此

因為有人看到我說貓狗製造髒亂就祝福我當街友的時候能靠自己過得很棒啊

有看過街友發情然後生出一堆街友嗎？

有看過要街友結紮的捏

他出生在此 但他的行為不見容於有秩序的人類社會 這時候只能讓他消失吧 消失的方法三個 1.殺掉 2.領養 3.驅逐既然無法找到領養那就只能選擇比較人性的方式囉

有看過街友嚇壞路人 甚至對人攻擊的

然後他就被抓去關了

為什麼餵養的人不願意帶回家養呢？因為他知道養寵物事件很麻煩的事，既然是如此為何要將這修麻煩的是轉嫁給當地的住戶呢？

為什麼救濟街友 不把他帶回家養呢？

樓上打無蝦米

因為人有人權 你不能侵犯街友的人身自由啊

人造成社區的髒亂應該是比貓狗還多，看看一家人一天能製造多少垃圾，再看看你一天能看到多少貓的大便。不是貓狗跑到人住的社區，是人侵占其他動物的地盤。

街友會發春亂叫、隨意大小便、無止盡的繁殖？

會啊

在哪？願聞其詳

走出你的世界去真正的認識街友吧

在哪，我也不知道，因為他們四處遊走

人造成的是環境汙染不是社區髒亂啦 人類社區其實是滿乾淨的

怎麼覺得你在污名化街友呢

跟板橋隔一條河的萬華就蠻多的，到暗巷、騎樓、天橋下、橋下，都有機會看到他們。

顏值決定生命的價值囉，一邊吃著豬肉一邊喊著生命是平等的

什麼叫污名化街友？

你是沒看過街友當街尿尿的嗎

貓還會埋屎，人還不會，而且還安靜，車超吵的

尿尿是有啦 不過發春亂叫、隨意大便和無止盡的繁殖呢？

我不敢確定是不是每個街友都不會，但我非常確定每隻流浪動物都是

說個笑話 貓很安靜XDXDXDDDD

亂叫很常聽到啊，甚至不是遊民也常亂叫，雖然不一定都在發情就是了

某些人以為沒人餵,貓就找不到食物,不生小貓,然後滅絕嗎...?

這樣講啦 人類半夜亂叫會被罰錢 貓呢

路邊大便也不是沒看過，繁殖也要有對象，遊民還是以男性為多。

這種文拿上來分享。我覺得不是很OK

動保處:抱歉人力不足喔

說個笑話，人類超安靜的

這樣講啦，貓在叫你可以趕跑牠們，人亂叫你趕他們他們會更吵

看來我家應該是特殊場所

社區半夜吵鬧警察杯杯就來囉

我怎麼看都覺得法律沒約束力

樓上 你去警察局前面大便看看法律有沒有約束力

沒辦法確定位置，警察不會來

當然最好的做法是TNR,自己有常餵一隻浪貓,後來有帶去結紮

有受過教育的幾乎不會在廁所以外的地方大便啦 真的會也只是腦殘的少數而已

最後一段用詞…？

沒企圖啊 我只是看看你家狀況 看看有沒有辦法解決

TNR是最好的辦法。以前家裡樓下也是一隻黑貓，有好心鄰居帶牠去結扎，後來就住下來了，附近的人都蠻疼牠的

人類就自以為優越啊

在義務教育的現在幾乎沒有人沒受過教育，但是我還是看過遊民路邊大小便。

不是自以為優越 是真正意義上的優越 畢竟我們是生存競爭的勝利者

因為有部分遊民是因為有心理疾病而被拋棄的，他們本來就很難控制自己的行為。用勝利者自稱就蠻優越的不是嗎？

恩恩對呀 幾乎=99.9% 你看到那些大便的大概就那0.1%吧我沒有否認優越啊 看清楚

勝利者帶著優越心態侵害許多物種還覺得理所當然，真是好棒

有心理疾病的遊民通常就是一般人最討厭的，因為他們有時候無法控制自己的行為，社會局又沒人理管理這些人，所以很困難，比流浪貓狗的問題都還麻煩。

棒不棒因人而異 但這確實是理所當然 生物本是如此

人類自以為優越的心理就是造成世界末日的主因 不懂得反省

真不知道你一輩子見過多少遊民，99%，我也沒辦法再說什麼了

恩恩 確實比流浪貓狗還棘手

世界還沒末日啦，不要這麼悲觀，不過優越感太重的人越來越多確實不是好事，但應該不至於造成世界末日啦

都說了不是自以為優越 是真正意義上的優越 演化上的勝利者 理所當然可以為了自己利用其他物種 但我沒有說過人類不需因此負起責任喔像現在未建立起寵物的登記管理制度以及強制晶片植入就是我們的責任

生物學的真好啊，演化的勝利者，哈哈。看來我今天網路用得夠多了，哈哈。

也因為這個演化勝利的責任 我們必須儘量去確保地球的其他物種不因人類而滅絕 這也是現在世界各國在努力的咦 人類不是地球演化的勝利者 那誰是? 猩猩?

勝利者就起了個頭然後看你們互噴的原po阿

原PO其實也只是想討拍而已 不過其實行為錯誤 該認

要是我就跟他嗆了 里長了不起 手機錄下來交給記者

的還是要認 而不是扯自己第一次餵幹嘛這麼兇之類的

結果自己反而更糗

原po不是不斷說以後不會這麼做了？里長態度不ok吧

不過你講人家正確的勸導是惡劣跟白痴 也算是亂扣帽子的一種說詞 XD

你就比他大聲 看他想怎樣 很多人都是欺善怕惡的啦

不要餵好嗎

n大你當里長服務業喔XDXDXDDDD

用食物引誘貓在都市定居 真的很自私說穿了也是滿足自己的私欲 又不想負擔責任

沒有要養就不要餵以為你這樣很有愛心是嗎？

這跟一群信徒買魚放生有什麼兩樣

再啦

做錯就是錯了 不用扯第一次甚麼的

餵流浪貓要叫警察來幹嘛？來觀賞？警力這樣濫用的？

比較優秀的里長會與學校動保社團結合作TNR，將浪貓的生態控管好，給地方版的大大們參考。

可能這個里長是均標吧 不過我覺得算接近前標了

里上可以發公告勸導或是其他方式，是真的當警察很閒嗎？

區域內的居民都願意實行TNR再來餵，不然只是假慈悲，讓貓咪陷於危險之中，少在那邊自以為是愛貓，去收幾次貓狗屍體就知道這樣做有多愚蠢！順便一提TNR也不是這樣任意餵食

河濱公園的流浪狗

你如果帶去結紮我推你 單純餵我噓你你今天餵牠 導致數量增加 只會讓當地人叫動保處來抓

想照顧貓咪麻煩在自己房子自己土地上照顧 在別人買的房子外土地上車子旁餵貓還不叫自私？別人買車買房買土地不是讓你用來餵貓的

做錯事還不能罵喔 知道會給別人多大的困擾嗎 不反省就算了還怪里長兇

沒有要帶回家養就不要餵 只是一時同情想得太少!

呵

好多偏激的人...貓又不是人類創造出來的生物 在這世界上生存被講的好像只有被養的貓才能生存一樣...

所以我家的野貓從一隻變成六隻然後坐墊上出現一堆貓腳印，餵的人也沒要要幫忙洗阿，晚上發情吵到我，我能幹嘛

帶回家~

如果要論造成環境髒亂 路上看到抽菸的幾乎都是隨手亂丟菸蒂 這種才是環境亂源!危害環境的種子菸鬼

我也覺得沒要抱回家養就不要餵，讓浪貓死光(有點狠心但至少沒力氣就不會去繁殖，然後更多小貓扯菸蒂垃圾真是沒完沒了，一事論一事很難?

這個里長有勇氣，不怕貓狗本，讚！

不管任何動物都不要餵食，愛心請不要外包，只想餵食不負飼主責任，很糟TNR/TNvR不包括餵食，克制你們的同情心

這我一定噓

為什麼這種文章可以這麼多推

半斤八兩,原po是滿足自己的同情心里長不也只是在發洩至於素食吃的就不是生物我也只能笑笑講句最簡單的,你開墾的田所殺掉的生物會比吃下去的少?一堆只要不髒自己的手就無所謂的言論

想養就帶回家

希望里長來僑中二街走走僑中二街狗大便應該板橋最多我希望里長救救大家

這樣真的會造成當地居民的困擾！愛心要用對地方啊！

我支持里長，里長完全沒說錯啊，噓你文末還說惡劣跟白痴里長事蹟。誰管你第一次餵，有人餵就會造成群居

今天如果把貓換成老鼠或蟑螂 支持的人一樣還會支持嗎?

我只想推godpigchiu大超級有耐心講解....

做事前先想一想

這樣養貓很省錢呢～

很省錢啊 既不用鏟屎也不用負責任

推樓上