Re: [問卦] 停白線被店家趕走的板橋日常-講話請憑良心

作者: vivi830505 (severus)   2018-03-19 13:21:05
前陣子看到這家店的回覆讓我歎為觀止
於是前往朝聖(檢舉)
如下圖
https://i.imgur.com/iSyagb6.jpg
而後看到版友回覆最近的狀況如下
https://i.imgur.com/cnA0iDe.jpg
三天期限已至
不知是否有版友能夠再回報一下狀況
如果沒有的話
明後天有空我只好再去路過一下好了QQ
最新更新
https://i.imgur.com/gYs4uf3.jpg
不知道大家怎麼看的
但我覺得很爽:)
20180320更新
https://i.imgur.com/iy9317Q.jpg
據說店家退到自己的範圍了(?
引述《dream1986 (wing)》之銘言:
: 本人為原po所指之一個女生
: 說實話 看到這篇文章真的有點火氣
: 第一次感受到一件事情可以只照著自己想說的說,選對自己有利的說
: 如果是在個人臉書或社群領域裡,想如何罵如何發洩其實我們也無所謂
: 可是原po今天在公眾版上片面扭曲事實,著實讓人無言卻不能不言
: 敬請各位版友見諒,在此針對此事回文說明
: ※ 引述《rinnal1992 ()》之銘言:
: : 作者: rinnal1992 () 看板: Gossiping
: : 標題: [問卦] 停白線被店家趕走的板橋日常
: : 時間: Wed Mar 7 09:38:59 2018
: : 某日中午原po騎著機車
: : 在新埔捷運站一號出口附近找停車位
: : 看到有個指甲店門口是白線,空的
: : 平常有放著花盆擋在白線內,但那天花盆沒有擺出來
: : 正要把車頭剛卡進去位置的時候
: 由於當時有兩台機車停的位置剛好擋住了看板
: 本人正在把車子往左移動,想要把兩台車往左邊停靠,讓看板前面不受阻
: 而原po是在別人移車子,剛移出一個空位時直接把車頭插入
: 其實就算今天不是我們店門口,試問有誰會在別人移好一個空位直接插車?
: : 突然冒出兩個女生,是指甲店的店家
: : 其中一個女生把手擋在我的安全帽前說
: : 她「這裡不可以停」
: : 我「為什麼?這裡是白線耶」
: : 她「因為我等下也有車要停」
: 我並沒有這樣說,你打的對話有些都不實
: : 我「可是我現在這個位置旁邊還有很多空位妳等下可以停」
: 不過誠如你所說,很多空位你為什麼不停,偏要停我移出來的空位?
: : 她「那妳也不能停這邊」
: : 我「為什麼?」
: : 她「因為我們要做生意啊,妳去停那邊啊!那邊很空啊」
: : (她指著她隔壁鄰居還沒營業的店門口)
: 我們要做生意的意思是,看板是要給客人觀看的,車子擋住怎麼看?
: 而我們請原po停的位置是我們店的正門口,並不是指隔壁鄰居
: : 我「可是這裡就有空位,而且是白線,
: : 是合法的,妳憑什麼要求我移動過去」
: : 她「你有沒有想過我們的感受」
: : 我「這裡是白線,是合法的,
: : 如果妳現在佔用白線,已經犯了刑法竊佔罪」
: : 她「現在我就去找一台車來停,你不能停這裡!!」
: : 我「好,妳去找~」
: : (有夠白目仍然坐在椅子上沒有要動的意思)
: : 她「你為什麼不敢把安全帽和口罩拿下來!!」
: : 我「為什麼我要拿下來?
: : 妳從剛剛就要求我做違反我個人意志的事,又犯了刑法強制罪」
: : 她「我沒有違法!!!那你叫警察啊!」
: : 我「好啊」(拿手機)
: : 她「我沒有違法我查過了!!我沒有違法!!$&@“...」
: : 她後面的內容真的就是情緒性字眼
: : 沒什麼好打出來的,
: 並不是什麼情緒性字眼原po你不打出來,而是你只打你想打的
: 當時我是請你停在旁邊的位置,而你堅持要停我正在移動的看板前位置
: 你當時也並非說什麼違反個人意志,你說「你為什麼要控制我?」
: 真心覺得啼笑皆非,我們只是請你體諒店家不要停在看板前,甚至店門口都讓你停你不

: 會說出你叫警察,是因為原po一直在說本人犯了什麼罪什麼罪,
: 但從頭到尾,就是請你不要停我正移出來的空位,因為會擋住看板,
: 請你體諒停旁邊,而旁邊當然也都是白線,究竟為何原po不願意停?
: : 總之我跟朋友還有約
: : 我把車騎走前說「我會報警,妳等著」
: : 她對騎走的我不曉得吼了什麼
: : 我到別條巷子停完車,
: : 走到她店門口看著她的住址
: : 報警檢舉違規路霸然後就趕去搭捷運了
: : 這邊想問鍵盤法律魔人及道德魔人們
: : 是否看到白線前面有空位要停之前,
: : 還要想想店家租這個店面很貴
: : 還要工作到很晚很辛苦
: : 沒為人著想的合法公民要好好反省?
: 說實話,本人認為起初這件事情根本沒有真正的對錯,甚至蠻無聊的,
: 求的不過是互相體諒,是原po從一開始就嚷嚷著
: 「這是白線,我是公民,我為什麼不能停這裡」
: 以及一些指責本人犯的罪行等等
: 我們是店家,誰希望自己做生意看板被車擋住
: 就如同住家誰又希望家門口被機車擋住出入?
: 請原po不要停那個位置,去停旁邊不到三步的位置,是原po堅持不肯,最後負氣離開
: 試問當天究竟如何趕你走,不准你停車在白線上了?
: 如今在網路上片面的述說對自己有利的言語,又有何正當性
: 撰寫一些不實的對話,不知道該說原po是捏造,還是該說想像力豐富
: 另外謝謝各位版友看完這篇文
: 今天我們是店家,明天也會是路人
: 今天你是路人,有一天也可能是店家
: 希望大家都能互相體諒呀...謝謝
作者: qazqazqaz13 (章魚哥)   2018-03-19 13:28:00
ㄏㄏ
作者: magicalko (Magical)   2018-03-19 13:42:00
道德淪喪時才什麼事都要法律公寓門口出入常有人停機車或汽車,是的沒違法但是住戶難以出入,有道德嗎?有時候給人方便自己方便,不用什麼事都拿法來度量
作者: belucky   2018-03-19 13:49:00
路霸就是該檢舉阿 有事嗎 還給方便勒
作者: softstar0125 (軟星星)   2018-03-19 13:50:00
守法是基本的,不然那些遵守規定的人不就變傻B
作者: kobe8112 (小B)   2018-03-19 14:01:00
有時候建議還是先看完、理解完原文再說話
作者: nathanlin (散人)   2018-03-19 14:07:00
又不是停在門口,有什麼不方便.......然後照相的朋友可以的話也幫忙拍一下對面,因為也很精采
作者: jerry1214 (你說啥)   2018-03-19 14:36:00
2樓不知在說啥?自己留給客人停不會影響出入,其他人停就不行?根本雙重標準,自己道德淪喪才會被法律制裁
作者: tracy00459 (tracy)   2018-03-19 14:41:00
大快人心
作者: sunlman (小人)   2018-03-19 15:22:00
推一個
作者: nate512 (Nate)   2018-03-19 15:39:00
今天去路過一下好了
作者: peichuan (大什麼大........)   2018-03-19 15:43:00
怕被擋出入口的花盆應該不會橫著擺吧XD
作者: godpigchiu (神豬球)   2018-03-19 15:51:00
爽啦ㄏ
作者: kkes50717 (什麼?S)   2018-03-19 16:03:00
2樓是親友團?能不停門口當然就不會停,但拿花檔一整排白線會不會太誇張
作者: Muratlo (宗藝)   2018-03-19 16:23:00
有空我也去路過朝聖一下~
作者: Davil0130 (0000)   2018-03-19 16:37:00
不拿法來度量,不然是要拿雞腿來度量喔?
作者: jeffispig (阿哩不達)   2018-03-19 17:28:00
擋人財路如
作者: wesley234 (掃地)   2018-03-19 19:29:00
難怪 剛剛經過 花盆縮回去了以前看到一堆花盆占空間,不知道在佔什麼佔著茅坑不拉屎
作者: linsh09 (Linsh)   2018-03-19 19:40:00
說那麼多廢話,叫里長來畫紅線,大家都不要停
作者: magicalko (Magical)   2018-03-19 19:56:00
那麻煩各位南雅西路二段天主堂多米愛的兩件宮廟,3間機車行,也來路過一下...我怎麼變親友團..我是說占用的人沒道德,沒公德心
作者: linsh09 (Linsh)   2018-03-19 20:07:00
麻煩正義魔人 全板橋的盆栽,廢腳踏車,廢機車 都靠你們了
作者: HsiangMing (鄉民)   2018-03-19 20:40:00
樓上也住板橋,只會靠別人,ㄏㄏ
作者: tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)   2018-03-19 20:45:00
放一堆這個花盆不也是讓人難以出入嘛 要批就一起批呀某樓
作者: TSMG   2018-03-19 20:45:00
讚 XD路霸們要崩潰了 XD
作者: erik8866 (.人.)   2018-03-19 22:06:00
加油 支持畫紅線 大家都不要停
作者: freda1 (不囉唆)   2018-03-19 22:18:00
三天到了
作者: Veronica0802 (波波妞)   2018-03-19 22:33:00
推推推
作者: racoon151 (壹伍壹)   2018-03-19 22:59:00
加油!
作者: tcuplayer (貓˙3Ë™)   2018-03-19 23:01:00
路霸跟人家談道德喔
作者: kobe8112 (小B)   2018-03-19 23:27:00
道理上站不住腳就開始放大招了,跟幼稚園生吵架差在哪XD
作者: zasdee (半瓶水)   2018-03-19 23:31:00
雖然占用道路太常見 但你被挖到網路上還不低調 被針對剛好
作者: kiyoshi   2018-03-20 00:01:00
親友團開始使出大家一樣爛絕招
作者: deuxcremes (hi)   2018-03-20 01:34:00
作者: magicalko (Magical)   2018-03-20 05:31:00
文中只是沒勢力的路霸,南雅西路二段上的每個背景都堅強無比..歡迎大家發揮正義的力量,我被警告過不敢檢舉了。
作者: piggy51350 (sor)   2018-03-20 06:50:00
不敢檢舉干我屁事
作者: magicalko (Magical)   2018-03-20 06:54:00
豬雞歪幹你屁事
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌)   2018-03-20 07:51:00
有人7pupu,口不擇言了,先備份囉!
作者: kkes50717 (什麼?S)   2018-03-20 08:07:00
完了完了,建議p大可以吉了
作者: robler (章魚丸)   2018-03-20 08:21:00
親友團好生氣喔 各種歪理都跑出來了不讓你違法就失去理智了嗎? 笑死人囉佔人便宜佔習慣了,被人講就惱羞成怒 還扯什麼方便
作者: kobe8112 (小B)   2018-03-20 08:32:00
講的好像檢舉沒勢力的路霸就是在欺負弱小一樣,說話前用大腦想一下、好好思考自己講的內容到底是什麼再講吧...對於疑似有勢力的違法者,你可以發篇文請大家給些意見啊
作者: magicalko (Magical)   2018-03-20 09:42:00
占人便宜就該思考缺德在哪裡,不是占了路邊還說自己合法不合法,尤其是騎摩托車的,自己為了方便占人便宜還說合法。
作者: givefuck1010 (無聊籃子)   2018-03-20 11:08:00
我記得之前版上不是會有警察嗎?為何現在都不吭聲
作者: softstar0125 (軟星星)   2018-03-20 11:20:00
不意外又有人扯其他違規,照這邏輯犯罪都不用抓了反正一定有沒被抓到的嘛,所以不能抓我喔全台灣的都抓完了才能來抓我喔,這水準...
作者: kpop (卉)   2018-03-20 12:23:00
不合法就該檢舉啊~~~更何況這個店家很囂張的把外面當自己的,還說是顧客的專屬停車場,這麼高調的違法就是欠檢舉
作者: et177158 (et177158)   2018-03-20 12:31:00
有人七pupu了 爽
作者: kpop (卉)   2018-03-20 12:31:00
爽~
作者: dusted (dusted !!!!!!!)   2018-03-20 13:27:00
路霸拉的屎都要別人去清去檢舉,太可憐了
作者: divingshark   2018-03-20 17:00:00
推magicalko 在這說一點自己的意見都被說親友團 不過我好奇被警告是如何被警告 檢舉不是都不知道是誰嗎
作者: kobe8112 (小B)   2018-03-20 18:37:00
你是不是看不懂文章表述的時間順序?如果看不懂可以私信我,我願意浪費我的時間教你怎麼看,早就、一直以來都「占人便宜」的路霸才該先思考自己是不是太缺德吧,我已經照你的思考邏輯,先不論合法與否了喔XD
作者: magicalko (Magical)   2018-03-21 07:32:00
投訴市長信箱的在白線上放花盆和停車佔位子,警察說不取締。如果覺得髒亂可以打環保署。1.我從沒贊成占用道路2.在雙方有道德維持時,是沒有法律問題的3.所以道德淪喪才會要求事事合法4.他說干他屁事時,我也回甘你屁事,ID,開頭確實是豬雞歪5.為什麼我變親友團?隨便扣人帽子引戰這跟蓋布袋感受還蠻相似
作者: kobe8112 (小B)   2018-03-21 09:46:00
說不取締,是我的話會請他回覆這樣的放置是不是合法2跟3有點怪異,所謂的道德本就不一定跟法律沒有衝突,哪來維持道德就沒有法律問題這回事,退一萬步來說,依你的思維,今天不就是一個長期道德淪喪的路霸遇到一個「不願予人方便的用路人」而起的糾紛嗎?
作者: magicalko (Magical)   2018-03-21 10:27:00
當你家門口因為能合法停車,停滿機車,汽車或腳踏車時,你就會設置路障了。
作者: vivi830505 (severus)   2018-03-21 10:41:00
要留出入口不然一樣可以檢舉 樓上神邏輯人家犯法不代表我也要跟著犯法
作者: kobe8112 (小B)   2018-03-21 11:59:00
你能不能正面回答問題,不要舉一堆跟現在客觀事實完全不
作者: magicalko (Magical)   2018-03-21 11:59:00
機車停公寓門口,警察也不會開罰喔。我一直說的是合法的沒公德心,沒說違法的,違法可以開罰,那合法的沒公德心該如何?
作者: magicalko (Magical)   2018-03-21 12:07:00
我只是感嘆目前大家都只用法度量,合法就對,不合法就錯。但是很多時候合法但是很ox的例子很多。
作者: aalittle (a little)   2018-03-21 13:27:00
法律是最低的道德標準 不講法要講人人標準不一的道德嗎
作者: magicalko (Magical)   2018-03-21 17:16:00
不講法是希望大家有道德修養,處處講法表示鼓勵大家只要有道德底線的修養用法成了報復的手段被合法的不道德行為觸怒後,才能感受。
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌)   2018-03-21 20:35:00
某樓是哲學家?
作者: kobe8112 (小B)   2018-03-21 23:03:00
這樣說邏輯不通啊,根本是強迫答案二選一欸同時論法跟論道德又不衝突,為啥要裝得好像只能選一個?以原文例子,一個是合法&你似乎覺得不道德(我推測錯請告知),一個是違法&不道德(眾多板友認為),並不會無法同時表述法規跟道德觀感啊...你是不是鑽牛角尖鑽的過頭了QQ更遑論退一步來說,會把「處處講法」理解為「鼓勵大家『只』要有道德底線的修養」,嗯.....你聽過蘇東坡跟佛印的故事嗎?我的理解卻是鼓勵大家「至少」要有的道德底線
作者: via840113 (via)   2018-03-21 23:25:00
連法律的規定都達不到不要談道德好嗎==
作者: magicalko (Magical)   2018-03-22 07:14:00
道德是對己的要求,法是對外的要求,守住道德的規範,不會有法律制約的問題。從心所欲不逾矩。很多事情合法但是非常不道德,極端不道德的合法。看看政治界教育界就知道。還要地方從帶小孩開始,很多父母也是用合法與否來教育小孩,在便利商店奔跑,玩鬧,合法,在餐廳奔跑合法,在公共場所玩手游髒話連篇合法,但是這些行為不需要制止嗎?
作者: FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)   2018-03-22 08:12:00
我比較好奇 你所謂的「合法」是指合什麼法?你所述內容僅能稱之為「不違法」
作者: magicalko (Magical)   2018-03-22 08:16:00
社會制度下的法
作者: kobe8112 (小B)   2018-03-22 09:03:00
看不懂,沒人說這種行為不用制止啊,為什麼好像在為賦新辭強說愁的感覺...另外你的例子有些也可能違反店家規定就是...
作者: magicalko (Magical)   2018-03-22 11:15:00
用法的目的?1.報復?2.為了利益?3為了有更好環境?店家違法是為了賺錢,為了利益..那停車的呢?為了方便?為了環境?還是為了那口氣?
作者: rinnal1992   2018-03-22 11:28:00
會拿法律出來用的時候是有人違法,侵害到權益的時候(ex此文案例就是路霸竊佔公有地的區域,影響到用路人的權益)先做到不違法法律再來談道德吧從道德角度來談法律,就是各自表述,因為每個人道德標準不一,這就是法律要明文寫清楚標準的用意
作者: kobe8112 (小B)   2018-03-22 12:24:00
停車的沒有違法,討論為什麼停車的意義在?那你推文的意義是為了?
作者: magicalko (Magical)   2018-03-22 13:27:00
只是感嘆,檢舉究竟是為了和諧,還是樹立仇恨
作者: kobe8112 (小B)   2018-03-22 13:55:00
這答案得看被檢舉人怎麼想了同樣是被檢舉,有個人覺得「哎呀可惡被檢舉了,我下次還是乖一點好」 ^^(的)而有的人就覺得「隔壁都違法啊為什麼只檢舉我!有種你就全世界違規都檢舉啊!」
作者: vivi830505 (severus)   2018-03-22 16:09:00
樓上不可主張不法之平等啦嘻嘻
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌)   2018-03-23 07:28:00
連儒家、道家思想都出來了,這串推文實在太誇張有人很愛戰…
作者: noobismeok (冰火)   2018-03-26 19:53:00
害我回來看系列文,我記得店家說不會自刪
作者: magicalko (Magical)   2018-03-30 21:43:00
8

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com